|
|
|
 06.10.2010 15:14 Алексей Слизков | ответить |
| Цитата: | На фото хорошо видны не сохранившиеся до наших дней элементы церкви, которые уже сегодня заменены новым деревом. |
Мало что вообще осталось. Весь низ и весь верх новые. Окна тоже новые.
|
|
| 06.10.2010 17:42 Евгений Ковыров | ответить |
| Цитата: | | Цитата: | На фото хорошо видны не сохранившиеся до наших дней элементы церкви, которые уже сегодня заменены новым деревом. |
Мало что вообще осталось. Весь низ и весь верх новые. Окна тоже новые. |
Cогласен. Но надо помнить, что он стоял на болоте, а это практически круглогодичная влажность. Естесственно, что нижние бревна как силовые элементы следовало заменить. А окна и верх новые потому, что они были сделаны из более тонкого дерева, которое также сгнило, разрушилось. Но хорошо что это не полный новодел! 
|
|
| 07.11.2010 18:05 Иван Егоров | ответить |
Была бы эта церковь каменной, все бы кричали про "новодел", а вот деревянные постройки, хоть в них все детали замени и саму постройку на тысячу километров передвинь - аутентичный памятник.
Можно же и египетскую пирамиду разобрать и на новом месте собрать, добавив недостающие камни или заменив их бетоном, после чего она тоже будет объявлена "памятником".
Есть в этом что-то неправильное. |
|
посмотреть отзывы и комментарии по всем фотографиям этого автора
|
|
|
|
