MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
МОСКВА / ФОТОГРАФИИ / ПРОГУЛКИ / 2006 / ЯКИМАНКА У СТРЕЛКИ НА МОСКВА-РЕКЕ (08.03.2006)



 Фотографии

 галерея
  все фото
  основные
  популярные
  лучшие
  по карте

  Старая Москва

 группы

 раньше и сейчас

 фотопрогулки
  все
  В.Тихомиров
  Н.Титова
  Л.Синдеева
  А.Слизков
    2015 (7)
    2014 (12)
    2013 (6)
    2010 (2)
    2009 (6)
    2008 (3)
    2007 (19)
    2006 (29)
      01.12.2006
      23.11.2006
      09.11.2006
      09.09.2006
      02.09.2006
      30.07.2006
      15.07.2006
      12.07.2006
      06.07.2006
      25.06.2006
      22.06.2006
      18.06.2006
      25.05.2006
      21.05.2006
      19.05.2006
      12.05.2006
      09.05.2006
      06.05.2006
      28.04.2006
      22.04.2006
      17.04.2006
      08.04.2006
      24.03.2006
      12.03.2006
      08.03.2006
      25.01.2006
      15.01.2006
      10.01.2006
      07.01.2006
    2005 (28)
    2004 (8)
    2003 (16)
    2002 (2)
    2001 (11)
    1988 (1)
  Е.Влади
  Н.Слизков
  А.Евгеньевич
  И.Пелымский
  А.Кост
  М.Салихов
  Д.Девин
  В.Марчук
  добавить новую

 авторы
  для авторов

 Новости

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум




Rambler's Top100




Якиманка у стрелки на Москва-реке
08.03.2006 © Алексей Слизков



 8 марта 2006 года 
 Якиманка 



Якиманка, Москва-река и Крымская набережная

отличный солнечный праздничный день


заснеженная река Москва

памятник Петру I у стрелки на Москва-реке

храм Христа Спасителя и Болотная набережная

фабрика "Красный Октябрь" и обводной канал

Президент-Отель

дома по Якиманской набережной

улица Большая Якиманка


посмотреть все эти фотографии в полный размер на одной странице

 © 2006 by Alexey Slizkov 


Используемая фототехника: камера Canon EOS 350D + объектив Canon EF-S 18-55 1:3.5-5.6 II


читать
на форуме
 
смотреть
в галерее
 
опубликовано: 24.09.2013 в 07:05 
просмотров: 9358
комментариев: 16 (0+16)


 17.06.2007 07:54  Константин Аревответить

Алексей, эка Вы быстро из Москвы в Питер попали! Smile Обводной канал - это принадлежность и неотъемлемая часть Санкт-Петербурга. А в Москве существует Водоотводный канал. Впрочем, очень многие путают эти названия. Что бы не запутаться, можно называть Водоотводный канал так, как его называли ранее в московском обиходе - Канава.
Кстати, канал в Москве называется именно так, потому что его прорыли в 1783 году для того, что бы "воду отвесть", дабы присушить Москва-реку для починки повреждённых в половодье опор Большого Каменного моста.
И ещё. Это сваи не от причала. Здесь никогда не было пристани, да и не предусмотрено, по определению. По моему, это наследие со времён строительства памятника Петру I.

 02.07.2007 20:35  Алексей Слизков  Автор ответить

 Цитата:Обводной канал - это принадлежность и неотъемлемая часть Санкт-Петербурга. А в Москве существует Водоотводный канал. Кстати, канал в Москве называется именно так, потому что его прорыли в 1783 году для того, что бы "воду отвесть", дабы присушить Москва-реку для починки повреждённых в половодье опор Большого Каменного моста.
Константин, спасибо за пояснение. Между обводным и отводным разницы не знал. Причем, в данном случае более логичным водообводной, чем водоотводной, так как воду он не отводит из Москвы-реки, а всего лишь обводит ее часть вокруг острова, после опять соединяясь с рекой.
Исправлено!

 Цитата:Впрочем, очень многие путают эти названия. Что бы не запутаться, можно называть Водоотводный канал так, как его называли ранее в московском обиходе - Канава.
Я с уважением отношусь к своему городу и язык не поднимается назвать водоотводный канал "Канавой"! Shocked
Может в описаниях фотографий еще "Лужники" называть "Лужей" (так часто говорят в простонародье)... Wink Нет, думаю стоит придерживаться более правильных названий, а засленговать все народ и сам сумеет...

 Цитата:И ещё. Это сваи не от причала. Здесь никогда не было пристани, да и не предусмотрено, по определению. По моему, это наследие со времён строительства памятника Петру I.
Когда узнаю более точную информацию о их происхождении, исправлю в описании...

 03.07.2007 06:01  Константин Аревответить

 Цитата:Я с уважением отношусь к своему городу и язык не поднимается назвать водоотводный канал "Канавой"!
Smile Ну, подобное название для Водоотводного канала было весьма приемлемо почитай для всех замоскворецких жителей на протяжении всего XIX и начала XX веков. Я думаю, что большинство из них любили и уважали свой город не меньше нашего. Я, к примеру, не гнушаюсь называть Болотную площадь «Болотом». А именно так москвичи называли сие место много веков.
А возвращаясь к «Канаве», должно сказать, что подобное название было не в диковинку для москвичей, которые частенько называли «канавами» не только сами канавы, но и части речек, речушек и ручьёв, берега которых были хоть как-то обложены диким камнем (прототип набережной).

Так что то, что мы знаем как официальное название, топоним или сленговое обозначение – всё это чаще всего придумано, исковеркано и названо всё тем же простонародьем. И, порой, никакие официально-декларативные предписания как называть ту или иную улицу, местность, урочище, не имеют никакой силы супротив посконно народных названий, данных жителями этим местностям.
Более подробно мой пост: о топонимах или сленговых обозначениях...

Но если уж придерживаься сегодняшнего правильного официоза, тогда Вам, Алексей, придётся поменять слово "водоотводный" на слово "Водоотводный", ибо это имя собственное, как и название улицы или площади.

 09.08.2007 15:57  гостьответить

Хренов-о-о-о, банально, да и не стоит это фоткатть.

 09.08.2007 16:02  Илья Пелымскийответить

 Цитата:Хренов-о-о-о, банально, да и не стоит это фоткать.
Ну зачем же так хамить?!

 20.08.2007 00:19  Алексей Слизков  Автор ответить

 Цитата:Хренов-о-о-о, банально, да и не стоит это фоткатть.
Сам памятник лично мне не нравится, особенно то, что его установили в этом месте.
Но он уже становится частью нашего города и, соответственно, имеет право на его фотографирование.
По поводу конкретного кадра - считаю его удачным.

 26.05.2008 23:00  Константин Аревответить

Вот, вспомнил, как мы с Вами, Алексей, почти год назад вели разговор об этой фотографии. А сегодня я выковырял из сломанного жёсткого диска ещё одну фотографию этого места, но сделанную в 2004 году. Эти трубы служили некими кнехтами (за которые заводили концы) для плавучих платформ, используемых при установке памятника Петру I. После открытия памятника, здесь надолго обосновался домик-поплавок, совершенно неизвестного предназначения. А потом и его куда-то увели...


От Администрации: Описание той фото было дополнео еще тогда. Спасибо за интересное дополнение!

 13.09.2008 15:58  Елена Майковаответить

 Цитата:... В состав входят церковь, ... трехъярусная четырехгранная колокольня ...
У этого храма колокольня в четыре яруса.

 13.09.2008 18:10  Елена Майковаответить

Должно быть написано: четырехярусная четырехгранная.

От Администрации: Ясно. Пока не исправлено, т.к. это требует проверки. Спасибо.

 15.10.2010 21:57  Иван Егоровответить

С адресами что-то надо делать. При чем тут Якиманская набережная? Она напротив. А памятник - на стыке Болотной и Берсеневской.
Второй адрес приводит к тому, что на карте Яндекс памятник падает на ХСС.

От Администрации: А где Вы взяли Якиманскую набережную!??? Петр прописан по Берсеневской. И с ХХС все нормально, логично, ведь второй адрес - это второстепенный адрес другого крупного объекта в кадре - именно ХХС. Так что все нормально с адресами тут.

 16.10.2010 23:29  Иван Егоровответить

 Цитата:С адресами что-то надо делать. При чем тут Якиманская набережная? Она напротив. А памятник - на стыке Болотной и Берсеневской.
Второй адрес приводит к тому, что на карте Яндекс памятник падает на ХСС.

От Администрации: А где Вы взяли Якиманскую набережную!??? Петр прописан по Берсеневской. И с ХХС все нормально, логично, ведь второй адрес - это второстепенный адрес другого крупного объекта в кадре - именно ХХС. Так что все нормально с адресами тут.

Прошу прощения - в моем сообщении вместо Якиманская читать Крымская. А имеется в виду подпись под фотографией "Памятник.... у Крымской набережной".
Я уже тут как-то указывал на несколько фото, у которых подпись под фото противоречит адресу.
А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый?.

 16.10.2010 23:59  Ксения Эрдесответить

 Цитата:Прошу прощения - в моем сообщении вместо Якиманская читать Крымская. А имеется в виду подпись под фотографией "Памятник ... у Крымской набережной".
Подпись авторская. Автор посчитал, что рядом с Крымской. Wink Она там действительно рядом...

 Цитата:А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый?
Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо.

 17.10.2010 00:26  Алексей Слизков  Автор ответить

 Цитата:
 Цитата:А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый?
Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо.
Прошу заметить, что при этом основной адрес (не зависимо от очередности) выделяется (он показывается жирным) и именно по нему ищутся допракурсы. Так что все нормально.
А фота это моя, делал я ее и размещал несколько лет назад и тогда я считал, что Крымская набережная - правильное описание. В кадре ее нет, но она очень рядом. Автор имеет право давать свое трактование своим фотографиям в названии и описании, а вот группы, районы и адреса должны быть точными, что соблюдено. К тому же съемка произведена именно с Крымской набережной!

P.S. Спустя 4 года хочу покритиковать свою же фотографию: ракурс нормальный, освещение хорошее, а вот храм слева и фабрика справа завалены (оптика подвела).

 17.10.2010 11:18  Иван Егоровответить

 Цитата:Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо.
Это логично, но важен факт - каков этот объект. Понятно, что ХСС узнаваем на фото, но автор явно снимал не его, а памятник Петру. В итоге ХСС занимает 2-3% кадра. Фабрика занимает больше, но про нее - ни слова.

От Администрации: Сейчас подписали к этому адресу еще домик слева и фабрику справа.

 18.10.2010 15:10  Иван Егоровответить

OFFTOPIC:
Я лично считаю указание адресов ВСЕХ построек, попавших в кадр, контрпродуктивным. Да и не сделано это никем и нигде, кроме нескольких фото, где это тоже выглядит лишним.
Подписываем главный объект, как здесь , а все остальное-то зачем?

 18.10.2010 21:02  Елена Владиответить

OFFTOPIC:
 Цитата:Я лично считаю указание адресов ВСЕХ построек, попавших в кадр, контрпродуктивным. Подписываем главный объект, как здесь , а все остальное-то зачем?
Неясно, почему контрпродуктивным и лишним??? Чем больше указано адресов объектов, находящихся в кадре, тем лучше, это бесспорно. А главный объект и так выделен в адресе.

 Цитата:Да и не сделано это никем и нигде, кроме нескольких фото, где это тоже выглядит лишним.
Вы глубоко заблуждаетесь насчет нескольких фото. Видимо, вы невнимательно смотрите, т.к. на сайте их очень много, подобных этим:

и т.д. И почему эти адреса лишние??? Странно...

Текст отзыва:

Ваше имя:

Примечание: регистрироваться не обязательно.










горячие темы 
Зарядье: История и уничтожение истории

Где в Москве отпраздновать личное событие?

В предверии Нового года

Что подарить брату на 30 лет?

Окна пластиковые или деревянные?

А вы пьете воду из-под крана?

Куда податься за мебелью?


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ