Дерево надо было бы срубить или сфотошопить...

Не плохая идея, но на мой взгляд и с деревом тоже красиво.

Цитата:

Дерево надо было бы срубить или сфотошопить...

Если дерево "срубить или сфотошопить", то колокольня будет смотреться в кадре не очень... Не надо рубить и шопить! И так хорошо.

Хм, тогда при чём тут дата съёмки и адреса? При чём тут вообще фотография? С деревом - значит с деревом, а то вообще можно так нафшопить, что другой город получится, вполне по-лужковски, кстати.

Цитата:

Хм, тогда при чём тут дата съёмки и адреса? При чём тут вообще фотография? С деревом - значит с деревом, а то вообще можно так нафшопить, что другой город получится, вполне по-лужковски, кстати.

Александр не совсем понятен вопрос дата съёмки и адрес обязателен доля любой фотографии на этом сайте, а про редактирование я с Вами согласен. Убирание объекта из кадра не всегда получается хорошо, но иногда фотография становится красивее, если убрать провода.

Ну вот как раз поэтому - если дата это важно, то всё, что попадает в кадр - тем более важно, иначе зачем дата? Или документ (дата и всё, что попало в кадр в зависимости от фокусного расстояния и ракурса), или некая более красивая картинка вне времени. А то получится, типа, домик графа N, только больше, лучше и с подземной стоянкой.

Ну да Александр дата и адрес действительно важны. А про дерево я считаю, что это всё зависит от ракурса. Если красиво с деревом, то нет необходимости его убирать в фоторедакторе.

А даже если некрасиво? Вот снимаете с некоего места, в кадре некая обстановка, ориентиры вокруг, один ориентир потёрли за плохое поведенье - и что это за фотография? Какой смысл, если это каталог и архив, а не сайт художественной фотографии? В принципе это то же самое, как если на фотке с кремлём стереть Дворец съездов и вшопить Чудов монастырь, только в меньших масштабах. Или на картинке с панорамой от Воробьевых гор стереть Сити, хотя стоит 2009 год.

Все, о чем Вы тут сейчас рассуждаете (убрать дерево, почистить провода) уже давно обсуждалось на сайте:

Техника фотосъемки: Обработка фотографий! Небо... серое или голубое?
Сайт MosDay.ru именно о реальной Москве, а не о том, как бы хотелось ее представлять!

Фотографии без людей - Ваше мнение? Провода в кадре...

Если кратко, то убирать можно то, что не сильно меняет кадр и попало в него в связи с невозможностью взять другой ракурс.
Например, провод мог и не оказаться в кадре, если подойти ближе и использовать широкоугольный объектив. Поэтому с верхнего края фотографии вполне можно убрать его в графическом редакторе.
Но вот убирать все провода из кадра - не правильно. Ведь они сейчас в данный момент там висят. Иначе Вы нарушаете историческую документальность.
Про автомобили и людей: можно убирать, т.к. сейчас они тут есть, а через час уже все иначе, поэтому Вы не нарушаете историческую правдоподобность. За исключением случая, когда в час-пик буднего дня Вы решили убрать из кадра всех людей и все машины. Хотя это и так очень сложно сделать.

P.S. Кстати, я думаю, что Моспешеход просто пошутил по поводу этого дерева. Дмитрий часто писал другим авторам, что в некоторых кадрах неплохо бы убрать провод, машины и т.п.... Вот Иван (Моспешеход) и подшутил.
Я сам иногда убираю из кадра автомобили и людей, если они, на мой взгляд, мешают композиции. Аналогично и с проводом - могу убрать, но только, если это небольшой кусок и по небу. Обычно лучше более внимательно подходить к выбору ракурса в самом процессе съемки (подождать пока проедут машины и пройдут люди с переднего плана и выбрать точку съемки, чтобы все влезало и ничего не мешало). Тогда и графический редактор придется использовать по минимуму. А то ведь убирать все эти машины и провода - занятие кропотливое...