|
|
12.10.2009 23:21 Алексей Слизков | ответить |
Дмитрий, на мой взгляд, много неба - это хорошо, когда оно небо. А тут молоко, белое. Нет, фото хорошие, просто жаль, что вместо сине-голубого неба что-то нереально белое... |
|
13.10.2009 00:26 Дмитрий Девин | ответить |
Да Алексей Вы правы, но просто сейчас в Москве не всегда удаётся поймать ракурс с ясным небом, т.к. мало солнечных дней и не всегда там, где хороший ракурс попадает именно сине-голубое небо. |
|
13.10.2009 11:43 Алексей Слизков | ответить |
Цитата: | Да Алексей Вы правы, но просто сейчас в Москве не всегда удаётся поймать ракурс с ясным небом, т.к. мало солнечных дней и не всегда там, где хороший ракурс попадает именно сине-голубое небо. | Поэтому обычно я не фотографирую в занудно-пасмурную погоду с бледно-серым небом.
Правда стоит отметить, что именно при таком освещении свет на объекты падает равномерно без теней и сильных контрастов, что позволяет очень документально отснять здания.
Кстати, решения по спасению пропавшего неба имеются:
1. Экспозицию настраивать по верхней точке объекта, граничащей с небом. Тогда камера сделает поправку и снимок весь будет темнее, но появится небо. Нижнюю часть снимка потом дома можно будет просто высветлить в графическом редакторе.
2. Делать три кадра (вилку) с разной экспозицией. Потом дома они легко сливаются в HDR. Желателен штатив.
3. Просто нарисовать небо, залив "молоко" бледным градиентом. Тут, конечно, главное не перестараться. Этот способ наименее предпочтителен.
Надеюсь, мои советы будут полезны!
|
|
13.10.2009 21:42 Дмитрий Девин | ответить |
Да спасибо Алексей. Непременно воспользуюсь одним при съёмке в похожую погоду. А штатив я использую всегда, когда выдержка длинная. |
|
посмотреть отзывы и комментарии по всем фотографиям этого автора
|
|
|
|