|
|
04.04.2012 15:25 Юрий Максимов | ответить |
Мне кажется, что исправлять вертикальные искажения необязательно. А вот завал горизонта следует выправлять. В данном случае нужно повернуть кадр против часовой стрелки, ориентируясь на условную вертикальную линию, проходящую через центр кадра. Тогда здание в своей центральной части (т.е. в центре кадра) окажется перпендикулярно земле. Вероятно, я коряво объясняю, но вы со мной согласны? |
|
04.04.2012 23:39 Татьяна Боброва | ответить |
Исправлять оптические искажения на такого рода снимках, сделанных цифромыльницей, довольно проблематично. А поворот против часовой стрелки, как вы советуете, приведет к еще большему завалу влево дома под номером 6. Поэтому остановилась на компромиссном варианте, когда вертикаль проходит не по центру снимка, а по линии, приблизительно отделяющей правую треть. |
|
05.04.2012 17:44 Юрий Максимов | ответить |
Искажения перспективы в любом случае в графическом редакторе можно исправить, здесь это обсуждалось:
http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?t=749
Не очень понял, какое имеет значение тип фотоаппарата при этом.
Про компромиссный вариант тоже не очень понял. Завал горизонта либо есть, либо его нет. Если же что-то валится по краям кадра, а в центральной части кадра стоИт прямо, то это искажения вертикальной перспективы при широкоугольном положении объектива. |
|
посмотреть отзывы и комментарии по всем фотографиям этого автора
|
|
|
|