|
|
02.11.2008 21:13 Наталья Титова | ответить |
"Дом с фигурами" имеет адрес Яузский бульвар, д.2 (Подколокольный переулок, д.16). |
|
03.11.2008 18:48 Елена Влади | ответить |
Надпись "Бытовая химия" под скульптурой колхозницы с винтовкой смотрится нелепо. Понятно, что так оно и есть на самом деле, но при съемке можно было выбрать другой ракурс (если, конечно, автор не преследовал иную, сатирическую цель, запечатляя нашу действительность: там же, ниже, есть еще вывеска "Парфюмерия", а под скульптурой рабочего, у другой стороны арки - "Продукты"). |
|
07.11.2008 00:53 Николай Романофф | ответить |
Цитата: | Надпись "Бытовая химия" под скульптурой колхозницы с винтовкой смотрится нелепо. Понятно, что так оно и есть на самом деле, но при съемке можно было выбрать другой ракурс (если, конечно, автор не преследовал иную, сатирическую цель, запечатляя нашу действительность: там же, ниже, есть еще вывеска "Парфюмерия", а под скульптурой рабочего, у другой стороны арки - "Продукты"). | Преследовал как раз эту цель...
Тут - разное восприятие у авторов. Мое - запечатлеть город таким, какой он есть в настоящий момент. С проводами, с рекламой... Как же интересно смотреть на фотки Москвы 10-летней давности, именно с этими элементами! А просто скульптура - ее можно снимать хоть ежегодно - никаких изменений. Честно говоря, на такие фото смотреть скучно, нет жизни города, нет ощущения настроения времени, когда была сделана фотка.
Через какое-то время вывеску уберут, и лет через 10 именно ЭТА фотка будет вызывать сильную ностальгию. Как у меня например вызывают ностальгию не парадно-официозные кремль с мавзолеем, а какой - нибудь "гастроном" с давно забытой рекламой "пейте соки", которой уже не будет никогда и которая вызывает целую гамму чувств и воспоминаний.
Так что даже не сатирическая цель, а совсем другая... Оставить память о среде, в которой мы жили, что ли... Что-то в этом духе.
Памятники в чистом виде, безжизненные, "кастрированные" в смысловом плане уже надоели и давно по причине их объема в сети.
|
|
07.11.2008 22:50 Елена Влади | ответить |
Цитата: | Тут - разное восприятие у авторов. Мое - запечатлеть город таким, какой он есть в настоящий момент. С проводами, с рекламой... Как же интересно смотреть на фотки Москвы 10-летней давности, именно с этими элементами! Так что даже не сатирическая цель, а совсем другая... Оставить память о среде, в которой мы жили, что ли... Что-то в этом духе. |
Понятно, спасибо.
Что касается ностальгии - я Вас очень понимаю. Вот только разница есть какая-то между теми, старыми "элементами жизни", о которых Алексей пишет, теми, о которых пишите Вы, и подобными вывесками, что на фото: нет в них ничего, чтобы ностальгию вызвать, хОлодность одна, никакой души. Да, наверно, прежние вывески, даже самые примитивные типа "Овощи-Фрукты" или "Соки-Воды" (а помните вывеску "М О Л О К О" синим по белому? Один шрифт чего стоил!) могут вызвать ностальгию, хотя бы потому, что над ними работали профессионалы.
Вот почему-то мне кажется, что через 20 лет подобная вывеска "Бытовая химия" таких чувств не вызовет...
|
|
11.11.2008 01:17 Николай Романофф | ответить |
Цитата: | Вот почему-то мне кажется, что через 20 лет подобная вывеска "Бытовая химия" таких чувств не вызовет... | Не соглашусь... Эта вывеска у меня и моих ровесников вызовет, возможно, из-за разницы в возрасте, например, потому что подобные вывески определяли среду в 90-е, во времена нашей молодости...
Так что это индивидуально и зависит от временных и иных рамок.
Еще раз повторюсь про надоевшие геометрически - приоритетные фотографии (особенно - зима, серость, снег и многоэтажки - штук десять фоток, для разнообразия почти с одного и того же места, но под разным углом).
|
|
11.11.2008 03:00 Юрий Назаров | ответить |
Цитата: | ... потому что подобные вывески определяли среду в 90-е, во времена нашей молодости... | Да, будет Вам! Ни пса такие вывески не определяли. Подобное - и 30, и 20, и 10 лет назад, называлось абсурдом. Не думаю, что и ныне это воспринимается по-иному.
|
|
11.11.2008 11:41 Николай Романофф | ответить |
Цитата: | Да, будет Вам! Ни пса такие вывески не определяли. Подобное - и 30, и 20, и 10 лет назад, называлось абсурдом. Не думаю, что и ныне это воспринимается по-иному. |
Не определяли?
Вспоминается, причем сразу, от таких мудрых высказываний как после смерти кормчего стали обсирать "излишества", доходило до того, что некоторые дома с одной стороны были с "излишествами", с другой - "без излишеств" (не успели доделать до "мудрого" решения партии).
К чему привело мудрое решение - я знаю из своего архитектурного прошлого, да и просто можно пройтись по Москве, посмотреть воочию.
О вкусах не спорят, однозначные оценки в искусстве ставить не принято - плохой тон в духе мудрых решений отцов партии, от которых становилось еще хуже, не может доярка управлять культурой, а кукурузник критиковать "излишества", последствия - опять же, на улицах Москвы.
То, что сейчас строят, кстати, тоже последствия борьбы кукурузников с доярками против излишеств.
|
|
28.01.2012 10:58 гость | ответить |
I'm very happy to read this. This is the type of info that needs to be given and not the accidental misinformation that's at the other blogs. |
|
посмотреть отзывы и комментарии по всем фотографиям этого автора
|
|
|
|