MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
МОСКВА / НОВОСТИ / 2012 / 10 / 05 / ТД "СЕТУНЬСКАЯ" ОБЖАЛУЕТ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ДЕЛУ ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ЗЕМЛИ



 Фотографии

 Новости
 список всех
 страницы:
   1   2   3   4   5 
 картина дня
 свои
 топ - главное
 актуально
 теги
   ГИБДД
   ДТП
   Дети
   Дороги
   ЖКХ
   Закрытие метро
   История
   Камеры
   Культура
   МЦК
   Медицина
   Метро
   Мото
   Парковки
   Перекрытия
   Платная парковка
   Погода
   Пожары
   Полиция
   Преступность
   Приезжие
   Происшествия
   Транспорт
   Финансы
   Школа
   Экология
   все темы...
 Случилось в метро
 архив

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум




Rambler's Top100




ТД "Сетуньская" обжалует решение суда по делу об истребовании земли

16:28 05.10.2012 - В Москве   смотреть полную версию 

ЗАО "Территориальная дирекция Сетуньская обжалует в кассационной инстанции постановление суда о законности решения об истребовании у него земельных участков на западе Москвы площадью 16,387 гектара по иску Росимущества, сообщили РАПСИ в ЗАО "ТД Сетуньская.

Девятый апелляционный арбитражный суд 4 октября подтвердил законность решения об истребовании у Сетуньской (основным акционером компании является супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина) земельных участков. Компания планирует направить кассационную жалобу на это постановление в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Позиция ТД "Сетуньская"

Как сообщил РАПСИ адвокат, советник адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Тугуши, представляющий в суде интересы ТД Сетуньская, "суд не удовлетворил ни одного процессуального ходатайства Сетуньской. "Более того, остается неясным, как суд выскажется в отношении наиболее громких выводов, изложенных в оспоренном решении, таких, например, как неприменение исковой давности по требованию, право на которое возникло у Росимущества почти 20 лет назад", - заметил адвокат.

По его мнению, "неопубликованный указ, которым безвозмездно изымаются земли у частного собственника уже после законно проведенной приватизации, не может соответствовать каким-либо правовым нормам".

Адвокат напомнил, что "в ходе слушаний 4 октября суд отклонил ходатайство ТД Сетуньская о приостановлении рассмотрения жалобы по существу, так как Верховным судом РФ на 9 ноября назначено заседание, в ходе которого, возможно, будет признан недействующим указ президента РФ, который являлся основой позиции Росимущества и, по сути, определил решение суда первой инстанции".

По мнению представителя Елены Батуриной Геннадия Теребкова, "данное поспешное решение, не принимающее в расчет будущий вердикт Верховного суда РФ, вызывает, по крайней мере, недоумение".

Он заметил, что за все семь лет собственнику земельного участка - ЗАО "ТД Сетуньская - ни разу не поступало обращений от госструктур об изъятии земельных участков для выполнения международных гособязательств, хотя процедура законного изъятия земли (путем выкупа или мены) достаточно детализирована законодательством РФ.

"Мероприятий по изъятию участка у предыдущего собственника - АОЗТ Матвеевское - с момента издания в 1993 году указа также не проводилось. Подобное бездействие чиновников в течение 18 лет свидетельствует о том, что законность указа Бориса Ельцина все эти годы, вероятно, вызывала и у них весьма большие сомнения", - считает Теребков.

Судебное заседание апелляции

Девятый апелляционный арбитражный суд 4 октября отклонил несколько ходатайств ТД Сетуньская об отложении разбирательства. В частности, представители Сетуньской заявили, что обратились в Верховный суд РФ с иском о признании недействительным указа президента от 1993 года, согласно которому спорные земли отдавались под строительство зарубежных посольств. Юристы заявителя жалобы сказали, что данный указ является практически единственным основанием для удовлетворения требований Росимущества.

ЗАО "ТД Сетуньская просило приостановить производство по делу до вступления в силу решения ВС РФ. Апелляционная инстанция отклонила это ходатайство, как и просьбу о привлечении дипмиссий в качестве третьих лиц, и просьбу об истребовании дополнительных документов.

История дела

Арбитражный суд Москвы в конце июня удовлетворил иск ведомства в полном объеме. В частности, суд постановил истребовать у ЗАО "ТД Сетуньская земельные участки, расположенные на западе Москвы: земельный участок общей площадью 4,6 гектара, расположенный на пересечении улиц Староволынской и Минской; земельный участок общей площадью 5,787 гектара, расположенный по Староволынской улице; земельный участок общей площадью 6 гектаров, расположенный по Староволынской улице.

По мнению Росимущества, участок ЗАО "ТД Сетуньская площадью 24,4 гектара частично относится к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств. В связи с этим и был подан иск об истребовании земель.

Суд в решении указал, что приватизация земельных участков общей площадью 16,387 гектара, а также последующая регистрация права собственности на эти земельные участки, были осуществлены с нарушением действующих международных договоров.

Обеспечительные меры

Арбитражный суд Москвы по заявлению Росимущества в качестве обеспечительных мер по иску 27 июня запретил Сетуньской совершать действия, связанные с отчуждением или иным обременением в отношении спорного земельного участка. Также суд запретил управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрацию сделок в отношении этого земельного участка.

По мнению Росимущества, с которым согласился суд, существует реальная угроза перепродажи спорных земельных участков или их иного обременения ответчиком, поскольку эти участки расположены в пределах земельного участка площадью 24,4 гектара, на который зарегистрировано право собственности ТД Сетуньская.

Новое рассмотрение

Арбитраж Москвы в июне 2011 года отклонил этот иск полностью. Но суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение, посчитав, что не все обстоятельства дела были исследованы. По мнению Федерального арбитражного суда Московского округа, необходимо было выяснить вопрос о фактическом собственнике участка, наличии имущества на спорном участке и ряд других обстоятельств.

В ходе предварительных слушаний юрист Росимущества представил акт осмотра земельного участка. По его словам, на участке ничего нет - ни охраны, ни забора, только два бетонных сооружения. Собственник сооружений неизвестен. По словам представителя, Росимущество направило в МЧС и Минобороны запросы относительно участка, однако ответы еще не получены.

Кроме того, в ходе предварительного заседания суд привлек к делу в качестве третьего лица Минэкономразвития РФ.

В качестве третьего лица в деле также участвовало ЗАО Матвеевское, у которого в 2003 году компания Батуриной приобрела спорные земли. Представитель Сетуньской возражал против удовлетворения иска, так как право собственности на спорные участки у ЗАО Матвеевское возникло раньше, чем был подписан указ президента.

Ранее в суде юристы Сетуньской и Матвеевского заявили также о пропуске срока исковой давности.

Юрист Матвеевского также отметил, что Росимущество так и не конкретизировало требования, поскольку не понятно, какой формы спорные участки, и где именно они расположены. Юрист отметил, что в случае удовлетворения требований в таком виде решение суда не может быть исполнено.

Ответчик заявил, что земли для размещения иностранных представительств должны изыматься не бесплатно, а в установленном законом порядке с соответствующими выплатами.

На стадии кассационного производства к участию в деле была привлечена прокуратура.

В производстве арбитража Москвы также находится дело, в рамках которого Росимущество оспаривает действия Росреестра по постановке на кадастровый учет земель площадью 24 гектара, в границах которых расположены спорные участки. Пока этот спор приостановлен до завершения дела об истребовании земельных участков.

/ Пятница, 5 октября 2012 года /

теги:  Лужков  Преступность  Происшествия

ПРОСМОТРОВ: 343
  •  ВКонтакте 
  •  Facebook 

Арбитраж отклонил жалобу на истребование земли у фирмы Батуриной

Девятый апелляционный арбитражный суд подтвердил законность решения об истребовании у ЗАО "Территориальная дирекция Сетуньская земельных участков на западе Москвы площадью 16,387 гектара по иску Росимущества, сообщили РАПСИ в суде.

Тем самым апелляционная инстанция отклонила жалобы ЗАО "ТД Сетуньская, а также ЗАО Матвеевское на лишение арбитража Москвы, который в конце июня удовлетворил иск Росимущества об истребовании земель в полном объеме.

 ..... 

Основным акционером Сетуньской является супруга бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина.

 ..... Но суд кассационной инстанции отправил дело на ..... , посчитав, что не все обстоятельства дела были исследованы. ..... 












горячие темы 
История: Большая Никитская улица, дом 5

А вы пьете воду из-под крана?

Где в Москве отпраздновать личное событие?

Зарядье: История и уничтожение истории

В предверии Нового года

Что подарить брату на 30 лет?

Окна пластиковые или деревянные?


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ