MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
МОСКВА / НОВОСТИ / 2012 / 07 / 18 / СТРОИТЕЛЬ "НОВОЙ МОСКВЫ"



 Фотографии

 Новости
 список всех
 страницы:
   1   2   3   4   5 
 картина дня
 свои
 топ - главное
 актуально
   Речная навигация
 теги
   Велосипеды
   Врачи
   ГИБДД
   ДТП
   Дети
   Дороги
   ЖКХ
   Закрытие метро
   Зарплаты
   История
   Камеры
   МЦК
   Метро
   Мотоциклы
   Моя Улица
   Новая Москва
   Парковки
   Перекрытия
   Платная парковка
   Погода
   Пожары
   Полиция
   Преступность
   Приезжие
   Происшествия
   Салют
   Снос пятиэтажек
   Стритрейсеры
   Транспорт
   Школа
   Экология
   все темы...
 Случилось в метро
 архив

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум

Речная навигация
 скоро 




Rambler's Top100




Строитель "новой Москвы"

17:00 18.07.2012 - Известия, Олег Шапиро

Александр Кузьмин был последним крупным осколком лужковской эпохи, и надо заметить, что к моменту, когда он подал в отставку, его функционально давно уже не существовало.

Количество безобразий в области строительства перечислить невозможно, а полный провал в градостроительной политике очевиден. Что заставляло этого человека все эти годы штамповать и оформлять все пожелания руководства, ставя себя в один ряд с ними, сказать сложно.

Я очень мало сталкивался с А. Кузьминым по делу, но могу вспомнить пару эпизодов, по-моему, довольно точно характеризующих его стиль работы.

Эпизод первый. Александр Викторович был очень грамотным, опытным и знающим чиновником, не без харизмы. В нем очевидна принадлежность к творческому сословию. Для архитекторов в этом смысле он был своим. Нам нужно было согласовать объект на Кутузовском проспекте. Владимир Ресин (в то время глава московского стройкомплекса. - "Известия") был против, но направил к Кузьмину. Александр Викторович внимательно осмотрел материалы, сказал, что ему все нравится, что он согласует, дал все мыслимые телефоны для связи. Прошли месяцы, и стало ясно, что ни решения, ни согласований не будет. По умолчанию.

Очередная встреча с главным архитектором города состоялась в связи с обеспокоенностью общественности судьбой Красного Октября, точнее, судьбой так называемого творческого кластера, сложившегося там стихийно. Пришли мы целой группой и обсуждали возможность корректировки или, по крайней мере, приостановки документа, который закреплял за Красным Октябрем прежде всего жилую функцию. Документ был уже на выходе. Проблема была обсуждена, договорились о проведении круглого стола на Стрелке, в котором Кузьмин даже принял участие и продемонстрировал понимание проблемы, дал контакты разработчика документа. На встрече выяснилось, что все участники - и архитекторы, и журналисты, и культурологи и даже главные архитекторы, - разговаривая на разных языках, хотят одного и того же. В конце он подарил одной из наших коллег книгу своих рисунков. Рисунки были плохими. Решения не случилось никакого, даже рябь не пошла.

Похоже, что последней попыткой Кузьмина встроиться в новую систему нового мэра было быстрое и, как мне кажется, непродуманное решение по расширению Москвы. Во всяком случае, никакого артикулированного мнения главного архитектора города никто не услышал. Впрочем, как и все предыдущие 16 лет.

Словом, так уж вышло, что ничего хорошего об Александре Кузьмине как главном архитекторе я сказать не могу. Зато я точно знаю, каким должен быть главный архитектор Москвы.

Во-первых, главный архитектор должен быть фигурой публичной. Проблемы города, варианты его трансформации и благоустройства, долгосрочные и ближайшие планы развития, правила и регламенты строительства и реконструкции - все это, что бы там ни думала власть, живо интересует горожан. Публичные встречи, обсуждения конкретных тем и голосование в интернете, дискуссии как с жителями города, так и с профессионалами обязательны. Кроме того, зачастую важные для города градостроительные решения исполняются долго, принося жителям временные неудобства. Так что важно через СМИ, желательно разные и популярные у разных слоев горожан, объяснять цели крупных градостроительных реконструкций. Чтобы решиться на такие меры, персона главного архитектора должна быть популярной. Горожане должны ему доверять.

Следовательно, и это во-вторых, главный архитектор должен быть фигурой самостоятельной. Он должен формировать свою повестку и продвигать ее и публично, и, понятно, аппаратно. В жизни такого гигантского города, как Москва, да еще города столичного, всегда есть и будут многочисленные центры влияния. Часто - с взаимоисключающими интересами. Только сильный и популярный главный архитектор с твердой репутацией может упорядочить застройку Москвы. Для этого должны быть разработаны четкие и однозначные регламенты для разных территорий города, они должны быть публичны и постоянно иметь силу закона. Никакие цели - экономические, социальные, идеологические, наконец, интересы друзей главных начальников - не могут
оправдывать исключения из этих регламентов. И это у нас самое трудное.

В-третьих, главный архитектор должен быть человеком профессиональным, современным, с широким кругозором. Хорошо бы, чтобы он не питал страсти к одному архитектурному стилю и не был бы сверх меры одержим какой-то одной или двумя особо дорогими его сердцу идеями. Такой идеей, как это ни идеалистично звучит, может быть только благо города, причем с учетом того, что об этом думают его жители.

При многолетних деградации архитектурного образования и сворачивании активной градостроительной деятельности в нашей стране найти компетентных специалистов с цивилизованными взглядами, собрать адекватное экспертное сообщество чрезвычайно трудно. Хотя сегодня этому может способствовать большой интерес общества к состоянию города. Как показывает опыт общественных дискуссий на территории Стрелки, градостроительные вопросы давно перестали быть прерогативой архитекторов. Эти вопросы наряду с архитекторами решают социологи, экономисты, экологи - с участием специалистов международного уровня. Для мирового сообщества такой обмен естественен и не воспринимается как посягательство на самобытность одной страны представителями другой. Опыт работы с крупными объектами ведь возможен не так часто, и решаются эти вопросы именно в международном масштабе. Задачи кадров необходимо решать еще и для того, чтобы можно было сами эти градостроительные задачи выявить, осознать и предъявить правительству Москвы и общественности.

Одна такая задача, кстати, есть и уже стоит на повестке дня и поэтому вполне очевидна. Это - расширение. В отношении к этому вопросу быстро проявятся основные качества нового главного архитектора: профессионализм, самостоятельность и ответственность.

А есть вообще, возможен ли живой и реальный профессионал с таким набором добродетельных качеств? Надеюсь, да. Я, например, пару человек таких знаю.

/ среда, 18 июля 2012 года /

темы:  Экология  Реконструкции  Кутузовский проспект

ПРОСМОТРОВ: 83
  •  ВКонтакте 
  •  Facebook 










горячие темы 
Новость дня

Дом или квартира

Самый безопасный вид транспорта - рейтинг

Стоит ли переезжать из Москвы в Подмосковье?

Прогулки в парке "Лосиный остров"

Гроза над Москвой

Москва без "хрущевок" - снос пятиэтажек...


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ