MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ru:  Новости · Фото · Камеры · Гид · Карты · Инфо · Форум 
МОСКВА / НОВОСТИ / 2017 / 06 / 04 / ПУТИН: АКАДЕМИКИ В СОСТОЯНИИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ВЫБРАТЬ СЕБЕ ПРЕЗИДЕНТА





 Новости
 страницы:
   1   2   3   4   5 
 лента за сегодня
 топ - главное
   Круг Света
 теги / темы
   ГИБДД
   ДТП
   День Реки
   Дети
   Дороги
   ЖКХ
   Закрытие метро
   Зарплаты
   История
   Камеры
   Метро
   Мотоциклы
   Моя Улица
   Новая Москва
   Парковки
   Перекрытия
   Платная парковка
   Погода
   Пожары
   Полиция
   Преступность
   Приезжие
   Происшествия
   Снос домов
   Стритрейсеры
   Транспорт
   Школа
   Экология
   Электробусы
   все темы...
 Случилось в метро
 картина дня
 анонсы
 события
 архив

 Фотографии

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум

Круг Света
 актуально 




Rambler's Top100




Путин: академики в состоянии самостоятельно выбрать себе президента

02:18 04.06.2017 - YODDA

Весь телесезон "Вести в субботу" как можно детальнее разбирали довольно нелепую ситуацию в Российской академии наук, которая обернулась срывом выборов ее нового президент а. Но чем больше нам становилось известно скрытых деталей, тем более смешанные чувства мы испытывали. То есть, с одной стороны, по профессиональному зачету всегда хорошо донести до зрителей эксклюзивную информацию: обо всех избраниях в членкоры детей и жен академиков, о платных парковках на территории научных учреждений, которым не приходится жаловаться на отсутствие госфинансирования и так далее, с другой, - было ощущение, что присутствуем мы при самоубийстве Академии. Сможет ли она выйти на выборы к осени? Подберет ли таких кандидатов в президенты, которые будут и учеными, и организаторами, и приемлемыми переговорщиками с властью государственной?

И вот - важнейшая новость. Старейших членов Академии пригласил к себе президент страны , который развеял слухи о том, что в Кремле хотят сами назначать президента РАН. Нет, выбор остается за самой Академией. Но какой выбор?

Сразу несколько ключевых участников этой встречи посетили Международный экономический форум в Петербурге. Многие стенды форума словно сами подсказывали, что никакой разговор о новых технологиях, о цифровой экономике попросту невозможен без науки. Потому что это внешне выглядит, как забава, а иной раз гламур, а в основе лежат именно фундаментальные исследования.

Да не обидятся на меня академики, но на одном из стендов на Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге - своего рода модель того, что происходило перед выборами в Академию наук. Случайно или осознано, но разные отделения выдвинули своих кандидатов, и началось движение. Но потом все три кандидата взяли самоотвод. И вот после этого разве что гироскоп поможет нам понять, что стало происходить в Академии. Казалось, что полный хаос.

Было ощущение, что все завертелось так, что скоро от Академии будет одно воспоминание. И вдруг Владимир Путин принимает экс-президентов РАН Осипова и Фортова, и. о. президента Козлова, всем известного академика Велихова и Нобелевского лауреата Алферова. Где в Петербурге "Вести в субботу" перехватили его?

На первый взгляд,совсем другой сюжет: в гримерках петербургского Михайловского театра идет подготовка к благотворительному спектаклю в рамках культурной программы Петербургского форума. Но до того как началось действо на сцене, именно здесь "Вести в субботу" успели узнать о закулисье не только театральном, но и академическом. Итак, еще в фойе Михайловского театра встречаем физика, но, конечно, и лирика, театрала академика Алферова. Что он говорит о встрече с Путиным? "Его можно убедить, хотя непросто", - рассказывает ученый.

Академик Алферов и сам на предыдущем этапе был кандидатом в президенты Академии. Там же - в Петербурге - сцена у светофора. Помощник президента России по науке Андрей Фурсенко невероятно законопослушен. Ждет, пока будет зеленый.

"Всегда были какие-то споры. Я думаю, они и дальше будут. Не может не быть. Но были и какие-то решения, которые позволяли выйти на стратегию общего выигрыша. Вопрос - в балансе",- считает Фурсенко.

В чем он, баланс? В Петербурге уже в кулуарах форума - еще один участник встречи у президента страны, академик, ректор МГУ Виктор Садовничий.

"Мы высказали свое мнение по кругу. Но в целом, если говорить по интегралу, все мы говорили об одном и том же: Академия должна быть, мы готовы все забыть и объединиться вокруг этой идеи. Мы готовы сотрудничать", - подчеркнул Садовничий.

- И с государством, и друг с другом?

- И друг с другом. Владимир Владимирович внимательно и долго все выслушал. Это была серьезная встреча. Он сказал: "Президента выбираете вы. Я думаю, что вы в состоянии выбрать того человека, вокруг которого вы объединитесь".

Итак, президент страны сказал, что президента Академии должны выбирать сами академики, но дело ведь не только в процедуре.

"Обсуждались не только выборы в Академию и не столько, может быть, даже выборы. Обсуждался более широкий круг вопросов. Это будущее науки в России, роль Академии наук, роль других структур, взаимодействие между ними. И все эти вопросы поднимались и аргументировались, что очень важно", - пояснил Андрей Фурсенко.

- Самое популярное слово из уст и молодых ученых, и заслуженных академиков, которое я слышал по ходу разговоров, - это востребованность. Наука должна стать востребованной. Востребованной государством. Академия и государство сейчас приходят к пониманию, зачем они друг другу и зачем они друг для друга?

- Принципиально важно, чтобы государство, экономика ставили задачи перед наукой.

"Кому нужна Академия как клуб ученых? Экспертиза, что ли, самое главное? Самое главное - научные исследования, разработка новых технологий. Это наука вся прикладная, как говорил Джордж Портер, президент Лондонского королевского общества", - сказал Жорес Алферов.

- Просто одна выстрелит сейчас, а другая - через сто лет.

- Да.

- Что сказал президент?

- Президент, в первую очередь, слушал. Для него было очень важно, что речь не шла о каком-то кардинальном сломе, речь шла о развитии реформ, - сказал Андрей Фурсенко.

Когда реформа обсуждалась, часто могло показаться, что нашу науку толкают на западный путь. Там основа основ - наука университетская.

Съемка двухгодичной давности в петербургском академическом университете под руководством того самого академика Алферова, университете, который перешел из-под ФАНО, Федерального агентства научных организаций, под юрисдикцию Министерства науки и образования. В этом смысле у академика Алферова есть возможность смотреть на все со своей колокольни. Но, даже добившись особого статуса для себя, он - за всех.

- Выборы будут?

- Будут, - считает Алферов. - Не это самое главное. Выборы самые важные, конечно, и нужно выбрать, и сегодня позиция президента важна. Самое главное, чтобы мы, институты, были снова у академии, а не у ФАНО. Я говорил это Владимиру Владимировичу. Я сказал, что мы потеряли высокотехнологичные отрасли в промышленности, а в связи с этим и отраслевую науку, кроме оборонной, потеряли вузовскую науку, она была на хоздоговорах. Мы сохранили академическую. С потерями.

Наш самый именитый университет. МГУ. В нем трудятся аж 300 академиков. Однако.

"Наука - это среда. Такую среду, безусловно, должна создавать Академия. Институты Академии или ФАНО, безусловно, должны создавать базу", - отметил Виктор Садовничий.

- Вы о ФАНО говорите как о состоявшемся факте.

- Я выступил на этой встрече. И все выступили и говорили о предложении по дальнейшему решению этих проблем.

- Подрихтовать есть что?

- Да, есть. Мы говорили об этом все в один голос.

- Вы, помощник президента по науке, согласны?

- Да, - сказал Андрей Фурсенко. - Я много спорил с моими коллегами из Академии, но я всегда говорил и могу повторить еще раз: у нас нет альтернативы нашей Академии.

Итак, взаимное понимание возможно? Еще один пример. В Москве, в академическом Институте мировой экономики и международных отношений имени Примакова, мы не так давно обсуждали с академиком Арбатовым-младшим, что нельзя в русскоязычной академической среде слепо следовать правилам индекса цитирования в англоязычных журналах. И что теперь?

"Я считаю, что никогда нельзя абсолютизировать какую-то одну систему, тем более индексы цитирования, созданные без участия нашей страны. Будем говорить честно. И в этом плане есть очень большая опасность попасть под некое манипулирование", - уверен Андрей Фурсенко.

Но вернемся к главному.

- Как соединить государственный заказ, который идет сверху, с демократией в Академии?

- Этот вопрос обсуждался достаточно серьезно. И практически все участники встречи, все наши гости, академики подчеркивали, что государство должно более активное участие принимать в обсуждении, формировании, в том числе кадровой политики, - подчеркнул Фурсенко.

- Тонкий момент. Вы - один из двух ректоров в стране, которых назначают прямо указом президента. Был ли разговор, а не поступить ли так с Академией? Вы в конце концов государственное учреждение, вот пусть президент и назначает. Сейчас президент страны сказал: нет, выбираете вы. А какими должны быть эти выборы, чтобы все-таки академическое сообщество и государство услышали и - главное - поняли друг друга?

- Пока в положении о выборах требуется две трети числа присутствующих на собрании. Это очень жесткая норма, учитывая, что Академия - это полная демократия. Мы просили изменение в законе, чтобы все-таки большинством, больше половины, - отметил Виктор Садовничий.

- Инициативы исходят от академии?

- От академии.

Но что дальше? Например, известен случай, когда академик Келдыш был избран в президенты Академии наук СССР академиками, но после того как на президиум вместе с ним пришел председатель союзного Совета министров Косыгин. Может, и теперь власти определиться, кого из выдвинутых академиками кандидатов ей поддержать?

"Я пошучу, - говорит Садовничий. - Такой эпизод в Академии, когда был президиум. Брежнев сидел, и сидел академик, который претендовал на президента. А рядом сидел тот, который на самом деле им стал. И Брежнев, наклоняясь к Суслову, сказал: Вот что. И вся Академия поняла, что тот не будет, а этот будет. Вот это похоже на то, что происходит".

- То есть необязательно государству сказать: Это наш, но прислушаться к вашему мнению.

- Да.

"Очень важную фразу сказал президент. Он сказал, что принципиально важно, чтобы правительство принимало активное участие, чтобы было формально включено в процесс определения структуры, системы управления. Значит, возможны какие-то изменения с точки зрения того, кто утверждает, например, президента избранного. Но при этом он подчеркнул: именно избранного академическим сообществом. И альтернативы этому быть не должно", - отметил Андрей Фурсенко.

Тогда еще - про образы. У нас уже были театральные. Но ведь где лирика, там всегда и физика. Например, электромеханика. Это не просто гироскоп. Электрические сигналы преобразуются в ноты, а они поступают на стенд, и есть какая-никакая мелодия. Может быть, пока еще кажется, что хаотичная, но путь вперед для Академии наук все-таки возник.

Академик Алферов всегда будет обладать своим мнением, своими оговорками. Но настроение сейчас, кажется, изменилось и у него.

"Как сказал президент, это первая из целого ряда консультаций. Будут еще", - пояснил Андрей Фурсенко.

"Конечно, Владимир Владимирович проявит интерес к дальнейшему ходу событий. И мы еще встретимся и больше согласуем наши позиции. Я думаю, такая встреча состоится", - уверен Виктор Садовничий.

/ Воскресенье, 4 июня 2017 года /

темы:  Культура  МГУ

ПРОСМОТРОВ: 162
  •  ВКонтакте 
  •  Facebook 





горячие темы 
Подскажите хорошего юриста

Что подарить брату на 30 лет?

Стоит ли переезжать из Москвы в Подмосковье?

Новость дня

Москва 872 - День Города - 7 и 8 сентября 2019 года!

Иммиграция

История: МарьинаРоща метро


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ