“Коммерсант” написал, что Общественная палата РФ требует заморозить проект расширения Москвы. Палата опровергает это и подает на газету в суд. Сегодня разгорелся крупный скандал: общественность и СМИ поссорились из-за “Большой Москвы”. В свежем номере “Коммерсанта” появилась статья , в которой говорится, что некие члены рабочей группы Общественной палаты по защите окружающей среды приняли резолюцию с требованием заморозки проекта. Он, как известно, подразумевает расширение столицы на 150 тысяч гектаров за счет юго-западных земель Подмосковья.
Общественная палата отреагировала резко. Как сообщил первый замсекретаря организации Михаил Островский в эфире радиостанции “Эхо Москвы”, на газету подают в суд. По его словам, Палата не только не выступала против расширения Москвы, она вообще не рассматривала этот вопрос. Представители общественности требуют, чтобы “Коммерсант” извинился перед читателями и ней самой за дезинформацию.
Общественная палата не требовала заморозить проект "Большая Москва"
Газета “Коммерсант” распространила информацию о том, что члены Общественной палаты потребовали заморозить проект “Большая Москва”. Свое недовольство они, по информации газеты, объяснили тем, что расширение столичных границ не учитывает интересы жителей Подмосковья, и, в случае воплощения в жизнь, может серьезно повредить экологию региона. В Мосгордуме к этой критике отнеслись с недоумением, впрочем члены общественной палаты не подтвердили изложенной газетой информации. А первый заместитель секретаря Палаты и вовсе пригрозил судом “Коммерсанту” за распространение недостоверных сведений.
Проект “Большая Москва” инициирован президентом России Дмитрием Медведевым. Расширение столичных границ предусматривает присоединение 150 тысяч гектаров за счет земель на юго-западе Подмосковья. Запланированные изменения произойдут 1 июля.
Общественная палата намерена судиться с газетой "Коммерсантъ" за статью о "Большой Москве"
Члены Общественной палаты выразили намерение судиться с изданием “Коммерсантъ”, опубликовавшим статью о якобы принятой резолюции с требованиями заморозить проект “Большая Москва”.
Как заявил агентству РИА “Новости” первый замсекретаря палаты Михаил Островский, все изложенное в статье не соответствует действительности, это "мнение товарища корреспондента" и за такие публикации "нужно наказывать".
Островский процитировал выдержку из проекта рекомендаций, принятого на слушаниях: "Участники слушаний отмечают огромную общественную значимость проекта, которая предполагает участие общественного мнения на самом начальном стадии его разработки в целях соблюдения прав всех групп населения".
Общественная палата намерена требовать от “Коммерсанта” опровергнуть сообщение или доказать, что резолюция о замораживании проекта “Большая Москва” действительно была принята.
Главный редактор газеты “Коммерсанта” Михаил Михайлин пока отказался от комментариев, указав, что искового заявления от Общественной палаты он не видел.
Как напоминает “Интерфакс” , в сегодняшней статье “Коммерсанта” отмечались, в частности, экологические проблемы проекта. Протест Общественной палаты, якобы, вызывало отсутствие необходимых общественных слушаний, государственной и экологической экспертиз, а также то обстоятельство, что проект не учитывает мнение граждан и таит в себе угрозу окружающей среде.