Константин Арев - отзывы о фотографиях автора

[Борис Бочкарев]

Отзыв о фотографии №19.295: (все комментарии) Отличный кадр. Фон хорош.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №19.4: (все комментарии) Эту церковь построил Родион Родионович Казаков (племянник? М.Ф.Казакова).

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №19.287: (все комментарии) Архитектор Р.Р.Казаков. От Администрации: Ошибка исправлена. Спасибо.

[sev]

Отзыв о фотографии №19.4: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Эту церковь построил Родион Родионович Казаков (племянник? М.Ф.Казакова). Он не племянник, а ученик и однофамилец Матвея Казакова.

[sev]

Отзыв о фотографии №19.380: (все комментарии) Как много от него осталось! Спасибо за фото, интересно!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №19.380: (все комментарии) Очень интересно! Спасибо за эти фотографии остатков фундамента ресторана Крынкина! Так часто бываю там на Воробьевых горах, тут вот как раз еще и историю этого ресторана писал, предположил его бывшее место, хотел съездить посмотреть, но Вы, Константин, меня опередили. А место, получается, я правильно указал.

[Константин]

Отзыв о фотографии №19.380: (все комментарии) Елена, Алексей - большое спасибо за отзывы! Особенно спасибо Алексею, ибо волею обстоятельств я не смог бы без него выложить эти фотографии. Алексей, Вы указали местонахождение бывшего ресторана, безусловно, совершенно правильно! Для всех остальных читателей, желающих увидеть остатки фундамента, ориентир таков: идя по улице Косыгина в сторону Мичуринского проспекта, сразу за церковью можно увидеть аллею, которая раздваивается, образовывая форму стрелкового лука. В том месте, в котором две аллейки сходятся вновь, обратив внимание на бровку холма, вы можете увидеть остатки этого фундамента. Если же спуститься вниз, к подошве фундамента, то пройдя небольшую ровную площадку до обрыва, можно увидеть остатки трёх металлических опорных столбов, который явно имели отношение всё к тому же ресторану Крынкина. На самом деле, делая предположение об удалении бывшего ресторана от церкви, можно было опираться на закон, существовавший в Российской Империи, который указывал, что строить увеселительные и питейные заведения можно было не менее чем в 86 саженях (кажется так) от храмов, церквей, монастырей и часовен. Отсчитав примерно такое расстояние, можно было смело заниматься поисками фундамента. От Администрации: Часть этого Вашего описания о местоположении продублировано в историю ресторана. http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?p=14902#14902

[emk]

Отзыв о фотографии №19.382: (все комментарии) Добротный фундамент, кирпич к кирпичику, до сих пор держится!

[sev]

Отзыв о фотографии №19.137: (все комментарии) Интересный вид: Островский, возвышаясь на своем кресле, с грустью словно рассматривает Москву.

[Геннадий]

Отзыв о фотографии №19.166: (все комментарии) Прекрасно так держать сохраняйте и не балуйте.

[Татьяна Александровна]

Отзыв о фотографии №19.224: (все комментарии) В этом доме с 1922 по 1934 годы жила моя мама 1918 года рождения в подвале, затем их расселили в Текстильщики, в то время в этом доме находился д/д и где-то с 1934 года была школа, а первоначально в нем находилась женская гимназия, перед фасадом дома находился круглый чугунный черный палисадник около 1 метра высотой обсаженный кустами.

[Asmera2004]

Отзыв о фотографии №19.32: (все комментарии) Это дом на Фрунзенской набережной. А на Университетском проспекте дом 5 я прожила много лет. Рядом ни реки, ни пруда не было никогда. В Москве три похожих дома Ломоносовский, Университетский и Фрунзенская.

[xenia]

Отзыв о фотографии №19.32: (все комментарии) Asmera2004 писал(а): Это дом на Фрунзенской набережной. А на Университетском проспекте дом 5 я прожила много лет. Рядом ни реки, ни пруда не было никогда. Это пруд на территории Дворца Детского Творчества на Воробьевых... А дом на Фрунзенской набережной №50 расположен перпендикулярно направлению данного снимка и его башенки никак не могут быть видны так, как на этом фото с данной точки съемки.

[crash]

Отзыв о фотографии №19.92: (все комментарии) Классно! Похоже на инопланетную летающую тарелку.

[Juli@]

Отзыв о фотографии №19.339: (все комментарии) Из описания к этой фотографии: "Князь Даниил Московский" Горельеф на фасаде Храма Христа Спасителя. Около оконной арки - святой благоверный князь Даниил Московский - первый великий князь Москвы, при котором она превратилась в самостоятельное удельное княжество..." Это так: Святой благоверный князь Даниил (самый младший сын великого защитника Земли Русской святого благоверного Великого князя Александра Невского, родился в 1261 г.), ему после кончины отца в 1263 году достался для княжения, как самому младшему сыну, самый незначительный (по меркам тех времен) из отцовских уделов с городком Москвою. Но именно святой благоверный князь Даниил стал родоначальником Московских Великих князей, мудрых, неустанных устроителей мощной Московской державы, и первым московским святым. НО: на этом горельефе изображен НЕ ОН! ЭТО: горельеф "Св. благоверный князь Михаил Черниговский - мученик, почивающий в Архангельском Соборе" А горельеф "Святой благоверный князь Даниил Московский" - на фотографии в следующем посте. От Администрации: Изменения в описания внесены. Спасибо.