MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
 МОСКВА / ФОРУМ / РАЗДЕЛ ДЛЯ АВТОРОВ РегистрацияРегистрация   ВходВход 



 Фотографии

 Новости

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум

FAQпомошь
Поискпоиск
Пользователиучастники
Группыгруппы
Регистрациярегистрация
Вход для зарегистрированных пользователейвход




Rambler's Top100




Фотобаза: невозможно выбрать качество оригинала

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Раздел для авторов
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Ilja Pelymskij
автор фотографий


Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический

СообщениеДобавлено: Среда 02 Января 2008 22:03    Заголовок сообщения: Фотобаза: невозможно выбрать качество оригинала Ответить с цитатой

При добавлении новых фото столкнулся со следующим глюком (функцией?): невозможно выбрать качество оригинала, стоит Normal и недоступно для редактирования.

Это у меня одного или у всех? В связи с чем?
Rolling Eyes Question
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3410
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 02 Января 2008 22:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это не глюк, а изменения. Теперь у всех так! С нового года. Из-за невостребованности и необъективности данный параметр в скором будущем будет определяться на основе средневзвешенных данных по всему сайту.
В общем, там имеются правильные задумки по модернизации галереи... фото все больше и надо грамотно и удобно их представлять посетителям.
Зато появилось больше вариантов выбора источника оригинала (включая даже фотопленку, фотобумагу и скан с полиграфии). Все правильно делается, поверьте! Wink В следующем месяце увидите результаты.
А вообще задумок и заделов на развитие сайта много!...
Работа по улучшению идет даже в Новый год...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
Ilja Pelymskij
автор фотографий


Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический

СообщениеДобавлено: Четверг 03 Января 2008 2:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А почему необъективности? По-моему там достаточно внятно было прописано в каком случае какое качество...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3410
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Четверг 03 Января 2008 14:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Решение о переназначении данного поля (параметра) было серьезно взвешеное, а продумывание длилось аж пару месяцев.

Теперь это поле будет служить для общесовокупной оценки качества фотографии, причем применительно к сайту (техническое качество изображения, художественная композиция, информативная полезность и значимость). И оно будет одним из ключевых в новой галерее (да, да... планируется создание новой, более удобной галереи... но это дело долгое, а работы уже начаты...). Количество фотографий на сайте все растет. При этом появляется много повторов. Не хочется удалять фото, поэтому будем градационно их оценивать.

Ilja Pelymskij писал(а):
А почему необъективности?
1. Многих авторов пугает такое большое количество полей для заполнения и большинство вообще не пользовались этим выбором, оставляя всегда на "Normal". Одни при этом снимали на мобильники, а другие на полупрофессиональные камеры.
2. Большое значение имеет не то, на что Вы фотографируете, а как Вы это умеете. Можно на цифрокомпакт сделать шедевральное фото, а можно в руках с профессиональной камерой и великолепной оптикой (суммарной стоимостью в автомобиль) отснять такую мазню...
3. Техника развивается и некоторые современные смартфоны уже делают кадры не хуже, чем древние цифрокомпакты.

Ilja Pelymskij писал(а):
По-моему там достаточно внятно было прописано в каком случае какое качество...
Да, было четко прописано:
(L)ow - совсем маленькие, некачественные и с аналоговой видеосъемки
(M)edium - пленочная мыльница или мобильный телефон
(N)ormal - цифромыльница или 35мм пленочная фотокамера
(H)ight - хороший цифровой фотоаппарат
(S)uper - профессиональная цифровая фотокамера с хорошей оптикой
И раньше такая классификация тоже тчательно продумывалась...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
MosDay.ru



Сообщения: 2408
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Понедельник 12 Июля 2010 9:53    Заголовок сообщения: Re: Определение качества оригинала фотографии Ответить с цитатой

Dmitry Devin (из письма) писал(а):
Подскажите пожалуйста каким образом сейчас определяется качество оригинала загружаемых фотографий на сайт ("Low", "Medium", "Normal", "Hight", "Super")? Ведь раньше определялось по моему так:
(L)ow - совсем маленькие, некачественные и с аналоговой видеосъемки
(M)edium - пленочная мыльница или мобильный телефон
(N)ormal - цифромыльница или 35мм пленочная фотокамера
(H)ight - хороший цифровой фотоаппарат
(S)uper - профессиональная цифровая фотокамера с хорошей оптикой.
А мне интересно как сейчас. Скажем мне не совсем понятно почему например большинство моих фотографий имеют качество (N)ormal, хотя я снимаю в основном только зеркальной камерой и с давольно неплохой оптикой. Заранее спасибо за Ваш ответ.
Дмитрий, этот параметр уже давно не отвечает на прямую за качество оригинала фотографии!

Раньше его выбирали сами авторы и, увы, большинство "скромно" ставили (S)uper или вообще ничего не меняли, оставляя (N)ormal.
Кроме того профессиональность камеры и размер матрицы на самом деле вовсе не показатель качества снимка. На мыльницу и даже хороший мобильный телефон иногда можно сделать куда более удачный снимок (особенно по композиции и интересности), нежели на зеркалку.

Кроме того, есть ведь и еще один параметр - размер исходника. Там авторы при желании могут указать изначальный размер своих фотографий в пикселях.

В общем, параметр просто качества фотографий не прижился на сайте. Зато он получил другое более полезное применение.

В совокупности с другими параметрами он теперь служит регулятором относительной качественности фотографии. Именно относительной! Относительно других фотографий того же места. Он используется для подсортировки фотографий одного объекта и меняется модераторами.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора
Dmitry Devin
автор фотографий


Сообщения: 413
09.05.2009
Москва, Хамовники

СообщениеДобавлено: Понедельник 12 Июля 2010 22:45    Заголовок сообщения: Re: Определение качества оригинала фотографии Ответить с цитатой

На сколько я понимаю размер исходника это поле в котором можно менять размер исходника (выбирая из списка или вручную, если его там нет) при добавлении фотографии? Вот Вы говорите там авторы могут указать изначальный размер своих фотографий в пикселях. То есть если я правильно понимаю значения "Low", "Medium", "Normal", "Hight", "Super" обозначают только качество относительно качества другой (других фотографий) оного и того же места например: 2,3,4 фото разных авторов с привязкой к одинаковому адресу может быть 1-е загруженное только "Normal" 2-е уже может быть уже "Low", "Medium", "Hight" или "Super", но ведь на сайте встречаются иногда фотографии с привязкой к одинаковому адресу и одинаковой оценкой, как правило это бывает "Normal" и ещё встречаются адреса с одной фотогрфией одного автора с качеством "Medium"? И тогда ещё вопрос. Ведь если не указать размер исходника в пикселях, то при просмотре фотографий (не авторами, администрацией, редакторами и модераторами) относительное качество не отображается и в итоге посетители сайта смогут увидеть относительное качество только тех авторов которые указали размер исходника в пикселях и соответственно получается, если автор не хочет относительной оценки своей фотографии, то он размер исходника может не указывать?
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
MosDay.ru



Сообщения: 2408
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Вторник 13 Июля 2010 6:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Между двумя этими полями нет ничего общего!

Да, размер своих исходников авторы сами указывают или не указывают по своему желанию. На сортировку это не влияет.

А оценка относительного качества проставляется изначально всем фотографиям средняя (Normal) и, при необходимости, может меняться модераторами. Причем со временем оценка может пересматриваться и меняться еще в любую сторону.

Обратите внимание, что этот параметр вовсе не является прямой оценкой именно качественности (художественности и техничности) данной фотографии!
Он лишь служит для регулирования приоритета вывода фотографий по одинаковому адресу.
Стоит заметить, что на этот приоритет также влияет количество объектов (с разными адресами) в кадре. И еще ряд параметров.

Все это сделано для того, чтобы посетители в первую очередь видели фотографии наиболее полно и качественно демонстрирующие объект.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора
Dmitry Devin
автор фотографий


Сообщения: 413
09.05.2009
Москва, Хамовники

СообщениеДобавлено: Вторник 13 Июля 2010 22:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Понятно. Но ведь для того чтобы посмотреть относительное качество (не автору, модератору, администрации сайта и редактору) нужно нажимать на размер исходника, то есть получается, если поле "Размер оригинала" не заполнено, то посетители сайта не могут увидеть относительное качество фотографии? И тогда получается некая связь всё таки имеется? И ещё мне немного не понятно каким образом определяется относительное качество, если на сайте только одна фотография с данным адресом? Или оно определяется исходя из количества объектов (с разными адресами) в кадре?
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
MosDay.ru



Сообщения: 2408
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 14 Июля 2010 8:52    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Dmitry Devin писал(а):
Но ведь для того чтобы посмотреть относительное качество (не автору, модератору, администрации сайта и редактору) нужно нажимать на размер исходника, то есть получается, если поле "Размер оригинала" не заполнено, то посетители сайта не могут увидеть относительное качество фотографии?
Ой, вот, оказывается, где Вы его смотрите. По ссылке "приобрести оригинал данной фотографии" вида:
http://mosday.ru/photos/original.php?photo=...
Сразу и не понятно было, почему Вас беспокоит этот параметр и где Вы его наблюдаете. При внесении изменений в систему мы просто забыли, что он еще и там присутствует. Конечно, теперь, когда он вовсе не означает напрямую качество снимка, показывать эти значения там бессмысленно.
Сейчас отображение данного значения там убрано!

Dmitry Devin писал(а):
И тогда получается некая связь всё таки имеется?
Нет. Внутрисистемное значение относительного качества фотографии и значение размера исходника в мегапикселях никак не связаны и не зависят друг от друга.

Dmitry Devin писал(а):
И ещё мне немного не понятно каким образом определяется относительное качество, если на сайте только одна фотография с данным адресом?
Сейчас по умолчанию всем добавляемым авторским фотографиям ставится среднее значение. Обычно, если фото данного объекта пока одно на сайте, то модераторы и не трогают это значение. Но иногда, когда сразу видно, что фото достойное, или, наоборот, слабое, то этот параметр меняется заранее. В будущем его еще многократно могут менять по мере необходимости.

Dmitry Devin писал(а):
Или оно определяется исходя из количества объектов (с разными адресами) в кадре?
Оно не определяется по количеству объектов в кадре. Эти данные система берет из поля адреса. В адресе тоже важно сколько именно объектов. Приоритет в адресе тоже имеет значение на позицию. Там довольно сложный алгоритм выборки очередности показа. Влияют многие значения.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора
Dmitry Devin
автор фотографий


Сообщения: 413
09.05.2009
Москва, Хамовники

СообщениеДобавлено: Среда 14 Июля 2010 21:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

MosDay.ru писал(а):
Ой, вот, оказывается, где Вы его смотрите. По ссылке "приобрести оригинал данной фотографии" вида:
http://mosday.ru/photos/original.php?photo=...
Сразу и не понятно было, почему Вас беспокоит этот параметр и где Вы его наблюдаете. При внесении изменений в систему мы просто забыли, что он еще и там присутствует. Конечно, теперь, когда он вовсе не означает напрямую качество снимка, показывать эти значения там бессмысленно.
Сейчас отображение данного значения там убрано!
А тогда подскажите пожалуйста где теперь можно посмотреть относительное качество?

От Администрации: Это внутренний параметр. Не стоит заморачиваться с его анализом. Но, если Вам так необходимо, то при редактировании своих фото Вы видите его значение. Но зачем? Он же не абсолютный, а просто относительный.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Dmitry Devin
автор фотографий


Сообщения: 413
09.05.2009
Москва, Хамовники

СообщениеДобавлено: Среда 14 Июля 2010 23:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо. Теперь понятно.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
ответить
Ваше сообщение:

смайлики
расширенная форма
Ваше имя:
Код подтверждения: *
Вы вошли, как незарегистрированный пользователь, поэтому необходимо ввести еще и этот проверочный код:

 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Раздел для авторов Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

Перейти:  










горячие темы 
История: Большая Никитская улица, дом 5

А вы пьете воду из-под крана?

Где в Москве отпраздновать личное событие?

Зарядье: История и уничтожение истории

В предверии Нового года

Что подарить брату на 30 лет?

Окна пластиковые или деревянные?


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ