|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
MosDay.ru
Сообщения: 2740
01.01.2001
Москва
|
 Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 16:00 Заголовок сообщения: Модерация фотографий |
 |
|
Модерация фотографий
Данная тема создана для модераторов раздела фотографий.
Если Вы являетесь модератором, то для начала перейдите на страницу модерации, где Вы увидите общее описание, Ваши текущие права доступа, подборки фотографий к модерации и ссылки на страницы с полезной информацией по вопросам модерации.
Если Вы не являетесь модератором, но хотите им стать, то свяжитесь с администрацией - мы предоставим Вам такой доступ, Вы присоединитесь к коллективу модераторов и своим участием сможете внести больший вклад в развитие проекта, помогая доносить до посетителей сайта еще более точную и достоверную информацию о нашем красивом городе.
|
|
| |
    |
 |
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 17:21 Заголовок сообщения: |
|
|
 С радостью сообщаю, что на сайте наконец-то введена очень гибкая многоуровневая система доступа к разделу фотографий с индивидуальным распределением прав пользователей (авторов и модераторов)! 
Точнее вводилась она долго и постепенно и вот сейчас все кусочки собрались воедино, все стало доведено до конца и пришло к виду задуманной изначально концепции. 
Теперь можно будет принять больше модераторов различных уровней (в зависимости от опытности и знаний) и все мы вместе сможем сделать сайт еще более удобным, а информацию на нем еще более правильной и достоверной! 
Речь идет именно о технической составляющей - она готова!
Теперь статусы проверки фотографий будут сброшены на средние значения и пойдет долгая многомесячная и кропотливая работа по полной проверке, правке и приведению к единому виду описаний всех этих многих тысяч фотографий...
 Очень хочется, чтобы на сайте был идеальный порядок - любая информация была хорошо структурирована (у всех фото были правильно выбраны районы, тематические группы и указаны даты) и всегда была правдива (хорошие достоверные описания), а, соответственно, быстро и легко находилась! |
|
| |
  |
|
sev
автор фотографий
Сообщения: 2244
11.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 18:30 Заголовок сообщения: |
|
|
Какие фотографии можно относить к группе "снежные" - те, на которых просто присутствует снег или его должно быть именно очень много? |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 18:39 Заголовок сообщения: |
|
|
| sev писал(а): | | Какие фотографии можно относить к группе "снежные" - те, на которых просто присутствует снег или его должно быть именно очень много? |
Все эти оценки при выборе принадлежности кадра к определённым группам (особенно "снежные" и "водные") весьма субъективны, так сказать по визуальному восприятию "на глазок". 
Если в кадре снега совсем мало или он очень уж грязный, то фото ведь не выглядит реально снежной! Значит и группу "снежные" в таком случае не помечаем!
Просто смотрим в целом на весь кадр и спрашиваем у себя - этот кадр тянет на отображения снежной Москвы или нет? Если нет, то и не выбираем группу.
Вообще тут лучше придерживаться принципа лучше меньше, чем больше, т.е. когда посетитель хочет посмотреть фотографии снежной Москвы, он заходит в группу "снежные" и должен увидеть там действительно снежные кадры, а не заледенелые куски придорожной грязи, бывшей когда то снегом...
Так же и про водные - если в кадре где то там за углом чуть-чуть виднеется водичка, то это не значит, что это водный кадр!
Но! Если фотография посвящена именно конкретно водоему (даже, если это полувысохший ручеёк), то в большинстве случаев стоит пометить группу "водные"! |
|
| |
|
|
sev
автор фотографий
Сообщения: 2244
11.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 18:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Обязательно ли фотография должна быть отнесена к какой-либо группе (помимо "дневная", "ночная")? Если фотография не подходит ни к одной из групп, то правильно ли будет просто отнести ее к группе "другое"? И что нужно относить к этой группе? |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 23 Декабря 2007 18:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| sev писал(а): | | Обязательно ли фотография должна быть отнесена к какой-либо группе (помимо "дневная", "ночная")? |
Для начала стоит упомянуть, что бывают случаи, когда не выбирается ни "дневная" группа, ни "ночная" - это когда фото сделано внутри "метро" или внутри "помещения", когда время дня не имеет значения, т.к. тут присуще внутреннее освещение. Но необходимым условием тогда является просто выбор именно этой, соответствующей группы ("метро" или "помещения")!
При этом никогда не выбирайте к ним в комплект еще дневную или ночную. Да и при выборе метро не надо выбирать еще и помещения! Метро - так "метро", помещение - так "помещения", улица днём - так "дневные", улица ночь - так "ночные".
Правда бывают случаи, когда фото сделано на открытой платформе метро (когда видно и метро, и окружающий город), тогда к группе "метро" стоит еще добавить и "дневную" или "ночную" (в зависимости от времени суток).
Также стоит упомянуть редкий случай, когда у фотографии можно одновременно указать и "дневную" и "ночную" группы - это крайние закаты и восходы, именно когда солнце чуть видно, но в целом темно.
Кстати, принадлежность к группе дневные или ночные определяется не по фактическому времени съемки, а по темности кадра. Т.е., например, в 20:00 солнечным летом - это группа "дневные", а пасмурной зимой - это группа "ночные".
| sev писал(а): | | Если фотография не подходит ни к одной из групп, то правильно ли будет просто отнести ее к группе "другое"? |
Ни в коем случае не надо помечать группу "другое" на всех кадрах, где не встречаются никакие другие группы!!!
| sev писал(а): | | И что нужно относить к этой группе? |
Для начала можно просто посмотреть группу "другое" и увидеть там с какой тематикой кадры туда попадают! Группа "другое" - очень редкая группа, совсем даже не тематическая для нашего сайта и туда попадают только совсем уж неподходяжие под другие темы кадры, но все же заслуживающие присутствия на сайте.
А еще очень рекомендую зайти в специальный раздел "Группы" и почитать там все описания всех групп с ссылками и примерами! Думаю, станет намного проще и понятнее.
Хотя, если будут еще подобные специфические вопросы с такими редкими нюансами, конечно, спрашивайте!!! Здесь мы всегда с радостью ответим на все их и расскажем еще подробнее... |
|
| |
|
|
Тана
автор фотографий
Сообщения: 624
10.02.2008
Москва
|
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 20 Апреля 2008 18:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тана писал(а): | | Разместила в базе фото панно, установленное на выходе со станции метро "Беговая", модератор его просто выключил. Почему фото нельзя показать, например, в группе "скрытые"? Так же были выключены модератором несколько других моих фото деталей зданий. |
Тана, на сайте запрещена публикация фрагментов, если рядом нет фото основного общего вида!
Все это и многое другое написано в правилах.
Кстати, фрагменты вообще не очень приветствуются. Лучше добавляйте видовые кадры с высоким качеством и тогда на полноразмерных все детали и так будут видны!
Прошу заметить, что эти некоторые Ваши фото не удалены, а всего лишь вежливо отключены от общей галереи. Они всем видны и доступны при просмотре Вашей фотобазы. |
|
| |
|
|
Тана
автор фотографий
Сообщения: 624
10.02.2008
Москва
|
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 20 Апреля 2008 18:54 Заголовок сообщения: |
|
|
Сейчас идет, так сказать, переосмысление... Плюс постепенно производится перемодерация ВСЕХ фото.
Качество (как фото, так и описаний) явно важнее количества!!! Количества на сайте уже не мало, поэтому вводится более строгая модерация.
Возможно, что до указанных Вами фото (точнее упомянутых, но номера их Вы не указали) других авторов еще не дошли.
Тана, я посмотрю детальнее Ваш случай и отпишу чуть позже. |
|
| |
|
|
Тана
автор фотографий
Сообщения: 624
10.02.2008
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 20 Апреля 2008 19:01 Заголовок сообщения: |
|
|
Алексей, я ещё посмотрела свои фото в базе от 31 марта, там до сих пор включено "ждёт проверки модератором".
От Администрации: Обратите внимание, что фотографии на сайте проверяются вовсе не обязательно в очередности даты добавления. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 21 Апреля 2008 16:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Тана, отвечаю на все оставшиеся Ваши вопросы...
| Тана писал(а): | | Но почему-то размещаются фото помойки в Кусково, или спины людей на станции "Выхино" в "час пик". Где логика? |
Прошу заметить, что эти, указанные Вами фотографии, других авторов не числятся в их фотобазах, а размещены в дополнительных скрытых фотобазах, не относящихся к общей галерее. Кроме того фотографии метро в час-пик используются в отдельной теме и являются частью тематического фоторепортажа "Московский метрополитен - Остаться в живых!"
| Тана писал(а): | | У меня размещена фотография дома Лопыревского и фото лепного медальона с фасада. Фото медальона отключено. |
Уже отвечал ранее, что некоторые качественные фотографии можете публиковать в большом размере и включать их полноразмерный показ, тогда там и так будет видно большинство деталей и не надо будет отдельно размещать еще и фото фрагментов!
Прописал фото #55.35 дополнительным ракурсом к фото #55.33:
| Тана писал(а): | | Размещено фото "кружевного" дома с Ленинградки и фрагмент его стены. Фото фрагмента отключено. |
Эти две фотографии были добавлены с большой разницей (в Вашей фотобазе между ними аж 30 других фото). Рекомендуется добавлять подряд, тогда модераторы пропишут их, как дополнительные ракурсы, да и посетителям будет удобнее смотреть.
Прописал фото #55.45 дополнительным ракурсом к фото #55.16:
| Тана писал(а): | | На сайте есть фото станции метро "Беговая", а я сфотографировала панно, расположенное над экскалаторами. |
Уже овечал ранее: Прошу заметить, что эти некоторые Ваши фото не удалены, а всего лишь вежливо отключены от общей галереи. Они всем видны и доступны при просмотре внутри Вашей фотобазы.
| Тана писал(а): | | я ещё посмотрела свои фото в базе от 31 марта, там до сих пор включено "ждёт проверки модератором" |
После внесения существенных изменений в правила описаний фотографий и последующего запуска очень полезного раздела "Адреса Москвы", улучшения отображения фотографий и введениея новой многоуровневой системы модерации фотографий статусы проверки абсолютно всех фотографий были сброшены и началась новая перемодерация всех фото!
Поймите, мы очень-очень стараемся все проверить и, при необходимости, исправить, но на это уходит много времени...
И просьба ко всем авторам фотографий - когда задаете вопрос, указывайте, пожалуйста, URL-адреса (или хотя бы номера фотографий), а то очень сложно выискивать и гадать, о чем именно вопрос...
Тана, а под всеми Вашими вопросами я уже сам проставил ссылки.
Приятно слышать, когда человеку не безразлична история и достоверность описаний. Спасибо. |
|
| |
|
|
Тана
автор фотографий
Сообщения: 624
10.02.2008
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 27 Апреля 2008 17:19 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня опять возникли вопросы по модерации. Я разместила снимки сквера, расположенного на Люблинской улице, вдоль ж/д станции "Люблино": #55.86, #55.85, #55.84. Описание снимков было изменено, стало: Сквер. Расположен у платформы "Люблино". Но сквер у платформы "Люблино" расположен в Печатниках! А чтобы попасть из Люблино на платформу, нужно перейти по мосту над запасными путями. Так где расположен сквер, среди рельсов? Может быть, прежде, чем исправлять, стоило связаться с автором и уточнить? Живу в Люблино больше 20 лет.
От Администрации: Описание исправлено. Осталось неясным: платформа Люблино и станция Люблино - это разные объекты и расположены в разных районах? Стоит отметить, что граница района Люблино и Печатники проходит посередине платформы Люблино. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Вторник 05 Августа 2008 15:06 Заголовок сообщения: Новые возможности в описаниях фотографий! |
|
|
Новые возможности в описаниях фотографий!
В описании фотографий введены новые возможности - добавлены собственные теги и спецзнаки.
Знаки "!" и "?" и "??" сразу за тегом "<hr>", приводят к автоматической вставке красного информирующего сообщения:
! - "Извините, описание к данной фотографии пока еще не сделано!"
? - "Вы знаете место, где это находится? А точный адрес?... Пожалуйста, сообщите нам и расскажите всем!..."
?? -"Вы знаете, что это за место? А название и адрес?... Пожалуйста, сообщите нам и расскажите всем!..."
Возможно их сочетание.
Примеры использования: <hr>!
<hr>?
<hr>??
<hr>!?
<hr>!?? | Использовать эти знаки следует только когда действительно неизвестно что это за место (так иногда бывает со старыми фотографиями неизвестных мест) и еще в редких случаях, когда фотографии добавляются сразу партиями, а описание к ним дописывается постепенно. Хотя это не приветствуется, ведь лучше сразу публиковать фотографии с полноценными описаниями. Но раз так не вышло, то эти информационные сообщения хотя бы скажут посетителю, что описание еще не полное.
Еще появились фигурные скобки "{" и "}". Текст внутри них считается альтернативным и выводится бледным цветом.
Примеры использования: | ... Божией Матери {Божьей Матери, Богоматери} ... Безсребреников {Бессребреников} Космы {Косьмы, Козьмы} и Дамиана в Козмодемьянском {Космодемьянском} переулке ... | Это может использоваться там, где, например, у одного объекта имеются разные написания названия. Или старинное описание сопровождается его современной переозвучкой. И тому подобное...
Все эти теги и знаки не для частого использования, введены для модераторов и применяются лишь когда в них имеется реальная необходимость!
Добавлено спустя 4 месяца:
Введен еще допзначок "^":
Его следует применять, когда фотография современная, но ее автор неизвестен.
Стоит напомнить, что, как правило, на сайте не публикуются современные фотографии неизвестного авторства.
А эта возможность введена для редких случаев.
|
|
| |
|
|
Тана
автор фотографий
Сообщения: 624
10.02.2008
Москва
|
| Добавлено: Вторник 19 Августа 2008 10:33 Заголовок сообщения: |
|
|
Ответ от Администрации: И что, предлагаете выкладывать их не в порядке нумерации? Это частный случай. Такие расположения иногда встречаются, а еще чаще бывает, когда корпуса дома расположены не параллельно улице, а в глубине в перемешку. Для просмотра конкретного точного географического местоположения, под фото жмите на "посмотреть на карте"!
Почему так агрессивно? Можно было бы и покорректнее, и повежлевее ответить, не употребляя повелительного наклонения. |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
