|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
markova
Сообщения: 4
20.10.2013
владимир
|
 Добавлено: Воскресенье 20 Октября 2013 10:52 Заголовок сообщения: Какая камера лучше? |
 |
|
| Подскажите какая камера лучше - цифровая зеркалка или цифровая беззеркалка со сменными объективами? |
|
| |
   |
 |
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 20 Октября 2013 11:10 Заголовок сообщения: |
|
|
Для разных случаев - разные! 
Если выбирать из указанных Вами (со сменной оптикой), то я бы предпочел зеркалку, конечно. |
|
| |
   |
|
markova
Сообщения: 4
20.10.2013
владимир
|
| Добавлено: Воскресенье 20 Октября 2013 11:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Меня качество снимков интересует. Каково Ваше мнение?
Добавлено спустя минуту:
У меня Сони APS-C . Есть кроме штатного объектива еще телевик. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 21 Октября 2013 11:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Чем дороже зеркалка и объектив к ней, тем и качество будет лучше! Но зависимость не прямолинейная. |
|
| |
|
|
Тоня1
Сообщения: 41
19.03.2014
Москва
|
| Добавлено: Пятница 25 Апреля 2014 17:48 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я вот тоже хочу фотик купить. Говорят, Сони Нэкс брать... Не знаю, дороговат для любителя. |
|
| |
|
|
JVN
автор фотографий
Сообщения: 160
28.05.2007
Москва, Измайлово
|
| Добавлено: Суббота 26 Апреля 2014 22:24 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тоня1 писал(а): | | Говорят, Сони Нэкс брать... |
Сони теперь и фотокамеры делает? |
|
| |
|
|
yurideg
автор фотографий
Сообщения: 427
27.01.2011
М.о. г. Балашиха
|
| Добавлено: Понедельник 28 Апреля 2014 10:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Тоня1 писал(а): | | Я вот тоже хочу фотик купить. Говорят, Сони Нэкс брать... Не знаю, дороговат для любителя. |
Добрый день. Ну не сказал бы что Sony NEX дорог. Младшие модели очень даже доступны по цене. Они сопоставимы и порой даже ниже зеркальных аналогов. А качество изображения что на беззеркалке, что на зеркалке одного ценового диапазона идентично.
Sony NEX действительно хорошие аппараты, яркие цвета (если это нравится), хороший динамический диапазон (для пейзажей это немаловажно). Я около года снимал на сиситему NEX, но в итоге отказался от неё. Всё вроде хорошо НО... у фотокамер Sony бедноват функционал, по крайней мере для опытного пользователя. И качество видеосъёмки (как это не странно) у Sony посредственное (а для меня это очень важно).
Очень хорошие и недорогие беззеркалки сейчас выпускают Panasonic и Olympus. У них очень богатый функционал. Если пользователь хочет учиться и развиваться, то это немаловажно.
Их зеркальных фотокамер: Canon, Sony, Nikon, Pentax. Последний делает прекрасные фотокамеры, в том числе и для начинающих, но к сожалению купить свободно камеры и оптику можно только в Москве и Санкт-Петербурге.
На самом деле производитель не столь и важен. Каждый выбирает фототехнику под себя, ориентируясь на свои потребности и предпочтения. Можно рассматривать все ведущие бренды: Pentax, Sony, Canon, Olympus, Nikon, Panasonic, Fuji, Leica и т.д.
По долгу службы мне приходится общаться с различными профессиональными фотографами, фоторепортёрами, коммерческими фотографами. И все они используют фототехнику разных производителей. Среди них нет ни одного человека, который использовал бы технику только одного производителя, т.к. идеальной камеры нет. |
|
| |
|
|
Сергей2225
Сообщения: 4
15.08.2014
Москва,Россия
|
| Добавлено: Воскресенье 17 Августа 2014 16:42 Заголовок сообщения: Re: Какая камера лучше? |
|
|
| markova писал(а): | | Подскажите какая камера лучше - цифровая зеркалка или цифровая беззеркалка со сменными объективами? |
Цифровая зеркалка. |
|
| |
|
|
leporello
Сообщения: 3
09.07.2009
Москва, Пресня
|
| Добавлено: Суббота 23 Августа 2014 0:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Выражаю чистое ИМХО. Спорить ни с кем не буду, но частично соглашусь с yurideg.
Вопрос всегда заключается в том, для чего и кем покупается камера.
1. Если человек приобретает фотоаппарат под бытовые задачи (съемка дачи-машины, пьянок-гулянок, поездок, утреников в школе), то беззеркалки ему хватит за глаза. Более того, она для него окажется предпочтительнее. Потому что беззеркалка - это ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ товар. Она имеет интерфейс для неподготовленного человека. На нее просто перейти с мыльницы. Она рассчитана на съемку в режиме lifeview, который у большинства зеркалок недоразвит. Навел-нажал-снял - пожалуйста. И сколько хочешь сюжетных программ, куда больше чем у зеркалок.
2. Если вы покупаете аппарат под качественные, но статичные кадры, например, пейзажи, архитектуру, портреты, интерьеры, макросъемку, то тут можно думать. Матрицы у зеркалок и беззеркалок одинаковые, объектив можно и поменять.
Прелесть беззеркалки, помимо преимуществ из пункта 1, разумеется, в ее компактности.
Прелесть зеркалки - в том, что она ЗНАЧИТЕЛЬНО дольше работает от одного заряда аккумулятора. Плюс если вы захотите делать хорошие кадры, вам, скорее всего, понадобятся несколько объективов. У зеркалки, за счет собственно зеркала, вероятность нахватать пыли на матрицу в процессе их замены "в полевых условиях" будет поменьше.
3. И есть задачи, под которые без зеркалки вам не обойтись. Первая - это динамическая съемка: спорт, споттинг, репортаж и т.д.: зеркалки быстрее и точнее фокусируются и меньше думают между кадрами. На долю секунды, но в работе заметно сразу! Вторая задача - это обучение фотографии в ручном и полуавтоматических режимах. Зеркалка, даже любительская, в отличие от беззеркалки, это не потребительская, а ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ техника. Понятие "любительская" у нее означает не интерфейс и эргономику, а только уровень возможностей, поэтому зеркалки за 10000 и 100000 рублей внешне, в общем, похожи. На колесики и кнопки у них выведено именно управление параметрами съемки. Так что если планируете расти и, возможно, в будущем зарабатывать фотографией или просто рожать шедевры, лучше сразу берите зеркало.
К тому же доступ к объективам у него намного больше. К примеру, многие фотографы для души, а некоторые - и по делу снимают на старые мануальные объективы. Так вот, под какой-нибудь условный "Гелиос" найти переходник что на Canon, что на Nikon, легко, а вот на Sony NEX куда сложнее. |
|
| |
|
|
Антония
Сообщения: 7
03.11.2014
Москва
|
| Добавлено: Вторник 04 Ноября 2014 11:41 Заголовок сообщения: |
|
|
OFFTOPIC
(не в тему) | Вы так интересно задаете вопрос.  Может камера на зоне какая лучше.
Я думаю лучше покупать фотик чтобы там и была камера сразу. Это более практично!  |
|
|
| |
|
|
Брюс
гость
|
| Добавлено: Среда 03 Декабря 2014 10:47 Заголовок сообщения: Re: Какая камера лучше? |
|
|
| markova писал(а): | | Подскажите какая камера лучше - цифровая зеркалка или цифровая беззеркалка со сменными объективами? |
Подскажите, какая куртка лучше - норковая с воротником из песца или парка со съемным капюшоном? Подскажите, какое цифровое пианино лучше - дисклавир или сценический синтезатор со сменными стилями? 
Зачем такие вопросы задают, зачем на них отвечают, и, главное - почему они не запрещены правилами форума? 
Даже гугл, фотоклуб и википедия не смогут дать убедительный ответ на этот философский вопрос.
Впрочем, если допустить, что речь идет о съемке статичной городской среды, а фотки предполагается размещать на всеобщее обозрение и они должны выделяться из сотен и тысяч подобных, то можно обратить внимание на такого зверя, как Sigma SD15 (как раз зеркалка) и его младшего брата DP2 (минималистский компакт), а матрица у них одна и та же - Foveon X3 . Цвет (!) и детализация = магия... снимки с трехслойной матрицы просто завораживают, за это сигмам прощают всё.
Все же такие вопросы следует запретить правилами, или вопрошающий должен указать хотя бы 5 признаков для сравнения, особенно по целевому назначению съемки. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Среда 03 Декабря 2014 14:02 Заголовок сообщения: Re: Какая камера лучше? |
|
|
| Брюс писал(а): | | Зачем такие вопросы задают, зачем на них отвечают ... а матрица у них одна и та же - Foveon X3 . Цвет (!) и детализация = магия... снимки с трехслойной матрицы просто завораживают, за это сигмам прощают всё. |
Согласен по обоим пунктам.
И, да, трёхслойные матрица Фуджи и Сигмы - интересные штуки! Но сейчас, когда мегапикселы уже измеряют десятками (соответственно, например,из девяти расположенных рядом можно слить в один и усреднить цвет), важнее становится малошумность матрицы и качество оптики! |
|
| |
|
|
Максим Бел
Сообщения: 12
09.05.2015
Москва
|
| Добавлено: Суббота 09 Мая 2015 21:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Nikon зеркалки нормальные. |
|
| |
|
|
dimation96
Сообщения: 4
25.10.2015
|
| Добавлено: Воскресенье 25 Октября 2015 18:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Зеркалка это дорого!  |
|
| |
|
|
Mila
Сообщения: 18
18.11.2015
Москва
|
| Добавлено: Среда 25 Ноября 2015 19:26 Заголовок сообщения: |
|
|
| Я тоже брала Nikon (D900), мне вполне хороший. |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
