MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
 МОСКВА / ФОРУМ / ТЕХНИКА ФОТОСЪЕМКИ РегистрацияРегистрация   ВходВход 



 Фотографии

 Новости

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум

FAQпомошь
Поискпоиск
Пользователиучастники
Группыгруппы
Регистрациярегистрация
Вход для зарегистрированных пользователейвход




Rambler's Top100




Выбор фотокамеры? Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Техника фотосъемки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3407
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 10 Декабря 2008 13:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Георгий писал(а):
Почитав несколько мнений на форумах начал склоняться, что Nikon как ПЕРВАЯ зеркалка очень не плохо.
...
Думал насчёт Канона, но сыграло ЦЕНА, как я вычитал китовский объектив ни на что не годится.
Может Canon чуть и дороже, но мне кажется, что он получше.
На счет китового объектива - спорно... Я снял на него очень много и вроде нормальное качество...

Георгий писал(а):
Что предпочтительнее купить простенький объектив со стабилизатором или примерно за те же деньги без оного, но оптика соответственно лучше?
Думаю, что вместо со стабилизатором, лучше брать без него, но светосильный(!) объектив.

А более точно на счет Nikon может подскажут другие участники форума, так как я Никоном пользовался давно, не понравилось... и больше не экспериментировал... Поэтому не обладаю глубокими познаниями в их линейке моделей.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
Георгий
гость





СообщениеДобавлено: Среда 10 Декабря 2008 14:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Извините за оффтоп.
Алексей вы считаете лучше взять, Tamron AF 18-250mm F/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F чем к примеру Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC OS HSM Nikon F.
Исходя из того что максимальные фокусные расстояния довольно большие и соответственно зум большой, то стабилизатор не помешал бы...
 
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3407
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 10 Декабря 2008 15:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не думал, что речь идет о таком длинном фокусном расстоянии. При 200mm и более, конечно, лучше иметь стабилизатор!
А вот для ширика и штатника лучше предпочесть большую светосилу, вместо стабилизатора. Это просто мое мнение.
Кстати, мне кажется, что 18-250mm - это как то слишком уж большой диапазон и есть сомнения в том, что данный объектив способен давать качественную картинку по всей протяженности. С пользовательской точки зрения - один объектив на все случаи жизни - это удобно, но по качеству это будет уступать трем отдельным специализированным объективам (ширик, штатник, телевик).
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
Георгий
гость





СообщениеДобавлено: Четверг 11 Декабря 2008 0:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Согласен что делиться надо, но выбрав себе как фотик D40 я сам себя загоняю, по делу так я бы основной объектив взял (к примеру 18-85) со стабилизатором по-дороже, а вот телевик взял бы попроще. Думаю вот присмотреться к D60, хоть чуток и дороже, но за то есть многообразие китовских объективов вполне возможно подобрать и с большим краем.
 
Photo Stranger
гость





СообщениеДобавлено: Суббота 20 Декабря 2008 19:26    Заголовок сообщения: Re: Canon EOS 5D Mark II Ответить с цитатой

Alexey Slizkov писал(а):
Alexey Slizkov писал(а):
Думаю, что через пол года цена ей будет уже не 6000$, а 4000$. А потом и до 2000$ может скатиться, когда выйдет следующее поколение.
В эти выходные в "Юпитере" на Новом Арбате мне сказали, что новая "пятерка" (Canon EOS 5D Mark II) появится у них в продаже уже в середине декабря. Ориентировочная цена за тушку примерно 90т.р. (3200$). То есть ожидаемая цена значительно меньше, чем предварительная на заказ пару месяцев назад!
Все же похоже, что без первичного взвинчивания цены не обойдется! Тем более у нас тут в России, где все стоит вдвое дороже, чем во всем мире. Да еще и перед Новым Годом. Сейчас пока он появился в Москве, есть в наличии, но стоит 120000 деревянных.
 
Jenya
гость





СообщениеДобавлено: Суббота 31 Января 2009 1:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Добрый день прошу вашего совета в плане выбора фотокамеры для хороших снимков в пределе 400 у.е. Порекомендовали FUJI S2000HD.
 
PhDen
гость





СообщениеДобавлено: Вторник 03 Февраля 2009 22:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Jenya писал(а):
Добрый день прошу вашего совета в плане выбора фотокамеры для хороших снимков в пределе 400 у.е. Порекомендовали FUJI S2000HD.
Если "у.е." - это евро, то получается около 19 тысяч рублей - можно и на что-то лучшее замахнуться... Wink
Тут выше уже много писали... люди советуют зеркалки.
 
drinkabeadefe
гость





СообщениеДобавлено: Понедельник 03 Августа 2009 7:40    Заголовок сообщения: Фотокамеры отзывы Ответить с цитатой

Если мыльница, то матрица размером 1,8 дюйма, оптичиский зум 3-5 - не больше, пиксельность 6-7 млн. - не больше, съемка в рав.
Наличае башмака под внешнюю вспышку, пальчиковые аккумуляторы - приветствуется.
Все остальное не так важно.
Почитать отзывы, посмотреть снимки по конкретной камере. Может у нее свои глюки есть.

Если серьезно подходить, то сразу покупать зеркало.
Хорошая машина - Д40 от Никона. Но потом пойдут расходы на новые объективы и к этому надо быть готовым.

Сам снимаю только год. Снимаю на мыльницу от фуджа. Но хорошую. К сожалению, модель сняли с производства год назад. В продаже она пропала уже давно.
 
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 15:39    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У кого есть личный опыт работы с серией "SONY-Альфа"? В частности Альфа 300 и 350 (или 330 и 380)?
Поделитесь пожалуйста...

Хочу купить боди, но не уверен в правильности выбора.
Основная причина моего внимания к этой серии сводится к тому, что у меня есть объективы "Минолта" и "Тамрон", которые к ней подходят.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Гость






СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 16:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в чём, собственно, сомнения?
 
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 16:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, мало ли... Вдруг кто из корифеев аргументированно докажет, что "Сони-Альфа" - это непростительный прокол...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3407
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 17:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моспешеход, у Вас вопрос не по совместимости техники, а о самой фотокамере SONY? В смысле - плоха ли она или нет?...
Это смотря с чем сравнивать и какой бюджет! SONY - это просто нормальная любительская камера. Для большинства повседневных задач сойдет.
Я бы порекомендовал остановить свой взгляд на лидере в этой области - "Canon". Хороша модель 5D Mark II, но она не влагозащищенная (это, пожалуй, единственный её минус не считая габаритов).
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
Drumnoise
автор фотографий


Сообщения: 29
07.04.2009
Москва, Теплый Стан

СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 17:32    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Alexey Slizkov писал(а):
Я бы порекомендовал остановить свой взгляд на лидере в этой области - "Canon". Хороша модель 5D Mark II, но она не влагозащищенная (это, пожалуй, единственный её минус не считая габаритов).
Ага, и стоит она тоже хорошо! Smile
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Четверг 24 Сентября 2009 19:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Десять лет назад лидеров среди репортерских камер было четыре - Кэнон, Найкон, Минолта и Пентакс. Сейчас, похоже, остался один Кэнон, что ему на пользу не пошло. Минолта сначала превратилась в Конику-Минолта, а потом была куплена Сони.
Не вижу серьезных причин, чтобы не купить боди Сони-Альфа-330 за примерно 20 тыс. руб. или Альфа-380 за 24 тыс. (цены Горбушки).
Но хотелось бы иметь отзывы людей, реально с этими камерами работавших.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
alexivano



Сообщения: 9
25.03.2010
Москва

СообщениеДобавлено: Пятница 26 Марта 2010 7:29    Заголовок сообщения: Какая техника лучше, Никон или Кэнон? Ответить с цитатой

Какая техника лучше, Никон или Кэнон?

Доброго времени суток!
Вот задумался я над приобретением зеркалки, кучу форумов уже перелопатил, но никак не могу определиться с фирмой. Нравятся некоторые модели и у Никона, и у Кэнона. А какая фирма на ваш взгляд предпочтительнее? Как я понимаю, они по своему обе хороши, да и являются самыми популярными.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Смотреть дальше
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Техника фотосъемки Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12, 13  След.
Страница 11 из 13

Перейти:  










горячие темы 
Московские автобусы стали ездить, как черепахи

Новость дня

Новый Год 2017

Что подарить брату на 30 лет?

Первый раз в первый класс

Новый Год 2015

Выбор юриста в Москве


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ