Андрей Порутин - отзывы о фотографиях автора

[emk]

Отзыв о фотографии №35.74: (все комментарии) windsteel писал(а): Хм... а где ж тогда будет кольцо? Прохождение 4-кольца планируется немного северо-западнее (в кадре левее на 2 км) этого участка по территории Московской Окружной железной дороги. О ЧТК есть ветка и карты на форуме: http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?p=7302#7302

[emk]

Отзыв о фотографии №35.75: (все комментарии) А какой адрес этого места? В кадре виден дом...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №35.21: (все комментарии) Понятно, что где-то там, внизу, есть "метро". Но из снимка это не следует. От Администрации: Возможно, Вы правы. Грань не четка - тут сложно точно определиться с пренадлежностью к группе "метро", но пока оставим так, как есть.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №35.10: (все комментарии) Кремль, Арбат... Что-то их совсем не видно...

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №35.10: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Цитата: ... вид на Арбат, Кремль и ... Кремль, Арбат... Что-то их совсем не видно... Да уж, Кремля тут совсем нет! Кремль остался правее вдалеке. А вот Новый Арбат вполне заметен. Действительно, под просто Арбатом обычно подразумевают именно Старый Арбат.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №35.97: (все комментарии) Непонятно откуда этот вид и где Крылатское. Как называется этот мост?

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №35.18: (все комментарии) А почему "Бирюзова", когда "Соколовского"?

[Гость]

Отвечаю сразу на 2 фотографии - Я фотограф-руфер, цели все обозначить и понаписать буквы у меня нету, мое дело снять то, что не могут другие и показать цвет и Город. Остальное дело карт, администрации и прочих служб... Если я пишу Крылатское и Бирюзова - значит они там есть, иначе я бы написал - "не пойми что..."

От Администрации: А лучше хоть иногда подписывать то, что в кадре. А то зачастую на Ваших фото вообще не понятно что это, где и откуда снято... Силы модераторов тоже не бесконечные, чтобы выискивать все это по спутниковым картам. Человек, который сам сфотографировал, гораздо быстрее и проще сможет дать в описании некоторые ориентиры, нежеле модератор, который не имеет представления даже о направлении Вашей съемки. Представляете, что будет, если все начнут выкладывать свои фотки без описаний? Посетители просто даже не станут рыться в этих неструктурированных тысячах фотографий...

[Моспешеход]

Так бы сразу и сказали, что Руфер, а то мы тут не знали что и подумать...

"Если я пишу Крылатское и Бирюзова - значит они там есть" - Ну что ж, будем искать...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №35.97: (все комментарии) Похоже на мост через Москву реку на Новорижском шоссе километрах в трех к западу от Рублева. Тогда дома у горизонта справа могут относиться к Крылатскому.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №35.89: (все комментарии) Интересный кадр. Высота отлично передана.

[emk]

[windsteel]

Отзыв о фотографии №35.21: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Понятно, что где-то там, внизу, есть "метро". Но из снимка это не следует. От Администрации: Возможно, Вы правы. Грань нечеткая - тут сложно точно определиться с принадлежностью к группе "метро", но пока оставим так, как есть. Метро? Наверное случайно тыкнул если это было в метках... От Администрации: На фото в конце моста четко виден наземный вестибюль станции метро.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №35.108: (все комментарии) Хорошая фотография, ЦДХ, как на ладони. Цитата: "ЦДХ и ЦПКиО им.Горького" В кадре ЦДХ, Крымский мост, Москва-река, за ней Хамовники, а вдалеке Сити. Парка Горького в кадре вообще нет!

[xenia]

Отзыв о фотографии №35.108: (все комментарии) "ЦДХ и ЦПКиО им.Горького" - а где ЦПКиО? А сама фотография понравилась - четкий доминирующий объект в кадре (панорамы "ни о чем" не люблю, а тут - есть конкретное здание с окружением). От Администрации: Название поправлено (из него убран отсутствующий в кадре ЦПКиО). Давайте не будем вводить зрителя в заблуждение. И прописаны адреса.