Отзыв о фотографии №10.107501:(все комментарии) Я рад, что автор данной фотографии стремится к совершенству.
Но небо заменено некорректно! Это очень режет глаз (облака к горизонту должны отдаляться и становиться меньше, а тут как-будто объект подвесили в небо и снимают его снизу)!!!
Мое мнение, что если уж решаться на столь глобальную обработку, то делать так, чтобы в результате вмешательство было незаметно.
Отзыв о фотографии №10.107501:(все комментарии) Нет, тут однозначно ретушь кадр испортила. Честно говоря вообще не понимаю, зачем надо было ее так редактировать. Хотя я сам люблю делать с кадрами что-нибудь этакое , этот кадр мне не нравится.
Храм построен не в русском стиле, он больше похож на католический и орлы здесь совсем никчему!
Да Вы, как я погляжу, большой специалист в архитектуре. Даже не будучи специалистом, можно было бы догадаться, что сей храм построен в византийском стиле (коль скоро, речь идёт о 1000-летии Руси). И раз так, то орлы на этом храме более чем уместны, ибо Русь - Третий Рим.
Отзыв о фотографии №10.107506:(все комментарии) Ну, здесь стоит смириться с тем, что этот Храм - некое подобие сувенира, выпущенного к годовщине крещения Руси. А мало ли какие сувениры бывают.
vastonsmith гость
Добавлено: Четверг 30 Апреля 2015 16:07 Заголовок сообщения:
OFFTOPIC (не в тему)
Да Вы, как я погляжу, большой специалист в архитектуре. Даже не будучи специалистом, можно было бы догадаться, что сей храм построен в византийском стиле (коль скоро, речь идёт о 1000-летии Руси). И раз так, то орлы на этом храме более чем уместны, ибо Русь - Третий Рим.
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
, этот кадр мне не нравится.
Даже не будучи специалистом, можно было бы догадаться, что сей храм построен в византийском стиле (коль скоро, речь идёт о 1000-летии Руси). И раз так, то орлы на этом храме более чем уместны, ибо Русь - Третий Рим.