Юрий Назаров - отзывы о фотографиях автора

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №67.251: (все комментарии) emk писал(а): Информация про близлежащий парк - это такой PR, чтобы квартиры распродать быстрее... Может, они хотели упомянуть парк Сокольники, да текст не тот скопипастили. emk писал(а): И дом совсем не похож на солнечную арку, хотя в рекламе он хоть цветом напоминал восходящее-заходящее солнце. Нда, на солнышко не тянет. Какой-то страшноватый полукруг с торчащими из него прямоугольниками. Но для города интересны почти любые разнообразные архитектурные формы - уж все равно лучше, чем безликая типовая панель.

[JVN]

Отзыв о фотографии №67.251: (все комментарии) Согласен, это лучше чем панельные скворечники. А у меня этот дом обозвался "скоба".

[Анжел]

Отзыв о фотографии №666.77: (все комментарии) Аж страшно вспоминать это лето!!! Видя подобные фотки, сразу нос начинает чесаться и подташнивать...

[MosDay.ru]

Уважаемый Юрий!

Мы заметили, что 7 ноября 2010 года Вы вдруг добавили в описание некоторых Ваших фото следующий текст:
"Ссылки на сайты, владельцы которых используют эту фотографию без разрешения автора:"
И далее приводите ссылки на эти сайты.

Вот список этих фотографий:
http://mosday.ru/photos/?67_231
http://mosday.ru/photos/?67_207
http://mosday.ru/photos/?67_204
http://mosday.ru/photos/?67_176
http://mosday.ru/photos/?67_150
http://mosday.ru/photos/?67_147
http://mosday.ru/photos/?67_135
http://mosday.ru/photos/?67_118
http://mosday.ru/photos/?67_117
http://mosday.ru/photos/?67_114
http://mosday.ru/photos/?67_100
http://mosday.ru/photos/?67_98
http://mosday.ru/photos/?67_74
http://mosday.ru/photos/?67_40
http://mosday.ru/photos/?67_38
http://mosday.ru/photos/?67_28
http://mosday.ru/photos/?67_3

Поясните, пожалуйста, какое отношение эти ссылки на сайты о продаже недвижимости имеют к описаниям фотографий?

Фотораздел сайта MosDay.ru - не арена для Ваших личных претензий к сторонним компаниям, а поле описания служит именно для описания фото, а не для активных ссылок на коммерческие сайты.

Дело в том, что подобные действия (установка по несколько активных ссылок на коммерческие сайты на страничке с каждой фотографией) может быть воспринято поисковыми системами за SEO-СПАМ, что грозит сайту MosDay.ru частичным или даже полным баном со стороны поисковых систем.

Возможно, Вам стоило предварительно уведомить нас. Мы бы предложили иной, более корректные вариант - например, Вы можете на форуме вставить эти фотографии и рядом с каждой указать сайты, укравшие её. Ссылки при этом указать можно, но сделать их не активными. Так и вся информация будет в одном месте и нашему сайту не должно причинить вреда.

Ссылка к теме:
http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?t=2272

[Alexey Slizkov]

Да, Юрий, совсем не дело это. Такими действиями Вы повысили индекс цитирования этих нехороших сайтов за счет нашего, понизив его.
У нас в фоторазделе не "проходной двор", как на мейл-и-яндекс-фотках, всех авторов помним и знаем. Поэтому и позволено много чего вставлять в форму для описаний. Но это же не повод делать такое. Вашу просьбу мы выполнили. Прошу Вас убрать эти ссылки из описаний фото.
Ваше расстройство, что Ваши фото используются на других сайтах без Вашего ведома, я понимаю. Мои фото тоже много где висят без упоминания обо мне и сайте (списочек веду, действий пока не предпринимаю), но меня как-то не особо это расстраивает (ведь фоткаю я для людей, пусть смотрят, просто жаль, что "тырят" без спроса и даже не подписывают автора).
Давайте заведем на форуме тему, где можно будет ставить фотку с сайта и под ней указывать неактивные ссылки сайтов-воров. Это будет более цивилизованное решение, нежели портить описания под фотографиями подобными текстами и ссылками.

[JVN]

Уже убрал.
Я думаю, не стоит заводить тему в форуме с указанием адресов таких сайтов. В постах будут часто использовать слова и выражения в адрес конкретных организаций, порочащие их репутацию. Мы не имеет права использовать, например "вор", "украл", "кража" в чей либо адрес, до того, как это будет определено в установленном законом порядке.

P.S. Я полагаю, будет проще - просто снести все мои фото, чтоб никого не напрягать более.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №67.97: (все комментарии) Цитата: Как всё хорошо начиналось! Российское Страховое Общество, а потом (с 1919 года) - это здание ВЧК, НКВД, ГПУ, КГБ, ФСБ. Мрачное место. Только не Российское страховое общество, а Страховое общество "Россия".

[sev]

Отзыв о фотографии №67.230: (все комментарии) Очень интересно снято, несколько разноплановых объектов в одном кадре, а смотрится отлично.

[Олег]

Отзыв о фотографии №67.241: (все комментарии) Мда... Сильно передает всю мрачность этого Монстра-Сити!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №67.269: (все комментарии) Что-то нехорошее с окнами в левом углу.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №67.269: (все комментарии) А почему "здание Госснаба"? Госснаба уж и след простыл. Исходя из привязок - это "здание Вудстока". От Администрации: Автор вправе сам давать названия своим фотографиям. Главное, чтобы это не было обманом. В данном случае с названием все совершенно корректно. Здесь был Госснаб, именно с ним у автора ассоциируется это здание.

[sev]

Отзыв о фотографии №67.269: (все комментарии) Моспешеход писал(а): А почему "здание Госснаба"? Госснаба уж и след простыл. Исходя из привязок - это "здание Вудстока". А не офисы ЛУКОЙЛа там сейчас? ООО "Торговый Дом Лукойл", спортивный клуб Лукойл, ОАО "Лукойл-Интер-Кард", ООО "Лукойл Персонал"...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №67.227: (все комментарии) Стая птиц в кадре - большая удача! Очень оживляет.

[Гость]

Отзыв о фотографии №67.279: (все комментарии) Красиво!

[sev]

Отзыв о фотографии №67.279: (все комментарии) Красиво, просторно!