Наталья Титова - отзывы о фотографиях автора

[sev]

Отзыв о фотографии №55.405: (все комментарии) Тана писал(а): Если бы этот снимок не запомнился, то и не было бы полемики. Согласна!!!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №55.405: (все комментарии) Интересно, понравились оригинальные архитектурные формы!

[Тана]

Отзыв о фотографии №55.405: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Интересно, понравились оригинальные архитектурные формы! В моих ближайших планах теперь съёмка всего здания целиком. Вот освою новую камеру... Если кто опередит, милости просим к нам на Юго-Восток.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) Цитата: Школа №687 Здорово! Пока еще необычно видеть такие нестандартные архитектурные формы у школы! Но последнее время стали появляться, что очень радует. Побольше бы разнообразия, может и детей стало бы больше более творчески настроенных и оригинальных. А то все эти унылые коробки садов, школ, домов... типовые кварталы... Как в обществе роботов-исполнителей.

[Тана]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): ... Побольше бы разнообразия, может и детей стало бы больше более творчески настроенных и оригинальных. А то все эти унылые коробки садов, школ, домов... типовые кварталы... Как в обществе роботов-исполнителей. Красивое здание школы - это, конечно, немаловажно, но ещё важнее - профессионализм педагогов. Я сидела с сыном на уроках и наслушалась от учителей таких перлов! Учительница начальных классов: "Перерешивай задачу!". Учитель истории: "У царя Николая Второго было, кажется, три дочери".

[JVN]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) Замечательно, что с "углубленым". Жаль только, что неба нет и здание присело на пятую точку. Почему Вы так спешите? Почему на этом сайте столько некачественных фото? Это же не фотки.yandex.ru, где можно валить всё что вышло. Это сайт про Москву - это чуть иное.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) JVN писал(а): Жаль только, что неба нет и здание присело на пятую точку. Почему Вы так спешите? Почему на это сайте столько некачественных фото? Это же не фотки.yandex.ru, где можно валить всё что вышло. Сам очень не люблю белое небо на фотографиях! Юрий, помните, даже у вас тогда давно подметил это на одной фото. Увы - да, почти у всех начинающих фотографировать город, неба нет! И частенько они это даже не замечают сами, пока не скажешь. Сам я, если вижу неблагоприятные условия съемки и понимаю, что ни поляриком сразу ни цветокоррекцией потом это не вытянуть, то просто не достаю камеру даже. JVN писал(а): Жаль только, что неба нет и здание присело на пятую точку. Почему Вы так спешите? Почему на это сайте столько некачественных фото? Это же не фотки.yandex.ru, где можно валить всё что вышло. Да, много. Но постепенно ведется работа, чтобы отделить художественные и качественные от обычных и репортажки. Точнее репортажка уже и так отделена. Именно отделить, а не удалить! Т.е. останутся всякие, но смотреть можно будет и выборочно, например, только качественные, или все подряд. Да и приоритет выдачи одинаковых кадров тоже уже действует. Просто еще не у всех фото он выставлен. В общем, мы стараемся быть открыты для всех, но и наш любимый город хотим показывать красиво!

[JVN]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) Верно, но в тех в двух панорамах прудов небо срезано с умыслом. Я не про то. Ведь всегда можно сравнить - что снято и что видишь. Понятно, что автор с трепетом относится к тому дому, что снял - воспоминания, история - касающаяся лично автора, ассоциации и т.д. и т.п. Он, автор, видит это по-своему. Беда в том, что для многих остальных, кто смотрит на эту же панельную высотку или на подъезд школы - это всего лишь безликий панельный дом с магазином внизу или, просто, крыльцо чего-то. И всё, и, интерес потерян...

[sev]

Отзыв о фотографии №55.417: (все комментарии) JVN писал(а): Понятно, что автор с трепетом относится к тому дому, что снял - воспоминания, история - касающаяся лично автора, ассоциации и т.д. и т.п. Он, автор, видит это по-своему. Беда в том, что для многих остальных, кто смотрит на эту же панельную высотку или на подъезд школы - это всего лишь безликий панельный дом с магазином внизу или, просто, крыльцо чего-то. И всё, и, интерес потерян... Все выше сказанное - верно! Но дело еще и в том, что данный сайт имеет многофункциональное назначение: кроме "Галереи" фотографий (с адресами, районами, возможностью выбора по карте районов) здесь есть и раздел "Адреса", и "Афиша", и большой раздел "Справочник", и История Москвы (развивающийся раздел), и "События в Москве". Вот и назначение фотографий бывает разное, многие из них иллюстрируют раздел "Справочник" и есть привязки к нему. Но, к сожалению, бывает невозможно сделать, например, композиционно хороший снимок какого-нибудь ресторана, если он находится на первом этаже дома. Кроме любителей посмотреть красоты города, есть и другие, которые пользуются им как иллюстрированной энциклопедией города (здесь где-то в отзывах читала, да и сама на работе пользовалась - показывала фото с сайта как ориентиры). А если хочется именно посмотреть красивые виды и грамотные фотографии - пожалуйте в раздел фотогалереи "Лучшие" (кстати, Юрий, там несколько десятков и Ваших фото! ). Пусть меня администрация сайта поправит, если я не совсем права...

[Маслов Александер]

Отзыв о фотографии №55.58: (все комментарии) Архитектурный шедевр, более чем уверен. Обьект охраняем государством, тоесть капитальный ремон естественно от 125 миллионов долларов не меньше.

[sev]

Отзыв о фотографии №55.445: (все комментарии) Что-то скромно выглядит фонтан... Было обещано, что высота струи будет 5 м 5 см. Было? И как есть?

[Тана]

Отзыв о фотографии №55.445: (все комментарии) Было от силы три метра. Мне понравилось как сказал зампрефекта: "Мы приняли решение о создании фонтана буквально 10 дней назад. Вот всё, что мы успели сделать."

[sev]

Отзыв о фотографии №55.445: (все комментарии) Тана писал(а): Было от силы три метра. Мне понравилось как сказал зампрефекта: "Мы приняли решение о создании фонтана буквально 10 дней назад. Вот всё, что мы успели сделать." А говорили, что давление в трубах рассчитывали, чтобы добиться точной высоты рекорда. В Вашем районе, наверное, "напряженка" с водой! Или еще с чем-то...

[Тана]

Отзыв о фотографии №55.445: (все комментарии) sev писал(а): Тана писал(а): Было от силы три метра. Мне понравилось как сказал зампрефекта: "Мы приняли решение о создании фонтана буквально 10 дней назад. Вот всё, что мы успели сделать." А говорили, что давление в трубах рассчитывали, чтобы добиться точной высоты рекорда. В Вашем районе, наверное, "напряженка" с водой! Или еще с чем-то... Это не мой район, я живу в Люблино. Но как не быть напряжёнке с водой, если в нашем округе уже более 100 фонтанов и собираются открывать ещё столько же! У кинотеатра "Высота" это уже второй фонтан!

[sev]

Отзыв о фотографии №55.445: (все комментарии) Тана писал(а): Но как не быть напряжёнке с водой, если в нашем округе уже более 100 фонтанов и собираются открывать ещё столько же! Чем же это плохо? А вот в нашем районе нет ни одного фонтана...