Не все фото публикуются на сайте!!!

[MosDay.ru]

Не все фото публикуются на сайте!!!

Цель фотораздела тематического проекта MosDay.ru не собрать в кучу как можно больше любых фоток, а создать хорошо структурированный фотообраз Москвы, собранный из качественных и интересных фотографий с полезными описаниями и удобной навигацией!

А просто количество фото никогда не было нашей целью!

Такая концепция была выработана с самого начала и всё это было изложено в пользовательском соглашении и в правилах.

Подробно пишем правила, объясняем их авторам, но некоторые, увы, так и не понимают...

Приходится вводить более жёсткую модерацию!

Точнее в правилах-то ничего и не меняется, просто некоторые вещи, на которые раньше мы закрывали глаза и пропускали их в общую галерею, более не пройдут.

Давайте будем уважать наших посетителей (зрителей и читателей) и наш великий город!

P.S. Мы с пониманием относимся к тому, что не все обладают достаточным умением в фотосъемке и имеют профессиональную фототехнику, не все хорошо знают историю города, официальные адреса и принципы административного деления.
Но! Всегда виден подход человека к делу, его старательность и заинтересованность! Да, фото может быть сделано с композиционными огрехами и техническими ляпами. Но когда видно, что автор старался... выбирал ракурс... поджидал момент, чтобы на переднем плане в кадр крупно не попали проходящие люди и проезжающие машины... потом дома его обработал, как мог, и ровно скадрировал, а при размещении ввёл все необходимые параметры, корректно выбрал группы, район, указал адрес и дал подробное и интересное описание, то такой кадр точно никогда не будет удалён нашими модераторами с сайта! И мы очень ценим такие черты в людях.
Но если фото сделано наспех, без старания и некачественно, а автор не посчитал необходимым дать к нему нормальное описание, "от балды" выбрал район и не указал адрес, то теперь такое фото - явный кандидат на попадание в скрытые, отключенные или даже на удаление с сайта!

[Alexey Slizkov]

К вышесказанному хочется еще добавить...

1. Обычно мы не уведомляем автора о результатах проверки/исправления/отключения каждой его фото (иначе это заняло бы слишком много времени и утомило, как модератеров, так и самого автора), но всегда отвечаем на любые вопросы наших авторов, в том числе и по модерации каждой конкретной фото.

2. Чем известнее и значительней место, тем выше требования к его фотографии!
Т.е., например, к фотографии панельного дома на окраине Москвы требований по качеству гораздо меньше, чем к фотографиям достопримечательностей типа Красной площади, Храма Христа Спасителя, Поклонной горы и т.п...
Об этом подробно писалось в теме "Давайте фотографировать свои районы!"

3. Фотографии проверяются модераторами не обязательно в порядке их добавления на сайт.
А если автор вносит изменения в описание уже одобренной фото, то оно автоматически опять попадает на перемодерацию и ждёт пока его проверят...

Мы весьма лояльны и безвозвратно удаляем фото с сайта редко! Обычно просто временно отключаем фотографии от показа, чтобы автор мог разобраться и всё исправить.

Теперь, собственно, о средствах, которые введены на сайте для регулирования всего этого процесса...

1. У каждой фотографии имеется такой параметр, как качество. Изначально для любой добавляемой фото он выбирается по-умолчанию, как "Normal". С начала этого года этот параметр могут менять только модераторы второго и третьего уровня (т.е. редакторы и администраторы).
Значения бывают следующими: "Low", "Medium", "Normal", "Hight", "Super".
В зависимости от этого выстраиваются приоритеты в очередности показа фото в разделе адреса, похожие места при просмотре фотографий и в галерее (там это еще реализовано не до конца). Кстати, на эту очередность влияют еще и другие параметры!
Обратите внимание, что моментально оценить тысячи фотографий невозможно, поэтому делается это постепенно и у многих фото еще не изменен этот параметр.

2. Фотографии, не попадающие под основной тематический формат сайта, но представляющие интерес или используемые в статьях или темах на форуме, помечаются, как "скрытые" и не показываются по-умолчанию в галерее (но там посетитель сам может выбрать, чтобы и они тоже показывались).
А в некоторых случаях переносятся в отдельные специальные тематические фотобазы.

3. Еще имеется возможность отключения фото. Фотография при этом не удаляется, но перестает показываться в галерее на сайте. Эта возможность введена недавно и раньше особо не применялась.

4. Также имеется возможность временного или полного отключения фотобазы (любой) от показа в общей галерее или вообще на сайте.
Такая мера может применяться, например, к личным фотобазам, если автор добавил много фото, они хорошие, но с описаниями там беда... В таком случае мы уведомляем этого автора и ждем, пока он поправит и дополнит эти описания, а затем фотобаза может быть опять включена и фото станут видны всем.

5. И уже последней мерой является удаление фотографии с сайта.
Кстати, даже в этом случае она не удаляется полностью, а еще некоторое время находится как бы в "корзине". Это сделано на случай, если модератор допустил ошибку или возникла спорная ситуация, для разъяснения которой можно посмотреть, что-же за фото была удалена и какое под ней было описание.

С сайта однозначно удаляются фотографии не Москвы, повторные фотографии (один в один) этого же автора (удаляется первая, последняя остается), слишком некачественные фотографии (когда даже тяжело разобрать что там) и фотографии совершенно не подходящие по тематике сайта.

Модератеры стараются и хотят, чтобы на сайте всё было понятно и красиво, поэтому часто сами подписывают за авторов адреса (а для местоопределения приходится визуально искать по спутниковым картам), исправляют названия, а иногода и дают описания фотографиям, но, пожалуйста, не злоупотребляйте этим! Старайтесь сами максимально полно подписывать свои же фотографии!!!

Как видите, причины очевидны, а наши меры по их исправлению более, чем мягкие.

Желаю успехов! Если что не понятно - спрашивайте... С радостью поможем и подскажем!!!

[MosDay.ru]

Эти сообщения перенесены сюда из отзывов о фотографиях.


Пятница 16 Мая 2008 0:04 ~ ОТЗЫВЫ: ФОТО #97.89

[Моспешеход]

[emk]

[MosDay.ru]

Обратите, пожалуйста, внимание, что в группу "лучшие" пока попадают далеко не все достойные фотографии (не успеваем все), а часть из тех, что были добавлены давно давно, уже можно считать и не достойными этого по сравнению с новыми имеющимися.

[Моспешеход]

[Константин]

"Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию".

Вы требуете практически невозможного. Иное дело, если авторы сего сайта были бы профессиональными фотографами, фотохудожниками и фоторепортёрами. Но надо трезво оценивать силы и возможности большинства тех, кто представляет здесь когорту авторов. Подавляющее большинство авторов - любители. Любители, берущие в руки фотоаппараты всего лишь время от времени. Они не стремятся к тому, чтобы их творения были представлены на выставках и поэтому они не могут считаться фотохудожниками. Большая часть из них не заинтересована в продаже своих снимков и, стало быть, они не могут считаться профессионалами. Посему, требовать от наших авторов того, что пристало спрашивать с профессионалов - абсурдно.
Вы же склонны оценивать "лучшие фотографии" как нечто идеально отточенное, изготовленное с филигранным мастерством. Но на самом деле, "лучшие фотографии" - это лучшие среди равных. И огромной пропасти между представленными фотографиями не будет, в силу вышеизложенных обстоятельств.

[Моспешеход]

Но к этому надо стремиться...

[Константин]

Вот уж что точно надо, то это применять слово «надо» с искусной осторожностью.
Исходя из Вашего "надо", давайте обяжем фотолюбителей обзавестись дорогостоящей фототехникой, не менее дорогостоящими аксессуарами и в обязательном порядке пошлём их посещать мастер-классы мэтров фотоискусства. И только после этого они могут быть допущены к заполнению фотобанка данного сайта.
Но на самом деле, здесь никто никому ничего не должен, и поэтому Ваше упоминание о стремление должно носить рекомендательный характер, но никак не обязательный, да ещё и с применением слов "надо, нужно, надлежит, необходимо…". Всё, что нужно и необходимо соблюдать, хозяин и создатель сайта чётко и ясно обозначил в правилах, которые здесь все стараются соблюдать в меру своих сил и возможностей.

[Alexey Slizkov]

[Константин]

К сожалению, у всякого старания, есть свой предельный потолок, выше которого, как известно, - не прыгнешь! Спектр препятствий, в связи с поднятой проблемой - разнообразен. Начиная от того, что, порой, сам город не даёт выбрать наилучшую композицию или наиболее гармоничный фон, и заканчивая тем, что большинство авторов владеет т.н. цифромыльницами, которые, по определению, не позволяют воспользоваться очень многими необходимыми фотоаксессуарами, такими, например, как светофильтры. И тогда о каком сбалансированном контровом освещении может идти речь? Это просто в качестве примера...
Но при всём при этом, я считаю, что никто не вправе критиковать кадры фотолюбителей, тем паче, когда подобная одиозная критика ведётся с профессиональной позиции. Просто такая критика является сущим неконструктивом, который сродни критиканству. ИМХО, конечно.

[Моспешеход]

[Alexey Slizkov]

[Моспешеход]