|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Гость
|
 Добавлено: Воскресенье 12 Февраля 2012 17:32 Заголовок сообщения: Роскошь и Джэк Джнниэлс |
 |
|
Присели мы тут на выходных с подругами (без самоваров так сказать) и начали обсуждать тему РОСКОШЬ. Мол, а роскошно ли это жить в трехэтажной квартире в центре Москвы или иметь 3 машины или водить ребенка в частный детский сад... Вообщем, много было выпито и сказано. Особенно возмущалась Даша (она замужен за банкиром и все у нее хорошо). Говорила, что "а почему я ДОЛЖНА платить?!" Мы с деффками смеялись конечно, потому как платить то будет не она, а ее муж. Правда едины мы были во мнении что не очень понятен этот критерий Роскошь...
А что думаете Вы? |
|
| |
|
 |
Aлексей
гость
|
| Добавлено: Воскресенье 12 Февраля 2012 21:05 Заголовок сообщения: |
|
|
Роскошью каждый называет разное, обычно мысля относительно своего уровня доходов.
Продавщица в магазине считает роскошью Мерседес, норковую шубу и квартиру в центре с евроремонтом.
Человек, имеющий этот Мерседес, квартиру и т.п., считает роскошью уже Роллс-Ройс с водителем, яхту и большой дом на Рублевке.
Имеющий это, уверен, что роскошь - частный самолет, огромная многопалубная яхта, владение виллой в Лондоне и своим островком в океане.
Важнее не количество денег, вещей и их статус, а чтобы человек при этом был счастлив!
Один счастлив просто находясь со своей семьей на обычной даче, а другой несчастлив, хотя летит в своем личном самолете в компании супермоделей к своим шикарным владениям... |
|
| |
|
|
sev
автор фотографий
Сообщения: 2244
11.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 12 Февраля 2012 23:58 Заголовок сообщения: Re: Роскошь и Джэк Джнниэлс |
|
|
| Anonymous писал(а): | | Правда едины мы были во мнении что не очень понятен этот критерий Роскошь... |
Как для каждого человека, так и для каждой страны критерии роскоши разные.
Наша Госдума ранее отклонила законопроект, который предлагал облагать налогом на роскошь:
- жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей,
- автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 миллионов рублей,
- ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей. Ставка предлагалась - от 1 до 5 процентов.
Если бы его утвердили, то в нашей стране вот это и всё, что дороже и считалось бы роскошью.
Во Франции к роскоши относится состояние, превышающее 760 тысяч евро.
Кстати, очень многие страны давно отменили когда-то введенные налоги на роскошь.
Практически во всех развитых странах обеспеченные граждане облагаются более высокими налогами, чем другие жители. Например, максимальный подоходный налог в Японии, Бразилии, Финляндии составляет, соответственно, 50, 27.5 и 35 процентов и применяется к доходам свыше 10 тысяч долларов США в месяц.
Что касается России, то налог на роскошь вряд ли будет принят в ближайшее время, хотя бы потому, что уже очень давно богатые люди России не регистрируют свои самолеты и яхты в нашей стране, а если будет принят такой закон, то эта практика еще более усугубится и введение такого налога может спровоцировать отток капитала из страны.
Последний раз редактировалось: sev (Четверг 01 Марта 2012 23:38), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
    |
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Четверг 16 Февраля 2012 14:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Aлексей писал(а): | | Важнее не количество денег, вещей и их статус, а чтобы человек при этом был счастлив! |
Все верно, только я бы написала, вернее сформулировала немного по-другому: главное, чтобы при этом человек оставался человеком... И чтобы олигархи наши отнеслись к этому законопроекту, как к возможности ПОМОЧЬ нуждающимся (а их у нас много), а не встали в позу и сказали: "А почему я должен"...
А должен потому, что люди умирают от голода и болезней...
Добавлено спустя 3 минуты:
| sev писал(а): | | Наша Госдума отклонила законопроект, который предлагал облагать налогом на роскошь ... |
А можно ссылочку на информацию где Вы нашли про суммы?! И когда это было? И чем мотивировали отказ?! (Так, для общей информации)...
То, что в других Европейских странах этот закон функционирует - это здорово. И у них нет такого уровня нищета, алкоголизма на этой почве. И живут они явно лучше, если смотреть массовый срез... |
|
| |
|
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 26 Февраля 2012 11:16 Заголовок сообщения: |
|
|
Доброе утро! Я так понимаю, что в связи с 23 февраля вы массово взяли один большой выходной?! Что ж, ладно. Пока с вами ругаться не буду.  Но вот если не увижу ответов в понедельник, то очень сильно расстроюсь! Правда-правда!!!
А вот пока вам для чтение и анализа: "Налогом на роскошь обложат жилье от 1000 кв.м и для автомобилей более 250 лошадиных сил". |
|
| |
|
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Четверг 01 Марта 2012 14:24 Заголовок сообщения: |
|
|
Я вы слышали, что в Норвегии роскошью считается ШОКОЛАД и что там существует налог на шоколад...
Как думаете в России возможно ввести налог на роскошь. И роскошь ли по-вашему жилая площадь в 1000 кв. метров? |
|
| |
|
|
sev
автор фотографий
Сообщения: 2244
11.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Четверг 01 Марта 2012 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Renata писал(а): | | sev писал(а): | | Наша Госдума ранее отклонила законопроект, который предлагал облагать налогом на роскошь ... |
А можно ссылочку на информацию где Вы нашли про суммы?! И когда это было? И чем мотивировали отказ?! (Так, для общей информации)... |
Эти суммы предлагались год назад. |
|
| |
|
|
MosDay.ru
Сообщения: 2740
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Пятница 02 Марта 2012 9:23 Заголовок сообщения: |
|
|
| Аналогичная беседа ведется в параллельной теме Введение налога на роскошь. |
|
| |
 |
|
markdadonov
Сообщения: 220
02.04.2011
|
| Добавлено: Вторник 06 Марта 2012 23:21 Заголовок сообщения: |
|
|
| Renata писал(а): | | Как думаете в России возможно ввести налог на роскошь. |
Я только за. Много читал по этой теме и пришел к выводу, что налог на роскошь нужен в России.
1. пропасть между богатыми и бедными огромная
2. олигархи "заработали" свои миллиарды в 90-е именно засчет бедных
3. во всех развитых странах функционирует прогрессивная система налогооблажения |
|
| |
|
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 12 Марта 2012 16:00 Заголовок сообщения: |
|
|
| sev писал(а): | | Renata писал(а): | | sev писал(а): | | Наша Госдума ранее отклонила законопроект, который предлагал облагать налогом на роскошь ... |
И когда это было? |
Эти суммы предлагались год назад. |
Ага... Обсуждается налог на роскошь очень давно! И что-то никак, насколько я понимаю, не могут выработать критерии определения - где роскошь, а где нет?! Ну вот Вам для примера - роскошью предлагают считать жил. площадь в 1000 кв. метров... Это отсечка. И получается тогда, что 950 кв. метров - уже не подпадет под категорию роскоши, хотя по сути роскошью является... Да?!
Добавлено спустя 3 минуты:
| markdadonov писал(а): | | Renata писал(а): | | Как думаете в России возможно ввести налог на роскошь. |
Много читал по этой теме и пришел к выводу, что налог на роскошь нужен в России.
... во всех развитых странах функционирует прогрессивная система налогооблажения |
Да, Европа уже давно сделала вывод, что чем больше тебе страна дала возможностей заработать, тем ты будь любезен помоги своей стране. Это закон. У нас же почему-то принято заработать и спрятать/отложить/зажать... И нет никому дела ни до бедных, ни до страны в целом... а вот купить себе что-то роскошное - это да... дело нужное!!! |
|
| |
|
|
markdadonov
Сообщения: 220
02.04.2011
|
| Добавлено: Среда 14 Марта 2012 21:40 Заголовок сообщения: |
|
|
| Renata писал(а): | | Это отсечка. И получается тогда, что 950 кв. метров - уже не подпадет под категорию роскоши, хотя по сути роскошью является... Да?! |
На самом деле это не единственная осечка. Если к примеру у человека 10 квартир по 100 кв метров, он тоже не считается богатым. Хотя как бы можно было. Вообще все предложения и вопросы можно писать на сайт: nalognaroskosh . ru
Там эта тема обсуждается.
| Renata писал(а): | | Да, Европа уже давно сделала вывод, что чем больше тебе страна дала возможностей заработать, тем ты будь любезен помоги своей стране. Это закон. У нас же почему-то принято заработать и спрятать/отложить/зажать... И нет никому дела ни до бедных, ни до страны в целом... а вот купить себе что-то роскошное - это да... дело нужное!!! |
Это не просто закон, это менталитет. Богатые всегда платят, но не в России почему-то. Надо перевоспитывать. |
|
| |
|
|
Selinin
Сообщения: 4
21.03.2012
Москва,бутово
|
| Добавлено: Среда 21 Марта 2012 2:31 Заголовок сообщения: |
|
|
Сейчас роскошь тесна связана с деньгами.
А не, как раньше роскошью было быть оброзованым, интересным. |
|
| |
|
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Пятница 23 Марта 2012 20:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Selinin писал(а): | Сейчас роскошь тесна связана с деньгами.
А не, как раньше роскошью было быть оброзованым, интересным. |
Это правда. Но раньше была другая система ценностей. И ориентируясь именно на ту систему ценностей был тренд на образованность, интеллегентность и прочие БЛАГА. Теперь - совершенно все по-другому. 
А как Вам перспектива ввода покилометрового налога? Про него слышали? | Московский Комсомолец писал(а): | Просвещенная часть человечества собирается переходить на схему «Pay-as-You-Go Tax», то есть к налогу по принципу «сколько едешь, столько платишь». Речь идет об универсальном налоге за километр пробега, призванном заместить со временем виды фискальной нагрузки, связанной с использованием дорог и автомобилей.
Схема уже введена в Нидерландах и планируется к введению в ряде других развитых стран. Налог будет взиматься по дифференцированным ставкам, зависящим от категории и местонахождения дороги, а также ряда характеристик автомобиля и его владельца. Размер платежа определяется по результатам обработки GPS-трека каждого автомобиля; наличие необходимого для этой цели бортового оборудования становится обязательным.
После внедрения этой схемы вопрос о «платных» и «бесплатных» дорогах окончательно отойдет в историю: дороги станут различаться только своими покилометровыми тарифами. Отпадет необходимость в каких-либо особых решениях для регулирования доступа в городские центры и экологически уязвимые зоны: достаточно будет дифференцировать покилометровый тариф по территории города или региона. Станет возможным введение сколь угодно дробной дифференциации тарифов как по характеристикам автомобиля (назначению, мощности, осевой нагрузке, габаритам, экологическому ущербу, применению альтернативных топлив), так и по категориям владельцев транспортных средств.
По мере роста масштабов применения ГЛОНАСС и улучшения ее эксплуатационных показателей аналогичный переход был бы целесообразен и в России. Эта перспектива неблизкая, но, видимо, неизбежная. |
|
|
| |
|
|
miha
Сообщения: 5
23.03.2012
|
| Добавлено: Пятница 23 Марта 2012 21:28 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да, богатые тоже плачут! Теперь вот из-за налога... и роскошь не в радость... такие вот дела! |
|
| |
|
|
Renata
Сообщения: 19
12.02.2012
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 02 Апреля 2012 0:16 Заголовок сообщения: |
|
|
| miha писал(а): | | Да, богатые тоже плачут! Теперь вот из-за налога... и роскошь не в радость... такие вот дела! |
Думаете, что они плачут?
 Есть какие-то сомнения на этот счет у меня. 
Думаю, что плачут теперь те, кто ездит много, а значит будет платить много универсального транспортного налога. Хотя, с другой стороны универсальный заменит все имеющиеся... |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
