MosDay.ru - Московский День
 MosDay.ruНовости · Гид · Афиша · Форум · Камеры · Фото · Адреса · Карта 
 МОСКВА / ФОРУМ / ОТЗЫВЫ О ФОТОГРАФИЯХ РегистрацияРегистрация   ВходВход 



 Фотографии

 Новости

 Web-камеры

 Справочник

 Афиша

 Карты

 Адреса

 Информация

 Форум

FAQпомошь
Поискпоиск
Пользователиучастники
Группыгруппы
Регистрациярегистрация
Вход для зарегистрированных пользователейвход




Rambler's Top100




Иван Егоров - отзывы о фотографиях автора
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Отзывы о фотографиях
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Тана
автор фотографий


Сообщения: 623
10.02.2008
Москва

СообщениеДобавлено: Пятница 10 Июля 2009 18:42    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.177 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.177: (все комментарии)
Моспешеход писал(а):
Даже на фото видно, что номер 8А висит на соседнем доме, а на здании театра НИЧЕГО не висит. Но по адресной книге он тоже числится как 8А. Вот такая география...
Очень часто № на доме (а особенно корпус или строение) не совпадает с тем, что указан на карте. Указываю тот №, что на карте.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
sev
автор фотографий


Сообщения: 2155
11.05.2007
Москва

СообщениеДобавлено: Пятница 10 Июля 2009 22:16    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.177 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.177: (все комментарии)
Тана писал(а):
Очень часто № на доме (а особенно корпус или строение) не совпадает с тем, что указан на карте. Указываю тот №, что на карте.
Я, наоборот, указываю тот номер, что на доме, потому что в карты тоже не успевают вносить изменения, бывают на картах и ошибки, например, в названиях улиц...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить авторскую страничку
sev
автор фотографий


Сообщения: 2155
11.05.2007
Москва

СообщениеДобавлено: Пятница 10 Июля 2009 22:46    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.182 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.182: (все комментарии)
Тана писал(а):
А красная машинка так и стоит!
Разве ж это срок? Smile Вот где действительно красная машинка стоит и в 1970-х, и 30 лет спустя! Smile
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить авторскую страничку
Тана
автор фотографий


Сообщения: 623
10.02.2008
Москва

СообщениеДобавлено: Пятница 10 Июля 2009 23:30    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.182 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.182: (все комментарии)
sev писал(а):
Тана писал(а):
А красная машинка так и стоит!
Разве ж это срок? Smile Вот где действительно красная машинка стоит и в 1970-х, и 30 лет спустя! Smile
Вот это да! Razz
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Понедельник 13 Июля 2009 14:22    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.177 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.177: (все комментарии)
sev писал(а):
Тана писал(а):
Очень часто № на доме (а особенно корпус или строение) не совпадает с тем, что указан на карте. Указываю тот №, что на карте.
Я, наоборот, указываю тот номер, что на доме, потому что в карты тоже не успевают вносить изменения, бывают на картах и ошибки, например, в названиях улиц...
Любопытно, что на собственно здании театра Гоголя нет номера, как нет его и на карте. Хотя на сайте театра указан номер 8А...
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
sev
автор фотографий


Сообщения: 2155
11.05.2007
Москва

СообщениеДобавлено: Понедельник 13 Июля 2009 20:48    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.161 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.161: (все комментарии)
Подобные фотографии не подходят к группе "Индустрия".
Вот пример 100% "Индустрии":


О группах можно почитать здесь:
http://mosday.ru/photos/groups.php

И еще здесь:
http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?p=8392#8392

Посмотрев фотографии этой группы, можно понять, что относится к "Индустрии": это какие-то техногенные виды, промзоны, цеха, трубы, лучше дымящие и т.п.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить авторскую страничку
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Вторник 14 Июля 2009 10:56    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.161 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.161: (все комментарии)
sev писал(а):
Вот пример 100% "Индустрии":

Посмотрев фотографии этой группы, можно понять, что относится к "Индустрии": это какие-то техногенные виды, промзоны, цеха, трубы, лучше дымящие и т.п.

Я думаю, что вас смутила незначительность и патриархальный вид объекта "индустрии". Да, это не какая-то дымящая гадость, которой астматиков пугают...

Если просмотреть рубрику "индустрия", то окажется, что там есть, конечно, и "труба в кустах", но есть и нечто совсем беструбное, или вовсе не промышленное, а, скорее, строительное...

Как быть с модными ныне нанотехнологическими предприятиями, технопарками?. Куда относить предприятия транспорта (как на обсуждаемом фото)? В конце концов куда относить исторические промышленные объекты, которые выведены из производства и превращены в офисы, выставочные залы или фитнесс-центры?

Я тут повесил несколько фотографий Московского газового завода. Он давно уже не работает, сейчас там торговые фирмы и художественные галереи (про творческое объединение "Газгольдер" может кто слыхал?). И что, эти фото перестали относиться к "индустрии"? Вовсе нет! Это история московской промышленной архитектуры. Возьмите такие примеры "высокого стиля" в промышленной архитектуре как МЭЛЗ, телефонная станция и т.д. и т.п. Там ничего не дымит, но там есть что сфотографировать и поместить в рубрику "индустрия".

На приведенной в качестве примера фотографии А. Порутина изображена ТЭЦ (+ многое другое, что не "индустрия"). Если взять все фото масковских электростанций и других ПРОМЫШЛЕННЫХ объектов, то легко увидеть, что в отнесении их к категории "индустрия" много неоднозначности. Например, Ю.Назаров два раза снял МОГЭС-2, но одно фото отнес к "индустрии", а второе - нет (ср. фото 67.185 и 67.196). Его же прекрасное фото фабрики "Красный Октябрь" в "индустрию" тоже почему-то не попало, хотя это классический пример промышленной архитектуры...

P.S. По моим наблюдениям во ВСЕХ тематических группах примерно 15-20% снимков к выбранной для их группе не имеет никакого отношения. А сколько снимков имеет, но в соответствующую группу не включено - можно лишь гадать...

От Администрации: В группу "индустрия" попадают фотографии визуально отражающие техногенность (крупно трубы с дымом, характерная промзона заводов и т.п.). А, к примеру, старое здание телефонной станции или бывшая фабрика, переделанная в фитнес-центр к этой группе не относятся!
Причем фотографии выбираются именно по внешним ассоциациям. Это значит, что для одного и того же объекта часть кадров попадут в эту группу, а часть нет.
Достаточно просто глянуть на фотографии из этой группы и сразу все станет ясно:

http://mosday.ru/photos/gallery.php?group=industry
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3410
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Вторник 14 Июля 2009 20:41    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.182 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.182: (все комментарии)
Тана писал(а):
sev писал(а):
Тана писал(а):
А красная машинка так и стоит!
Разве ж это срок? Smile Вот где действительно красная машинка стоит и в 1970-х, и 30 лет спустя! Smile
Вот это да! Razz
Забавное сравнение, конечно! Very Happy
Но в 1970-х там стоял "Москвич", а в 2000-х - "Жигули". Да и боюсь, что, если этот "Москвич" (кузов не оцинкованный) оставили бы на этой улице на 30 лет, то он бы уже развалился и его отвезли бы на свалку... климат... у нас не Калифорния...
Да и солью посыпают изрядно - так, что даже не ездящий автомобиль, стоя на оживленной улице, сгниет со временем. Sad

Ссылки к теме:
- Новости: Реагенты на дорогах Москвы - соль от снега

  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
sev
автор фотографий


Сообщения: 2155
11.05.2007
Москва

СообщениеДобавлено: Вторник 14 Июля 2009 21:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моспешеход писал(а):
Как быть с модными ныне нанотехнологическими предприятиями, технопарками?. Куда относить предприятия транспорта (как на обсуждаемом фото)? В конце концов куда относить исторические промышленные объекты, которые выведены из производства и превращены в офисы, выставочные залы или фитнесс-центры?
А Вам и не нужно с этим "заморачиваться", если что не так, модераторы Вас поправят.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить авторскую страничку
MosDay.ru



Сообщения: 2408
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Вторник 14 Июля 2009 23:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иван, как Вы думаете - для чего модераторы правят группы под Вашими фотографиями?! Скорее всего не для того, чтобы Вы потом опять их меняли...

Большая просьба - после того, как модератор проверил Вашу фотографию и изменил на ней привязку к тематическим группам, не править их снова!

А то как то прям странно даже - мы только все приведем в порядок, как Вы снова исправите на то, что было. И так по кругу с одними и теми же Вашими фотографиями. Давайте не будем заниматься пустой тратой времени на повторные действия.

P.S. Ответ по группе "индустрия" дан выше.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Среда 15 Июля 2009 11:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1) Чем четче прописаны правила отнесения к группам, тем меньше работы модераторам. Для группы "индустрия" правил практически нет (если не считать "дымящие трубы"), как нет и определения того, что понимается под "индустрией" - любая ли промышленность (связь, транспорт, энергетика, пищевая, легкая?) или только какая-то определенная отрасль повышенной фотогеничности. Это все порождает много вопросов (см. мой пост выше). И на эти вопросы хотелось бы увидеть ответ.

2) Чаще всего я не могу уловить (за что прошу извинений у администрации) - это модераторы что-то убрали или я при размещении фото забыл указать какую-то группу. Вроде бы был кадр приписан к определенной группе в момент его загрузки, через пару недель исчез - и поди тут вспомни висел или не висел, мой склероз виноват или действия высших сил... То, что делается модераторами, никак не отмечается, поэтому эти действия зачастую не воспринимаются нужным образом.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
MosDay.ru



Сообщения: 2408
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 15 Июля 2009 11:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моспешеход писал(а):
Чаще всего я не могу уловить (за что прошу извинений у администрации) - это модераторы что-то убрали или я при размещении фото забыл указать какую-то группу. Вроде бы был кадр приписан к определенной группе в момент его загрузки, через пару недель исчез - и поди тут вспомни висел или не висел, мой склероз виноват или действия высших сил... То, что делается модераторами, никак не отмечается, поэтому эти действия зачастую не воспринимаются нужным образом.
Как не отмечается? У Вашей фотографии есть четыре статуса:
- ждет проверки (красный)
- проверена модератором (желтый)
- одобрена администрацией (зеленый)
- выключена (черный)
И раз фото уже проверено (о чем свидетельствует ее статус), то значит группы уже трогать не надо.
Но никто не мешает Вам и после этого дополнять (дополнять, а не возвращать как было изначально) свое описание под фото. Но при любых изменения фото опять встает в очередь на перемодерацию.


Моспешеход писал(а):
Для группы "индустрия" правил практически нет (если не считать "дымящие трубы"), как нет и определения того, что понимается под "индустрией" - любая ли промышленность (связь, транспорт, энергетика, пищевая, легкая?) или только какая-то определенная отрасль повышенной фотогеничности.
Еще раз - принадлежность к тематическим группам определяется ВИЗУАЛЬНО по содержимому кадра, а не формально.
На фото должна быть явно выражена техногенность - ну что тут может быть не понятного... Еще раз - посмотрите
примеры.
Остальные авторы не испытывают подобных трудностей. К тому же на то и модераторы - они, если что не так, поправят. Только вот после этого не стоит упорно опять править все, как было изначально.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора
Alexey Slizkov
администратор


Сообщения: 3410
01.01.2001
Москва

СообщениеДобавлено: Среда 15 Июля 2009 12:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иван, давайте все же не будем превращать все это в разговоры ни о чем.
А то так можно начать требовать, чтобы для групп:
- "с крыши" была четко прописана высота в метрах, начиная с которой подходит;
- "снежные" - сколько сантиметров должен быть снежный покров;
- "водные" - какую точно площадь кадра должна занимать вода;
- "золотая осень" - каков процент желтой и красной листвы должен быть по отношению к зеленой;
и так далее...
Между прочим в "закаты" часто попадают и рассветы - и что в этом плохого, если они столь похожи.

Ничего страшного, если у Вас не получается определиться с принадлежностью к тематическим группам. Не заморачивайтесь тогда с этим и оставьте это на усмотрение модераторам. Вот и все, просто. Wink

Поверьте, все это на сайте весьма обдумано и наработано годами. Много было спорных моментов и скользких граней, ведь все фотографии очень разные и чесать их под одну гребенку, выведенную лишь по скупой теоретической формуле, нельзя!
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить E-mail Посетить сайт автора Посетить авторскую страничку ICQ
Моспешеход
автор фотографий


Сообщения: 1433
04.05.2009
Москва, Покровские Ворота

СообщениеДобавлено: Среда 15 Июля 2009 12:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне лично кажется, что, к примеру, опоры ЛЭП (фото #71.185, #70.124, #33.10) или болото с лягушками (#70.197) - это в значительно меньшей мере "индустрия", чем телефонная станция или фабрика "Красный Октябрь". Тем более, что сами авторы не акцентировали описание на индустриальности, а просто указали улицу или болото.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
tasha
автор фотографий


Сообщения: 220
12.05.2007
Москва, САО

СообщениеДобавлено: Четверг 16 Июля 2009 8:36    Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.196 Ответить с цитатой

 Отзыв о фотографии25.196: (все комментарии)
Понравились ваши последние фотографии с Винзавода.
  Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить авторскую страничку
Смотреть дальше
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов MosDay.ru -> Отзывы о фотографиях Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 12, 13, 14  След.
Страница 6 из 14

Перейти:  










горячие темы 
История: Большая Никитская улица, дом 5

А вы пьете воду из-под крана?

Где в Москве отпраздновать личное событие?

Зарядье: История и уничтожение истории

В предверии Нового года

Что подарить брату на 30 лет?

Окна пластиковые или деревянные?


 ГЛАВНАЯ · ФОТО · ГИД · КАРТА · НОВОСТИ · АФИША · АДРЕСА · ИНФО · КАМЕРЫ · ФОРУМ