|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Четверг 04 Июня 2009 10:14 Заголовок сообщения: Иван Егоров - отзывы о фотографиях автора |
|
|
Иван Егоров
отзывы о фотографиях автора |
|
|
|
|
Алена гость
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 10:37 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.52 |
|
|
|
|
|
|
|
Алена гость
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 10:39 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.48 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.48: (все комментарии) Вроде вот так было 16 сентября? Или здесь тоже дата неверная? |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 10:52 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.79 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.79: (все комментарии) Это фото не имеет отношения к группе "Золотая осень", а вот к "Мостам" полное отношение. |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 10:55 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.48 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.48: (все комментарии) Мдаа... Видок...
Очень похоже на Коломенское... |
Последний раз редактировалось: emk (Среда 10 Июня 2009 11:10), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 10:59 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.29 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.29: (все комментарии) Это не Сад "Эрмитаж". Это Коломенское. Иван, будьте внимательны при размещении фото!
Кадр редкий, когда еще въездные ворота находились на старом месте...
Теперь они на новом месте:
|
Последний раз редактировалось: emk (Среда 10 Июня 2009 11:08), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 11:03 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.33 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.33: (все комментарии) Иван, подобные фото следует помещать в группу "Другое" и "Скрытые". И это не "Покровское-Стрешнево", это Коломенское, скорее всего фрагмент въездных ворот... |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 11:04 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.32 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.32: (все комментарии) Иван, подобные фото следует помещать в группу "Другое" и "Скрытые". И это не "Покровское-Стрешнево", это Коломенское, скорее всего фрагмент въездных ворот... |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 11:05 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.31 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.31: (все комментарии) Иван, подобные фото следует помещать в группу "Другое" и "Скрытые". И это не "Покровское-Стрешнево", это Коломенское, фрагмент въездных ворот... |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 11:05 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.30 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.30: (все комментарии) Иван, подобные фото следует помещать в группу "Другое" и "Скрытые". И это не "Покровское-Стрешнево", это Коломенское, фрагмент въездных ворот... |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 14:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Прошу прощения у всех, кого я озадачил ребусами. Фото загружены валовым методом поздней ночью, с тем чтобы утречком разобраться с атрибутикой. Не думал, что народ прямо с утра бросится что-то смотреть и критиковать.
Теперь вроде бы все соответствует истине, кроме дат (фото старые, архивные и даты кое-где приблизительные).
Буду рад любым критическим замечаниям и советам знатоков. |
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 19:47 Заголовок сообщения: |
|
|
Моспешеход писал(а): | Фото загружены валовым методом поздней ночью, с тем чтобы утречком разобраться с атрибутикой. Не думал, что народ прямо с утра бросится что-то смотреть и критиковать. | Нет, так точно не стоит - "валовым методом", сайт имеет большую аудиторию, неудивительно, что фото деревянных въездных ворот с подписью "Сад Эрмитаж", глубокие сугробы с датой 19 сентября, мост с группой "Золотая осень" вызвали удивление. Здесь так не принято. Я это тоже увидела, просто писать не стала, как и другие (не все же пишут отзывы).
Моспешеход писал(а): | Теперь вроде бы все соответствует истине, кроме дат (фото старые, архивные и даты кое-где приблизительные). | Если нет точной даты, то при размещении фотографии на сайте есть возможность указать "неизвестна". Иначе это вносит путаницу.
И еще: основная тематика фотографий сайта - архитектура Москвы, улицы, площади, дома с указанием адресов объектов, в крайнем случае - природа Москвы.
Если Вы размещаете фотографию, например, оркестра (лица музыкантов и больше ничего) с подписью "Сад Эрмитаж" или просто двух людей, изображающих видимо Пушкина и Гончарову, но с адресом Каретный Ряд ул. д.3 - это неверно и не подходит к тематике сайта.
Если кратко - в названии под фотографией должно быть наименование архитектурного объекта, находящегося в кадре, в адресе - адрес данного объекта, а в описании - дополнительная информация об объекте. Все просто. |
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 10 Июня 2009 23:08 Заголовок сообщения: |
|
|
Я на этом сайте новичок и поэтому мне многое видится иначе, чем завсегдатаям.
Первое, что бросается в глаза при беглом просмотре фотографий -- это то, что Москва мертва! Нет людей, нет животных, только мрачноватые постройки разного эстетического совершенства и разных эпох. Разнообразие вносят небольшие по объему рубрики "природа", "золотая осень", "лавочки" (кстати, абсолютно безлюдные) и т.д. Вот рубрики "события" и "происшествия" должны бы рассказать о людях. Но нет, кадров, построенных вокруг человека и там совсем мало.
Если действительно считать, что "основная тематика сайта -- архитектура", то естественно было бы видеть рубрики об архитектуре разных стилей, о творениях известных архитекторов. Но их нет... Более того, Если у меня есть очень хорошая фотография очень красивой постройки, то для нее НЕТ никакой рубрики, кроме рубрики "дневные". Это не по-архитектурному...
А почему природа - "в крайнем случае"? Да и то -- природа, которая лишена движения?. Получается, что куча опавших листьев -- это в тему сайта, а группа человеческих лиц -- нет?
Другой вопрос. Вижу много фотографий с архитектурными деталями (капители, львиные морды, нимфы и т.д.), а вот элементы деревянной архитектуры "следует помещать в "другое" или даже в "скрытое"? Это надо как-то объяснить.
Ну и еще много чего кажется неестественным. Это надо в другом форуме обсуждать.
Об адресах. Есть постройки с адресами - здесь все ясно. Но вот что делать с "событиями" или объектами, для которых адрес совсем не важен? Я понимаю так, что нужно дать адрес ближайшего к событию места, просто для географической привязки. Или это не так? |
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Четверг 11 Июня 2009 10:43 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #25.90 |
|
|
| Отзыв о фотографии №25.90: (все комментарии) Иван, я очень ценю Ваши желания разместить много интересных фотографий о Москве. Но давайте все-таки быть избирательным, и прежде чем выкладывать фотографии, корректируйте их и форматируйте. Не надо спешить выкладывать сразу все. Вы обязательно успеете это сделать, никто у вас не отнимет эту возможность! Аудитория сайта очень большая, но своими "неподготовленными" "валовыми" выкладываниями фото Вы компрометируете сам сайт и не уважаете посетителей заведомо предлагая некачественные, нетематические, с искаженной информацией фото. Пожалуйста, не надо так делать. Если у Вас есть какие-либо вопросы, Вы всегда можете их зададть на форуме!
От Администрации: Спустя 13 лет (14.10.2022) фотография повернута против часовой стрелки и теперь стала выглядеть правильно. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Четверг 11 Июня 2009 11:53 Заголовок сообщения: |
|
|
Я думаю, что для авторов была бы очень полезны функции "отмена" и "замена" на странице добавления фотографий. "Отмена" может действовать ДО момента просмотра фотографии модератором (или в течение первых 24 часов), а "замена" - в случае желания автора заменить кадр в базе на другой - лучший по качеству или композиции - кадр того же объекта.
Сейчас получается, что текстовую часть можно менять до бесконечности, а вот само фото - нет.
Кстати, существует же на форуме возможность править (в том числе и полностью стирать) собственные посты до тех пор, пока не появится следующий пост. И это очень хорошая функция, которая есть далеко не на каждом форуме... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|