Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Гость
|
Добавлено: Вторник 26 Мая 2009 18:59 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.748 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.748: (все комментарии) Спасибо, Наталья! Здесь прошло мое делство. Оба родителя работали в этой церкви, когда она была фабрикой " Металлист". Ностальгия по детству..... |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Четверг 28 Мая 2009 17:34 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.926 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.926: (все комментарии) На доске написано: "Основатель... журнала "Огонёк"" - это как-то не вяжется с датами. Кольцов родился в 1898 г., а первый номер журнала "Огонёк" вышел в 1899 г. |
|
|
|
|
|
Константин автор фотографий
Сообщения: 208 29.05.2007 Москва
|
Добавлено: Четверг 28 Мая 2009 20:57 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.926 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.926: (все комментарии) Вы имели в виду, что в 1899 году вышел первый номер "Огонька", являвшегося приложением к газете "Биржевые ведомости"? Так это приложение окончило своё существование в 1917 году. А Кольцов, в 1923 году стал первым редактором советского журнала "Огонёк". И именно при Кольцове журнал приобрёл неслыханную популярность. Так что надпись на мемориальной доске надо рассматривать в этом контексте, а не с точки зрения преемственности названий.
Тем паче, что, вероятно, данная мемориальная доска была открыта в советское время. А в то время, популярный советский журнал "Огонёк" не мог быть НЕ советским, по определению! |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Вторник 02 Июня 2009 16:15 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.926 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.926: (все комментарии) Я когда-то в самом "Огоньке" читал о том, что его история идет от 1899 года, правда был небольшой перерыв, но об этом не стоит и говорить... |
|
|
|
|
|
Константин автор фотографий
Сообщения: 208 29.05.2007 Москва
|
Добавлено: Вторник 02 Июня 2009 17:20 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.926 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.926: (все комментарии) Если не понятно, то я ещё раз подчёркиваю, что речь идёт о ЖУРНАЛЕ "Огонёк", а не о приложении к несуществующей газете. Что касается приписывания самими журналистами "Огонька" своему журналу больше лет, чем оно есть на самом деле, то это их дело. Совершенно не секрет, что начиная с 90-х годов прошлого века, образовалось неимоверно большое количество газет, банков, компаний, которые ради иллюзорной солидности, якобы, ведут отсчёт своей деятельности аж с XIX века, а некоторые даже и с XVII в., не беря в расчёт почти семидесятилетний перерыв, обусловленный советской эпохой. Так что говорить об этом стоит. И дело здесь не в пяти годах перерыва между смертью одного «Огонька» и рождением второго, а в том, что мы ведём речь о совершенно различных явлениях И если вот так безалаберно подходить к вопросам преемственности названий и брендов, то уж будем тогда говорить, что Антон Павлович Чехов был сотрудником телевизионной передачи "Будильник". А почему бы, собственно, нет? |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Пятница 12 Июня 2009 9:29 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1144 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1144: (все комментарии) Может опечатка? 101 год жить в одном доме?
А не родственник ли этот Снегирев офтальмологу Снегиреву, что жил в Колпачном? |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Пятница 12 Июня 2009 10:02 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1123 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1123: (все комментарии) Как это увязывается с тем, что во второй половине 19 века по адресу Большая Лубянка дом 11 помещалось правление страхового общества "Якорь", следы которого видны до сих пор в виде декоративных якорей на фасадах? |
|
|
|
|
|
Тана автор фотографий
Сообщения: 624 10.02.2008 Москва
|
Добавлено: Пятница 12 Июня 2009 22:47 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1123 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1123: (все комментарии) Моспешеход, что касается дома на Рождественке, то в описании написано "в 1874-75гг.". Как же получается 101 год? Описывая дом на Большой Лубянке, я пользовалась статьёй библиографа В.Сорокина, почетного члена Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, члена комиссии "Старая Москва". В статье перечислены владельцы, магазины, страховые общества, которые размещались в здании, но в описании снимка это всё не поместится. Здание перестраивалось в конце XIX века, когда в очередной раз сменило владельца. |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 15 Июня 2009 10:58 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1123 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1123: (все комментарии) Просто исторически известно, что ФЭД въехал в дом правления общества "Якорь", а про Лухманова в то время уж все забыли. |
|
|
|
|
|
Тана автор фотографий
Сообщения: 624 10.02.2008 Москва
|
Добавлено: Понедельник 15 Июня 2009 13:10 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1123 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1123: (все комментарии)
Моспешеход писал(а): | Просто исторически известно, что ФЭД въехал в дом правления общества "Якорь", а про Лухманова в то время уж все забыли. |
А кто сейчас помнит страховое общество"Якорь"? |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 15 Июня 2009 13:51 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1123 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1123: (все комментарии)
Тана писал(а): | А кто сейчас помнит страховое общество"Якорь"? | Общество "Якорь" снова существует и претендует на лавры того, старого, одного из крупнейших в России. В центре москвы у "Якоря" было несколько домов - Кузнецкий мост, Варварка (узнаются по красивым лепным якорям в декоре зданий). |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Среда 17 Июня 2009 13:02 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1047 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1047: (все комментарии) Это светофильтр или съемка при луне? |
|
|
|
|
|
Бибикалка гость
|
Добавлено: Среда 17 Июня 2009 17:57 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1047 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1047: (все комментарии)
Иван Егоров писал(а): | Это светофильтр или съемка при луне? | Это похоже насыщенность уменьшили. И правильно сделали. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 19 Июня 2009 15:16 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1047 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1047: (все комментарии)
Иван Егоров писал(а): | Это светофильтр или съемка при луне? | Не думаю, что использовался светофильтр. Да и про луну сомневаюсь... |
|
|
|
|
|
Тана автор фотографий
Сообщения: 624 10.02.2008 Москва
|
Добавлено: Пятница 19 Июня 2009 15:22 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #55.1047 |
|
|
| Отзыв о фотографии №55.1047: (все комментарии)
Alexey Slizkov писал(а): | Иван Егоров писал(а): | Это светофильтр или съемка при луне? | Не думаю, что использовался светофильтр. Да и про луну сомневаюсь... | А я не пойму: что не так? Светофильтры не использую, съёмку проводила в 16 часов дня (посещали выставку, посвящённую Гоголю). В этот день временами светило очень яркое солнце, которое прорывалось через чёрные тучи. Само здание окрашено в насыщенный серый цвет. |
|
|
|
|
|
|
|