Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Суббота 20 Сентября 2008 23:53 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.107 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.107: (все комментарии) Красиво. Жалко что не полностью первая арка попала, чуток бы повыше и левее, но на ходу сделать это трудно, особенно, если фотограф за рулем. |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Суббота 20 Сентября 2008 23:58 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.86 |
|
|
|
|
|
|
|
Елена Майкова автор фотографий
Сообщения: 39 08.09.2008 Москва, ЦАО
|
Добавлено: Воскресенье 21 Сентября 2008 1:18 Заголовок сообщения: |
|
|
Спасибо, я начинающий "фотограф". Еще и года нет как взяла фотоаппарат в руки, но я стараюсь... |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 11:18 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.109 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.109: (все комментарии) Вспышка дала интересный эффект загадочности - здание даже смотрится иначе, призрачнее.
А Вы всегда ночью/вечером со вспышкой на улице фотографируете? Вот еще пример. Это такая задумка? |
|
|
|
|
|
Елена Майкова автор фотографий
Сообщения: 39 08.09.2008 Москва, ЦАО
|
Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 11:44 Заголовок сообщения: |
|
|
В этих случаях - да. |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Среда 05 Ноября 2008 12:15 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.114 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.114: (все комментарии) Туманность понравилась! Здорово и необычно таинственно смотрится. Да и объема добавило это.
Только вот оптические искажения слишком уж... |
|
|
|
|
|
Елена Майкова автор фотографий
Сообщения: 39 08.09.2008 Москва, ЦАО
|
Добавлено: Четверг 06 Ноября 2008 0:31 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.114 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.114: (все комментарии) От Администрации: Дальнейшее обсуждение перенесено в отзывы о фотографиях Алексея Слизкова - сюда...
Alexey Slizkov писал(а): | Похвалил Ваше хорошее фото и лишь подсказал, что оптические искажения велики и без них оно было бы просто великолепным! А в ответ получаю вот это не понятно что... |
Елена Майкова писал(а): | Да ладно Вам, я же пошутила. Если бы не туман, я бы и загружать фотографию не стала. Просто в такой туман мало кто вообще достает фотоаппарат из кофра. Я толком и не видела что снимаю. Представьте как было туристам приехавшим на смотровую площадку - вместо Москвы молочная стена. |
Но в моем случае, главное все-же - Храм в тумане, как пример одного и того же объекта в разное время. |
|
|
|
|
|
Вредный гость гость
|
Добавлено: Пятница 07 Ноября 2008 22:56 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.120 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.120: (все комментарии) Не понимаю таких фотографий!
Если она претендует на фото храма, (как здесь и подписано), то зачем же справа, на самом переднем плане, так крупно снимать забор??? Да еще и с такой колючей проволокой!!!????? Да и слева - какой-то сарайчик-хозблок. А там... вдалеке... и сам объект - ХРАМ! Да-а-а уж! Ассорти. Надо переименовать. |
|
|
|
|
|
Вредный гость гость
|
Добавлено: Пятница 07 Ноября 2008 23:05 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.124 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.124: (все комментарии) Вот тоже образчик! Прямо поверх памятника - такие ПРОВОДА! Брак, удалить!
От Администрации: Как правило, фотографии с сайта не удаляются.
|
|
|
|
|
|
Вредный гость гость
|
Добавлено: Пятница 07 Ноября 2008 23:09 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.97 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.97: (все комментарии) Вот это ж - совсем другое дело! |
|
|
|
|
|
Вредный гость гость
|
Добавлено: Пятница 07 Ноября 2008 23:13 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.51 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.51: (все комментарии) Понравилось. Акварель да и только. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 07 Ноября 2008 23:23 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, у Елены встречаются совершенно качественно разные фотографии.
Иногда даже кажется, что прямо разные люди фотографировали.
Есть очень хорошие фотографии (мне нравятся, писал ранее), но некоторые встречаются крайне неудачные (на мой взгляд).
Город снимать не всегда просто. Давайте будем дружелюбнее. |
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 09 Ноября 2008 23:55 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.131 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.131: (все комментарии) Хорошо получилось. Нравится, что храм не в центре кадра и небо (облака) его уравновешивает. Этому храму идет белый цвет. Помню, что он был кирпичного цвета и было грустное зрелище. А теперь другое дело! |
|
|
|
|
|
Елена Майкова автор фотографий
Сообщения: 39 08.09.2008 Москва, ЦАО
|
Добавлено: Понедельник 10 Ноября 2008 13:33 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.120 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.120: (все комментарии)
Вредный гость писал(а): | Не понимаю таких фотографий!
Если она претендует на фото храма, (как здесь и подписано), то зачем же справа, на самом переднем плане, так крупно снимать забор??? Да еще и с такой колючей проволокой!!!????? Да и слева - какой-то сарайчик-хозблок. А там... вдалеке... и сам объект - ХРАМ! Да-а-а уж! Ассорти. Надо переименовать. |
К сожалению и у Храмов бывает изнанка, и не всегда на ней нет узелков. |
|
|
|
|
|
Елена Майкова автор фотографий
Сообщения: 39 08.09.2008 Москва, ЦАО
|
Добавлено: Понедельник 10 Ноября 2008 13:37 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #64.131 |
|
|
| Отзыв о фотографии №64.131: (все комментарии)
emk писал(а): | Помню, что он был кирпичного цвета и было грустное зрелище. А теперь другое дело! |
А какой ужас был внутри! Но к 100-летию храма постарались, и покрасили и иконостас восстановили. |
|
|
|
|
|
|
|