|
|
|
Выбор фотокамеры? Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 11, 12, 13 След.
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Niko
автор фотографий
Сообщения: 151
12.05.2007
Москва
|
 Добавлено: Воскресенье 11 Мая 2008 0:13 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Ilja Pelymskij писал(а): | | Так что, если снимать всякую ерунду в стиле "я и шашлык", на тему покупки зеркалки и не стоит заморачиваться. Все равно все эти кадры скорее всего будут сниматься в "зеленой зоне"! |
Забыл сказать, что упоминаемый здесь суперзум Canon S5 стоит ныне около 12 тыс. рублей, что примерно в два раза дороже, чем обсуждаемые Олимпус и Фуджи. Конечно, кнопка срочного перехода в режим видео рулит, но своей цены фотик не оправдывает. Из двух приведенных я бы выбрал на сегодняшний день Фуджи. Причем не по техническим мотивам, а по мистическим - неоднократно на фотофорумах и даже лично читал и слышал, что от фотографий, сделанных зеркалками, веет мертвечиной (они "неживие") и плоскостью, а фотки, сделанные Фуджи, играют, как живые. Далекому от фото человеку написанное мной здесь покажется бредом сумасшедшего, однако я прекрасно понимаю, о чем говорят и пишут люди, которые сравнивали фотографии. Это трудно объяснить, это можно только почувствовать.
Еще меня всегда смущало то, что изначально цифровое фото было исключительно незеркальным, потом только с некоторыми трудностями производители стали лепить матрицу в зеркалки. Сразу возникло ощущение, что людям, у которых в производство техники вложены миллионы баксов, срочно надо найти потребителя для быстро устореваюшего "зеркала". И выход был найден.
Вот так корпоративные интересы толстосумов реально изменили ход научно-технического прогресса - вместо того, что бы развивать логически обусловленное направление цифровой техники, стали развиваться зеркалки - хотя для цифрового фото это вообще не нужно, только тормозит прогресс. Пример начальной стадии развития, дальше которой дело не пошло (по понятным причинам) - это Сони R1 или Фуджи 9600. Сони, кстати, несмотря на популярность, была снята с производства полгода назад. Думаю, скоро без объяснения причин сгинет и 9600. Полная победа нелепого цифрозеркала не за горами. А прибыли у производителей-то какие!!!!! |
|
| |
   |
 |
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Воскресенье 11 Мая 2008 0:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну почему сразу нелепого - то? Скажете тоже...
Эта техника просто всегда была, скажем так, не для массового потребителя и не для фоток с шашлыком, а для чего-то более художественного, где возможностей компактов не хватает. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 11 Мая 2008 10:46 Заголовок сообщения: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
| niko писал(а): | | ... неоднократно на фотофорумах и даже лично читал и слышал, что от фотографий, сделанных зеркалками, веет мертвечиной (они "неживие") и плоскостью, а фотки, сделанные Фуджи, играют, как живые. Далекому от фото человеку написанное мной здесь покажется бредом сумасшедшего, однако я прекрасно понимаю, о чем говорят и пишут люди, которые сравнивали фотографии. Это трудно объяснить, это можно только почувствовать. |
Ага, действительно, может показаться... 
Может, еще плёнку вспомним и начнем уверять, что она лучше?...
А ведь многие так и уверяют!... При технически одинаковой тушке и оптике вся разница между пленкой и цифрой в разрешающей способности (те самые мегапиксели) и глубине цвета (те самые биты). И всё. В начале цифра была слабее плёнки, сейчас сравнялась, скоро обгонит.
Я видел множество фотографий, сделанных техникой принципиально разного уровня и совершенно разными людьми (как профи, так и любителями).
Очень многое зависит не от фотокамеры, а от того, кто нажимает кнопочку!!!  Бывают очень живые фотки с мобильника и бывают совершенно бездушные с Canon EOS 1D.
| niko писал(а): | | ... вместо того, что бы развивать логически обусловленное направление цифровой техники, стали развиваться зеркалки - хотя для цифрового фото это вообще не нужно, только тормозит прогресс. |
Николай, подобные утверждения явно не имеют под собой основы в виде знаний о принципах их работы.
В зеркалках за фокусировку отвечают отдельные датчики, поэтому она так быстра! И именно поэтому нужны зеркало и призма. А в незеркалках всё идет через матрицу, а далее слабый процессор пытается предугадать, куда крутиться объективу и часто делает это неудачно - результат - долгая фокусировка из многократных попыток туда-сюда поймать фокус...
Вот как только скорость работы процессора в фотокамере позволит моментально производить предугадывание направления этого процесса, то про зеркало действительно можно будет забыть.
А по поводу вложенных миллиардов производителями... Так не забывайте, что и фотографы тоже вложились в свою технику (особенно объективы), поэтому зачастую проще лишь сменить тушку (body, т.е. саму камеру) и продолжать использовать свои прежние объективы (цены на которые зачастую превосходят цену самой камеры).
Тут можно много рассуждать на эту тему...
Думаю, что в итоге в будущем зеркалки с физическим зеркалом (это реально самое слабое и медленное место во всей конструкции) исчезнут в том виде, в котором они есть сейчас, но форм-фактор камер и сама концепция сменной оптики останется!!!
Цифровые матрицы окончательно превзойдут любую пленку по всем показателям, очень быстрые процессоры в камерах будут творить чудеса с помощью умного программного обеспечения, а скорость записи и объемы хранимой информации, при необходимости, позволят снимать видео с качеством каждого кадра, как сейчас у отдельного фото...
Но повторюсь, что главным во всём этом процессе останется человек!!! Именно от него и зависит сюжет, который зачастую бывает приоритетнее этой разницы в качестве.
Спустя 30 минут:
А, и вот еще... Для примера загляните сюда:
Алексей Слизков - Полноразмерные фотографии Москвы
Так вот, из приведенных там фото, двадцать нижних фотографий сделаны мною в 2003 году на НЕ зеркалку! И ничего так вроде... Людям нравятся. |
|
| |
   |
|
Niko
автор фотографий
Сообщения: 151
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 11 Мая 2008 23:42 Заголовок сообщения: Re: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | Думаю, что в итоге в будущем зеркалки с физическим зеркалом (это реально самое слабое и медленное место во всей конструкции) исчезнут в том виде, в котором они есть сейчас, но форм-фактор камер и сама концепция сменной оптики останется!!!
|
Я в принципе это и имел в виду - что зеркало НЕ НУЖНО, только мешает. Что быстрые датчики, сменную оптику при желании без проблем можно было делать не для цифрозеркалок, а для профессиональных беззеркальных фотоаппаратов, которых до сих пор нет, по причине того, что производителям надо сбагривать свою продукцию - удобно это потребителю или нет - вы сами написали, что физическое зеркало - самый дурной элемент, который потом уйдет. Можно было сделать так, что бы оно ушло СРАЗУ, но буржуи не захотели. Теперь перед потребителями стоит выбор - хочешь высочайшее качество - плати огромные деньги за зеркало, объективы. Главное - выбора нет, или это или ничего. Хотя нет никаких технических преград для развития незеркальных аппаратов профессионального уровня - но их нет. Ну раз нет - то и не надо. |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 6:22 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | Однозначно - Canon!
Понимаю, что вопрос задавался про другие две, но если ... |
Ой!!! Как классно, что поисковая вывела меня на Ваш форум!!!
Я вот совсем недавно решила прикупиь фотик ...
мне посоветовали CANON EOS 400D ну я подумала! Классно! Прикупила его... ну, в смысле заказала по интернету, но я подумала, что, наверное, "прибамбасы" мне тоже не помешают и просто купила набор...
В наборе там 2 штатива (большой и маленький), память на 4, батарейки, вспышка... ну и там по мелочам...
Мой основной вопрос!!!
В наборе было 2 линзы.
Одна 18-55 mm и, вроде там всё само может делать, но фотки, которые я делала на автомате мне не понравились, а ночные сьёмки вообще жуть...
А ещё там дали Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Telephoto Zoom Lens for Canon с этим вообще беда!!!
Как разобраться как ими пользоваться!!!???
Если "в глазок" смотреть, то вроде всё видно классно, а фото размытые получаются...
Где можно посмотреть как всем этим пользоваться???
Спасибо! |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 6:29 Заголовок сообщения: Re: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | В зеркалках за фокусировку отвечают отдельные датчики, поэтому она так быстра! |
А что имеется ввиду под этими "зеркалами"??? Чем те, которые я только что купила хуже?
В принципе я хочу снимать собак, как в ринге так и близко, а "погодные-природные" это классно, конечно, но пока "баловство"...
Можно это узнать где то в форуме или нужно обязательно какие то классы брать? (но в классах свова же об определённом фотоаппарате говорить ни кто не станет)... Я немного огорчена...  |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 10:52 Заголовок сообщения: Re: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
| Гость писал(а): | | Alexey Slizkov писал(а): | | В зеркалках за фокусировку отвечают отдельные датчики, поэтому она так быстра! |
А что имеется ввиду под этими "зеркалами"??? Чем те, которые я только что купила хоже?
В принципе я хочу снимать собак, как в ринге так и близко, а "погодные-природные" это классно, конечно, но пока "баловство"...
Можно это узнать где то в форуме или нужно обязательно какие то классы брать? (но в классах свова же об определённом фотоаппарате говорить ни кто не станет)... Я немного огорчена... |
Я не совсем понял вопрос. "Чем те, которые я только что купила хуже?" - Вы же не указали, что за фотокамер(ы?) Вы купили. И что именно Вы хотите узнать, какие классы брать? Вы хотите узнать как снимать не зеркалкой, но быстро и для этого хотите найти уроки? В незеркалках принцип фокусировки совершенно иной, поэтому они и тормозят так. Уроки тут не помогут ускорить камеру. Но если на Вашей фотокамере есть режим ручной фокусировки, то можно воспользоваться им!
Спустя 30 минут:
Не сразу увидел, что до этого от Вас был еще один пост, где Вы сразу указали модель камеры! Вы бы не плодили столько постов подряд... |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 11:40 Заголовок сообщения: Re: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
Alexey Slizkov Извините! Я сама запуталась что именно я накупила...
Вот всё, что входило в комплект:
- 1 x 70-300mm f/4-5.6 DG Macro Autofocus Lens for Canon EOS
- 1 x 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S USM Zoom Lens for Rebel and EOS Digital Cameras
- 1 x EOS 400D Digital Rebel XTi 10.1 Megapixel DSLR Digital Camera Body (Black) English Retail Model
- 1 x High Speed Compact Flash Card Reader
- 1 x Full Size Lightweight Tripod with 3 Fluid-Head and Quick Release
- 1 x Medium Size Stylish Black Water Resistant Camcorder and Digital Camera Case
- 1 x Wrist Strap for Digital Cameras and Cell Phones
- 1 x Lens Cap Keeper
- 1 x Universal Digital Camera Screen Protector
- 1 x Deluxe Cleaning System for Photo/Video Lenses and LCDs
- 1 x 4GB Elite Super High Speed Compactflash Memory Card 50MB Per Second
- 1 x TTL Bounce Flash for Canon Digital Cameras
- 1 x TR036CL DIGITAL MINI TRIPOD
Со фспышкой я потом разберусь, там тоже какая то "загадка" она дома работала, а на улице отказалась, да не важно!!! Пока меня сильно интересует как правильно выбирать режим к линзам, которые ве комплекте!
70-300mm f/4-5.6 DG Macro Autofocus Lens for Canon EOS
и
18-55mm f/3.5-5.6 EF-S USM Zoom Lens for Rebel and EOS Digital Cameras.
Вот которые последние и цифровые я пользовала, а первые (говорят, чтобы из даека снимать) понятия не имею как найдти инструкцию как ими пользоваться!! Когда я в "глазок" смотрю, то такая ли будет картинка?
Чэстно сказать я просто взяла штатив и узтановила фотоаппарат на дерево и не двигая его сделала его по-одному во всех предлогаемых режимах... я ничего не поняла... какое отличие... на что нужно смотреть....
У меня скоро важная выставка собак и я из за этой выставки и купила камеру! А разобраться немогу!!! |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 11:47 Заголовок сообщения: Re: Главное - человек! А не фотокамера... |
|
|
Ой... я думала, что зарегестрировалась... голова просто кругом...
Выше написанное сообщение о том что именно я купила,
а вот про зеркальность я вообще ничго не поняла...
Нужно ли мне это линзы быстрей-быстрей купить?
Или это не линзы а сама камера зеркальная???
| Alexey Slizkov писал(а): | | Но если на Вашей фотокамере есть режим ручной фокусировки, то можно воспользоваться им! |
Да-да!! Есть конечно!!! А фотографии не получаются такими, как я "в глазок" вижу!!!!!
P.S. Извините за очепятки!! Тяжело, когда темпераментно и в транслите печатаь.
Спасибо за понимание. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 12:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexey Slizkov! Thank you!!! Thank you!!! Thank you!!!
Да-да! Камера одна, а линзы 2!!!
Одна, как я поняла, цифровая, а вторая а вторая, вроде чтобы "птичек снимать", но я завтра обязательно перечитаю ссылки!!! Просто у нас тут уже второй час ночи и я совсем засыпаю...
Я завтра с утра всё как следует перечитаю!!!
Ещё раз спасибо за ссылки!
Надеюсь, что разберусь! |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 13:07 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гость писал(а): | Да-да! Камера одна, а линзы 2!!!
Одна, как я поняла, цифровая, а вторая а вторая, вроде чтобы "птичек снимать" ... |
Это что-то новенькое - "цифровой" объектив! 
Бывают объективы со стабилизаторами изображений, бывают камеры с цифровыми (не физическими) стабилизаторами изображений. В объективах цасто имеются моторы и т.п. механические элементы. Но основное объективах - линзы!
Просто оба Ваших объектива именно для цифровых фотокамер!
По конкретно Вашим объективам:
- 18-55mm f/3.5-5.6 EF-S USM - это самый обычный "штатник", подходящий для большинства сюжетов. Ультразвуковой мотор. Светосила слабая.
- 70-300mm f/4-5.6 DG - это "телевик" для съемок с большого расстояния, для портретной съемки (на небольшом фокусном расстоянии) и для акцента на объекте с красивым размытием фона. Опять же - с плохой светосилой (мало света пропускает). Судя по всему "Sigma".
Да, почитайте статью, что я Вам дал... |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 19:36 Заголовок сообщения: |
|
|
Я прочитала, но как, конкретно, пользоваться так и не нашла ни где.
Если я ставлю на "ручной режим", то как я должна настраивать? Наводить резкость на то, что "вижу в глазке"?
Или лучше вообще не "грузиться" а на автомат ставить и щелкать, а про остальные кнопочки "забыть".
И ещё! Какие, всетаки, линзы из тех, что у меня есть мне лучше всего пользовать? (как универсальные)
Пойду сегодня в заповедник, где птицы и попробую свой "телевик".
А вот Вы говорите, что им и портреты хорошо делать, тогда зачем мне вообще нужно было покупать 18-55mm?
***
И ещё где почитать как снимать "двишущиеся предметы"? Их тоже можно просто поставить на полный автомат?
Или как в темноте? Тоже "на автомате" можно, только камеру нужно поставить на штатив?
***
и ещё! там есть 2 кнопки для разных "автоматов"...одна там, где выбераешь режим (портрет, спорт, ночь, автомат...и так далее) она расположена на самом теле камеры
а вторая, на самих линзах;
* на линзах 18-55mm только 2 переключателя (ручная и автоматическая)
Значит на самом теле я могу поставить любой режим и на "настройку" не грузиться по тому, как линзы "сами знают" куда крутиться? Так получается?
*а вот на линзах 70-300mm автоматического переключателя нету, зато есть ("нормальная" и "макро")
и как мне с этими "нормальная" и "макро" разобтарться? Как настраивать то??
На самом теле ставить на "автомат" и крутить по виду в "глазке"?
Спасибо! |
|
| |
|
|
Yelena
гость
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 19:51 Заголовок сообщения: |
|
|
Беру свои слова обратно!!! На линзах 70-300mm кроме "макро" и "норма" есть ещё и кнопочка "ручник-автомат"... совсем загадочно... В смысле поставить на "автомат" и если снимаю далеко, то "макро", а если близко "норма"?
И в каких случаях этот колпак нужно одевать на линзы? |
|
| |
|
|
emk
модератор
Сообщения: 1046
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Вторник 14 Октября 2008 20:59 Заголовок сообщения: |
|
|
| Yelena писал(а): | | Или лучше вообще не "грузиться" а на автомат ставить и щелкать, а про остальные кнопочки "забыть". |
Вы обязательно разберетесь во всем, но не сразу. Раз времени у Вас нет, и скоро выставка, рекомендую освоить автоматический режим. |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
