|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
mixal
автор фотографий
Сообщения: 124
12.05.2007
Москва
|
 Добавлено: Пятница 25 Мая 2007 22:35 Заголовок сообщения: Фотографии без людей - Ваше мнение? |
 |
|
| Я вот смотрю на Наши все фотографии на большенстве людей нет вообще и кажется что архетектура, знакомые места все вродебы на месте но никого нет как будто после нейтронной бомбы все есть но никого. Но вот что интересно когда мы смотрим старые фотографии Москвы то на них хочется одновременно с видами всмотрется и в людей изображенных на фото, в чем одеты были типы людей хотя на современных фотографиях их как-то видеть не хочется а как Вы считаете. |
|
| |
   |
 |
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Суббота 26 Мая 2007 6:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Все верно, Михаил. Например, когда я сейчас делаю фотографию, то очень стараюсь (иногда по десять минут приходится ждать), чтобы хотя бы уж на переднем плане не было ни людей, ни машин! А когда я смотрю старые фотографии, наоборот, хочется, чтобы и люди в тех одеждах были, и машинки добрые старые...
Это так и с проводами, которые так возненавидели некоторые из наших авторов и нещадно трут их из кадров. Сейчас они может и режут глаз, но, как я уже писал, ведь 200 лет назад их (проводов) не было, а еще через 200 лет возможно и не станет опять. И затирая их - мы трем историю!
Мое мнение - считаю недопустимым на самом переднем плане ни людей, ни машин, иначе именно они получаются объектом съемки, сильно отвлекая от остального... а вот вдалеке люди и машины могут даже оживить картину, чтобы не было города мертвых... 
А еще причина может подсознательно крыться в нас, жителях мегаполиса, уставших от повседневной городской суеты, хоть в кадре чтобы был покой от бесконечных людей и потока машин... возможно... |
|
| |
   |
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Суббота 26 Мая 2007 14:15 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | Это так и с проводами, которые так возненавидели некоторые из наших авторов и нещадно трут их из кадров. Сейчас они может и режут глаз, но, как я уже писал, ведь 200 лет назад их (проводов) не было, а еще через 200 лет возможно и не станет опять. И затирая их - мы трем историю! |
Вы знаете, иногда провода весьма серьезно портят кадр! Особенно не когда их много и они на среднем плане, а когда провод один и проходит на переднем плане посередине кадра. Я с этим часто сталкиваюсь при съемке видов с высотных зданий. От здания идет провод к соседним, более низким. И очень сильно портит кадр. |
|
| |
|
|
smarat
автор фотографий
Сообщения: 380
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 27 Мая 2007 20:21 Заголовок сообщения: |
|
|
Есть такие места (манежная площадь и прочие популярные места), где без людей нельзя и даже смотрится может быть даже хуже с художественой стороны, но для публикаций люди в кадре плохо. Но на фоне допустим той же церкви люди в современой (а иногда уж через чур экстравогантной) просто не смотрятся и лишняя нагрузка на зрителя, как ненужная деталь, я не говорю уже про публикацию. Людей я люблю, но в кадре если это не репортаж, а жанр архитектура им не место. Все зависит от смысловой нагрузки к фото.
Загадка на каких кадрах я затер 2 и более людей под ноль? |
|
| |
|
|
Константин
автор фотографий
Сообщения: 208
29.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Вторник 29 Мая 2007 15:13 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну, порой провода смотрятся совсем неплохо!  Как вот здесь, например:
 |
|
| |
|
|
smarat
автор фотографий
Сообщения: 380
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Вторник 29 Мая 2007 22:02 Заголовок сообщения: |
|
|
На этом фото провода играют свою роль в освещении и это уже не совсем провода с художественой точки зрения, а скорее осв.приборы  |
|
| |
|
|
Константин
автор фотографий
Сообщения: 208
29.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Вторник 29 Мая 2007 22:32 Заголовок сообщения: |
|
|
С софистической точки зрения - бесспорно. Но по факту - провода остаются проводами.
А если серьёзно, то, конечно, будь этот снимок сделан днём, то "эффект проводов" был бы абсолютно обратным и негативным.
Конечно, очень хочется что бы в тот миг, когда мы вибираем лучший ракурс и лучшее освещение какого-либо городского здания, на мгновение вокруг стало так, как было, например, во времена Найдёнова, то есть, в 80-х годах XIX века. Тогда не было ни проводов, ни сплошного потока транспорта... Красота и удобство для любителя фотографии! Однако как представишь с чем это сопряжено, то подумаешь "А может и не стоит ради фотоснимка обращать время вспять?" К примеру, я так и не могу себе представить поход за покупками в тогдашние Средние торговые ряды. Ещё те ряды, которые были до "ГУМа". А выглядело это вот так:
Жуткая картина тогдашней культуры торговли
Так что нам, наверное, лучше приспосабливаться под то, что есть. Видать другого не будет... |
|
| |
|
|
smarat
автор фотографий
Сообщения: 380
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Вторник 29 Мая 2007 22:58 Заголовок сообщения: |
|
|
Константин картина вами представлена жуткая, но думаю что изменения к лучшему не избежны. Во всяком случае провода в будущем можно проложить и под землей благо, подземных комуникаций нарыто много. Хотя в принцепе я готов поменять технический прогресс, на здоровую экологию (а значит и увеличение средней продолжительности жизни) и мир во всем мире (отказ от атома, посколоьку как не однократно убеждалось человечество атом мирным не бывает).
Также торговля если честно в Москве совершено варварская. Например мне постояно надо боротся за свои права покупателя, что бы чуствовать себя хорошо. Особено бесят правила торговли электроникой, купил все к нам не приходи, иди в сервис центр если что. Во всем мире (во всяком случае в Европе) давно можно поменять некачественый товар в магазине в течении года. |
|
| |
|
|
Константин
автор фотографий
Сообщения: 208
29.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Среда 30 Мая 2007 0:02 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Во всяком случае провода в будущем можно проложить и под землей благо, подземных комуникаций нарыто много. |
Несомненно, это так. Вернее – это могло бы быть так. Насколько я понимаю, сейчас вся Москва опутана толстенными проводами не просто так, и из-за того, что повсюду идёт строительство. По сути, Москва превратилась в одну стройплощадку. И мы видим не просто провода, а так называемую «воздушку», которая во времена «строительства века» весьма удобна и мобильна. Следовательно, для того, что бы эти провода убрать под землю, надо сначала убедиться, что вот там-то и там-то уже более не будет проведена новая застройка. А когда сие случиться – неизвестно.
| Цитата: | | Хотя в принцепе я готов поменять технический прогресс, на здоровую экологию(а значит и увеличение средней продолжительности жизни) и мир во всем мире (отказ от атома, посколоьку как не однократно убеждалось человечество атом мирным не бывает). |
К сожалению, это легко сказать, но не так-то легко седлать. Дело в том, что для отказа от технического прогресса и для обращения людей к здоровой экологии, придётся умертвить добрую половину этих самых людей. К несчастью – это непреложная истина любого регресса, пусть даже и навеянного романтическими побуждениями. Регресс также не гуманен, как и прогресс. Ведь это два конца одной и той же палки, которая гуляет по нашим спинам.
Тут я согласен с Михаилом и Алексеем. Пусть уж мы изредка (или не столь часто) будем снимать Москву как она есть – с проводами, столбами, автомобильными пробками, стройками, рекламными щитами и прочим кажущимся безобразием. Зато что-то останется потомкам. Вот пусть они и судят о нас и о нашем житье бытье по тем фотографиям, которые мы наваяем в наши дни.
Вот, напоследок, ещё одна фотография из альбома Найдёнова. Здесь фотограф захотел запечатлеть вид Китай-Города таким, какой он был тогда – в 1894 году. Вот с этим некрасивым столбом на первом плане и с этими безобразными мостками и плотами на противоположном берегу реки. Уж как было… Но зато сейчас приятно смотреть на это. Согласитесь? Потому что на фоне очертаний некоторых знакомых нам зданий, уже не увидишь ни одного деревянного столба, а Зарядские бабы (сиречь – женщины (пардон)) уже не спускаются к реке полоскать бельё…
Всех благ. |
|
| |
|
|
smarat
автор фотографий
Сообщения: 380
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Среда 30 Мая 2007 0:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Рад что мы правильно друг друга поняли. И Вам всяческих успехов во всех Ваших добрых делах |
|
| |
|
|
mixal
автор фотографий
Сообщения: 124
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Среда 30 Мая 2007 20:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Константин писал(а): | | Вот с этим некрасивым столбом на первом плане и с этими безобразными мостками и плотами на противоположном берегу реки. Уж как было… Но зато сейчас приятно смотреть на это. Согласитесь? Потому что на фоне очертаний некоторых знакомых нам зданий, уже не увидишь ни одного деревянного столба |
А может этот столб автору тоже сильно мешал в то время но другой точки съёмки небыло такой? |
|
| |
|
|
Константин
автор фотографий
Сообщения: 208
29.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Четверг 31 Мая 2007 0:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Здравствуйте Михаил!
| Цитата: | | А может этот столб автору тоже сильно мешал в то время но другой точки съёмки небыло такой? |
Ну, во-первых, история не хочет знать сослагательного наклонения. А во-вторых, собственно, о том и речь, что фотограф ТОГДА снял кадр так как смог, а мы СЕГОДНЯ наслаждаемся этим видом. Может я не прав в своих умозаключениях? Так я не старался мудрствовать лукаво… |
|
| |
|
|
mixal
автор фотографий
Сообщения: 124
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Четверг 31 Мая 2007 20:09 Заголовок сообщения: |
|
|
| Константин писал(а): | | фотограф ТОГДА снял кадр так как смог, а мы СЕГОДНЯ наслаждаемся этим видом |
Но Вы заметили как автор сфотографировал, столб абсолютно ничего не перекрывает и вообще не мешает увидеть то что задумал автор и в этом мне кажется тоже высокое мастерство |
|
| |
|
|
Гость
|
| Добавлено: Четверг 31 Мая 2007 22:04 Заголовок сообщения: |
|
|
| А может быть автор этого замечательного снимка в 1884 году специально выбрал такой ракурс? Может быть тогда такой столб мог символизировать технический прогресс на фоне древнего Кремля? И он хотел показать некий контраст нового и старого? (как и мы сейчас, снимая храмы, соборы на фоне современнейших жилых комплексов). Жаль, никогда не узнаем истины... |
|
| |
|
|
mixal
автор фотографий
Сообщения: 124
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Пятница 01 Июня 2007 21:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гость писал(а): | | Может быть тогда такой столб мог символизировать технический прогресс на фоне древнего Кремля? И он хотел показать некий контраст нового и старого? |
А Вы заметили, что на противоположном берегу тоже стоит столб и на нем перекладин побольше значит на противоположном берегу прогресс тогда был повыше (шутка) |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
