Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
MosDay.ru
Сообщения: 2740 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Четверг 15 Мая 2008 15:00 Заголовок сообщения: Раньше и Сейчас - отзывы о фотосравнениях |
|
|
Раньше и Сейчас
отзывы о фотосравнениях
В эту тему автоматически помещаются все отзывы о новых фотосравнениях, не имеющих еще пока свои отдельные темы для отзывов. |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Четверг 06 Мая 2010 23:10 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.43 & 111.160 & 57.71 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.43 & №111.160 & №57.71: (все комментарии) Неудачное фотосравнение. Ракурс не особо совпадает, а главное - не видны отсутствующие теперь довершения на крыше!
P.S. Сделать тройное фотосравнение вообще непросто. |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Четверг 06 Мая 2010 23:24 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.43 & 111.160 & 57.71 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.43 & №111.160 & №57.71: (все комментарии) А с 1970-х по 2006 ничего не изменилось! |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Четверг 06 Мая 2010 23:30 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.237 & 1.324 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.237 & №1.324: (все комментарии) Старое фото скорее всего снимали подальше и точка была чуть ниже. А вообще странно получились они такими разными, видимо, из-за сильно разнящегося фокусного расстояния. |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Четверг 06 Мая 2010 23:42 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.237 & 1.324 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.237 & №1.324: (все комментарии) Не видно фонарей на более позднем снимке, или они скрылись за деревьями, которые подросли и "распушились". |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Четверг 06 Мая 2010 23:52 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.534 & 20.203 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.534 & №20.203: (все комментарии) Направление нормально, а вот точка съемки, увы, не совпадает. Старый снимок делали из здания (скорее всего дом 4 по улице Стасовой), а новый с земли. |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Пятница 07 Мая 2010 0:10 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.534 & 20.203 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.534 & №20.203: (все комментарии) Исчезли балконы второго этажа, да и с торца - на 6-м этаже тоже. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 07 Мая 2010 0:19 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 3.32010061 & 57.249 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №3.32010061 & №57.249: (все комментарии) Что-то уж больно изменилась верхняя часть церкви. |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Пятница 07 Мая 2010 1:00 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 3.32010061 & 57.249 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №3.32010061 & №57.249: (все комментарии)
Alexey Slizkov писал(а): | Что-то уж больно изменилась верхняя часть церкви. | В 1812 году храм сильно пострадал и около 20 лет стоял упраздненным. В начале 1830-х годов его отремонтировали. В 1934 году был закрыт. В 1970-х годах в ходе реставрационных работ было раскрыто первоначальное (постройки 1675 года) завершение храма кокошниками и он снова приобрел прежний вид. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Суббота 08 Мая 2010 21:43 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 3.31230360 & 46.224 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №3.31230360 & №46.224: (все комментарии) Увы, угол наклона на фотографиях диаметрально противоположный. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 10 Мая 2010 12:38 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.174 & 64.178 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.174 & №64.178: (все комментарии) За тридцать с лишним лет тут ничего не изменилось. Пару табличек появилось. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 10 Мая 2010 12:55 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.172 & 55.34 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.172 & №55.34: (все комментарии) Решетки на полуподвальных окнах стали другие, антипарковочные столбики появились. В остальном - без изменений. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Среда 12 Мая 2010 12:59 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.532 & 20.201 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.532 & №20.201: (все комментарии) На новой фотографии точка съемки чуть ближе к домам и проезжей части. Фокусное расстояние тоже отличается. Но в целом без этих мелких придирок, конечно, очень хорошее фотосравнение. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Среда 12 Мая 2010 13:15 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.533 & 20.204 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.533 & №20.204: (все комментарии) Дом оброс кондиционерами, часть балконов (по бокам и сверху в арках) застеклили. Точка съемки и направление практически совпадают, только вот старое фото сделано из окон дома напротив, а новое с земли, поэтому ракурс все же немного не тот. Еще на современном фото заметны сильные оптические искажения. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Среда 12 Мая 2010 13:28 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 1.529 & 20.205 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №1.529 & №20.205: (все комментарии) Стоило, конечно, подойти ближе и не брать в кадр отсутствующий на старой фото первый корпус. |
|
|
|
|
|
|
|