Выбор фотокамеры? Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus

[Ilja Pelymskij]

[Гость]

Алексей! К фотокамере Canon S5 IS я давно присматриваюсь, по своим характеристикам меня охотника, рыболова и путешественника удовлетворяет. Но смущает отсутствие в комплекте аккумулятора, а батарейки (слышал мнение) хватает на несколько снимков, а с вспышкой и того меньше. Остановить выбор на ней или посоветуешь аналогичного класса с аккумулятором? Спасибо!

[Alexey Slizkov]

[Ilja Pelymskij]

[Alexey Slizkov]

Да, Илья, печально...

Похоже у нас в стране со всей сферой сервисных услуг похожая ситуация.
А Вы попробуйте в автосервис заехать (да практически в любой) - там-то Вас вообще не то, что возмутит всё, а вообще возможно просто выведет из себя!!! Очереди, часы ожиданий, нахальство, высокомерие сервисных работников (хотя их уровень как раз весьма низок), цены и попытки по минимуму держать клиента в курсе цен и всего процесса.

[Ilja Pelymskij]

Придется покупать фокусировочный экран для Е-1, и с помощью надфиля, пинцета и всем известной матери приспосабливать его для установки в камеру... ибо отдельно родной экран не купишь...

Стоит этот экран ровно 1440 рублей, и никакие не 6500.

А политика фирмы идиотская, годится только клиентов распугивать... с их-то кривым стандартом 4/3 это вообще непростительно...

(Именно 4/3, а не 4:3 - это официальное название!)

От Администрации: Ok. Ясно. Спасибо за пояснение. Думалось, что раз соотношение сторон 4 к 3, то и указывать его стоит, как 4:3, иначе 4/3 можно трактовать по разному, как, например: "размер матрицы в четыре трети дюйма"...

Да-да. Именно из-за форм-фактора матрицы 4/3" он и получил такое название...

[Гость]

Алексей! Спасибо за подробное разьяснение по поводу источников питания к Canon S5IS. Пробежался по форуму и захотелось зеркалки, т.к., я всё равно к зтому буду стремиться. Пока есть только желание, но я настойчивый, а красота всегда вдохновляет. Интересуют пейзажи, сцены охоты, скачки борзых за зверем. Вероятно необходим мощный зум-обьектив, подойдёт ли для этих целей Canon 350 или Canon 400. Спасибо!

[Alexey Slizkov]

[Ilja Pelymskij]

В просторах инета нашел еще кое-что об СЦ "Olympus".
У владельца камеры был фронтфокус в тушке, т.е. гарантийный случай.
Очень показательны диалоги с работниками СЦ. Рекомендую ознакомиться.

[Алексей Юдаев]

У меня есть Canon S3 IS. Снимает очень прилично. Свои деньги отрабатывает полностью. Можно присмотреться к псевдозеркалке Sony R1, но у нее размеры под стать любой зеркалке. При покупке зеркальной камеры сначала склонялся к Olympus E-400. В магазине отговорили. Предложили Pentax. Китовые 18-55 и 50-200 очень хороши. Sigma 17-70/2.8-4.5 сейчас вместо штатника. Думаю Мир-47 К взять, говорят хорош для съемки архитектуры и в помещениях. Еще 77 Lim советуют. Вот только где на все это денег взять? Хотя наша старая оптика дешевая, правда и не автофокусная. Придется руками наводить.

[Vladimir]

Фотокамеру дежу в руках впервые, пользуюсь только авторежимом, т.к. освоить самостоятельно большего не могу. Подскажите где можно в Москве пройти лекбез по настройкам. Может при фотостудиях есть такая услуга? Фотокамера Panasonic Lumix DMC FZ18. Спасибо.

[Niko]

Я работал оператором на ТВ. Это я к тому, что меня занимают муки выбора между зеркалкой/незеркалкой. Представьте, что вы поехали на пикник/в гости с бетакамом весом под пуд, размерами с самовар и т.д. Конечно, качество стандартного сигнала ТВ, что-то вспоминается про 625 линий только оно вам надо, что бы посмотреть эту запись пикника или ДР раз в пять лет? Средства, потраченные на бетакам оправданы? Точно так же с зеркалками - что думать-то? Если вы - профи (т.е. делаете бизнес с помощью фотографии, ваш снимок стоит от $100 и т.д.), тогда выбор понятен. Ну а если для себя, для фоток 10 на 15, для размещения в интернете, в лучшем случае - для рамки 20 на 30 (на стенку повесить, например) - ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ОТ $1000????? Выбирайте камеру в соответствии с потребностями и с целями приобретения. Что может быть проще? Вот у меня например, цифромыльница с ручными режимами. Могу снимать ночью - до 15 секунд выдержки. Фотки здесь размещены - мой ник "Николай Романофф". Вопрос - куда больше? Я не собираюсь продавать фотки, заниматься этим профессионально, учавствовать в конкурсах (типа "24", или "серебряная камера", на худой конец). Мне даже жалко денег на новую цифромыльницу типа рекомендуемой здесь Canon S5. Хотя, конечно же, эту модель я тоже давно уже заприметил. Но реально она мало нужна, поэтому буду ждать, когда с моим фотиком что-нибудь случится.

[Alexey Slizkov]

Николай, мне кажется, что это не совсем всё так...

Нормальная зеркалка с нормальной оптикой даже в руках новичка существенно поднимет качество любых снимков!
В том числе и семейных, пикников и т.п. "для себя". Объем, чёткость, маленькие оптические искажения и хорошая скорострельность дадут совсем иной взгляд, и эти фото Вы теперь будете смотреть уже не "раз в 5 лет".

Да, конечно, человеку, чтобы вспомнить момент достаточно лишь взгляда хотя бы на фотку или видео даже на экране мобильного телефона. Мы так устроены, что, видя даже лишь один маленький некачественный кадр, достраиваем в голове всю ту картину...
Но! Со временем воспоминания стираются, а мелочи выходят из головы, и качественный объемный кадр лучше помогает освежить в памяти прошлое, да и другим, кому вы это показываете, но кто там не был и не видел этого "вживую", значительно ярче будут переданы те события с качественной картинки, нежели с мутной кривой фотки 10x15, напечатанной с мыльницы.

Р.S. Прошу заметить, что не любая зеркалка сможет существенно облегчить Вам процесс съемки и резко повысить качество результата. Раньше я уже писал, что подразумеваю под "нормальной зеркалкой и нормальной оптикой". Купив же самый дешевый кит слабоспециализирующегося на зеркалках производителя, возможно, Вы даже, наоборот, будете разочарованы таким переходом.

[Ilja Pelymskij]

Да, Алексей, Вы безусловно правы, только проблема в том что набор "нормальная зеркалка + нормальная, родная (а не Гелиосы через переходник) оптика" обычно по стоимости превышает 2000-3000$. И далеко не каждый может пойти и на раз выложить такую сумму без ущерба для кошелька.

Так что, если снимать всякую ерунду в стиле "я и шашлык", на тему покупки зеркалки и не стоит заморачиваться. Все равно все эти кадры скорее всего будут сниматься в "зеленой зоне"!

Все это уже неоднократно обсасывалось, например, здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24623 и в предыдущих "томах".

[Alexey Slizkov]

А что, в "зеленой зоне" зеркалка перестает быть зеркалкой???
Даже в автоматических режимах она прекрасно (намного лучше любых мыльниц) справляется с большинством банальных сюжетов, а тем более в стиле "я и шашлык".

А если на качество совсем наплевать и большие размеры и вес сильно обременяют, то проще вообще не покупать цифромыльницу, а пользоваться камерой нормального мобильного телефона.
Например, вот эти кадры я делал просто на мобильник:

Стоит отметить, что освещенность при этом была слабая.
Хоть он у меня 5-мегапиксельный и неплохой, но все же предпочитаю им не снимать фото. Вот для любительского видео он вполне терпим (640x480 30fps). А фотографию я уважаю и просто рука не поднимается снимать с мелкой оптикой и матрицей. Да и для крупноформатной печати кадры с него не потянут по разрешающей способности, хотя, как видно из приведенных мною примеров, для простой репортажки для сети вполне сойдут.