Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 02 Июля 2007 19:53 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #333.1 |
|
|
|
|
|
|
|
smarat автор фотографий
Сообщения: 380 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Понедельник 09 Июля 2007 19:45 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.77 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.77: (все комментарии) Интересное фото и достаточно грамотное как с художественной точки зрения и с технической стороны. |
|
|
|
|
|
smarat автор фотографий
Сообщения: 380 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Понедельник 09 Июля 2007 19:46 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.53 |
|
|
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Суббота 14 Июля 2007 0:07 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.81 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.81: (все комментарии) Очень интересное сравнение с почти 30-летней давностью, правда практически ничего не изменилось, но все равно порадовало! |
|
|
|
|
|
emk модератор
Сообщения: 1046 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Суббота 14 Июля 2007 0:09 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.82 |
|
|
|
|
|
|
|
Игорь гость
|
Добавлено: Понедельник 16 Июля 2007 13:33 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.83 |
|
|
|
|
|
|
|
Игорь гость
|
Добавлено: Понедельник 16 Июля 2007 13:34 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.82 |
|
|
|
|
|
|
|
xenia модератор
Сообщения: 685 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Четверг 02 Августа 2007 17:41 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.71 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.71: (все комментарии) Зацепило фото... Обещание на камне и запустение вокруг него самого. |
|
|
|
|
|
Илья Дыдочкин гость
|
Добавлено: Четверг 27 Марта 2008 18:02 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.80 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.80: (все комментарии) Жаль что тогда я еще не родился, а то бы с удовольствием понаблюдал бы за тем, как строят мой дом... |
|
|
|
|
|
Тана автор фотографий
Сообщения: 624 10.02.2008 Москва
|
Добавлено: Среда 03 Декабря 2008 2:57 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.59 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.59: (все комментарии) Авторы: скульптор М.Г.Манизер, архитектор И.Е.Рожин, 1958 год.
От Администрации: Описание дополнено. Спасибо. |
|
|
|
|
|
Валера Марчук автор фотографий
Сообщения: 40 19.05.2007 Москва, Большая Ордынка
|
Добавлено: Среда 03 Декабря 2008 7:46 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #100.71 |
|
|
| Отзыв о фотографии №100.71: (все комментарии) Прошло полтора года, все осталось без изменений. |
|
|
|
|
|
Лидия Березка гость
|
Добавлено: Понедельник 08 Декабря 2008 12:33 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #333.1 |
|
|
| Отзыв о фотографии №333.1: (все комментарии) Наш милый Главный Универмаг Москвы словно государство в государстве. Только государство это сказочное!
Чем ближе праздник, тем больше прибавляет настроения его праздничное, всем доступное убранство.
Очень красиво! С наступающим праздником! |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Пятница 16 Января 2009 22:51 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #9.85 |
|
|
| Отзыв о фотографии №9.85: (все комментарии) Вряд ли дата этой съемки 2000 год. Скорее, ошибка при размещении фотографии. |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Пятница 16 Января 2009 22:55 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #9.86 |
|
|
| Отзыв о фотографии №9.86: (все комментарии) А здесь - 2007 год? А дата одинаковая - 8 декабря. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 16 Января 2009 23:09 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТО #9.85 |
|
|
| Отзыв о фотографии №9.85: (все комментарии)
Елена Влади писал(а): | Вряд ли дата этой съемки 2000 год. Скорее, ошибка при размещении фотографии. | Да, верно замечено! Скорее всего это не 2000 год.
У снимка указан исходник 3008x2000, а насколько мне известно впервые камера Nikon D100, основанная на бюджетной зеркалке F80 и имеющая ПЗС-матрицу SONY с разрешением 3008x2000, появилась лишь в начале 2002 года и была тогда весьма дорогой "игрушкой". Позже наделали много камер с таким разрешением матрицы... но это было уже позже, а не раньше. |
|
|
|
|
|
|
|