|
|
Выбор фотокамеры? Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus
На страницу Пред. 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13 След.
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
|
Добавлено: Суббота 19 Января 2008 23:11 Заголовок сообщения: |
|
|
Alexey Slizkov писал(а): | "Зенит", кончно, штука хорошая, но вот возня с проявкой и сканированием может запарить даже самого уравновешенного человека... |
Зато там ничего не пачкается и не гадится за 2 секунды... |
|
|
|
|
Гость
|
Добавлено: Понедельник 21 Января 2008 3:09 Заголовок сообщения: Выбор фотокамеры Canon S5 IS |
|
|
Алексей! К фотокамере Canon S5 IS я давно присматриваюсь, по своим характеристикам меня охотника, рыболова и путешественника удовлетворяет. Но смущает отсутствие в комплекте аккумулятора, а батарейки (слышал мнение) хватает на несколько снимков, а с вспышкой и того меньше. Остановить выбор на ней или посоветуешь аналогичного класса с аккумулятором? Спасибо! |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 21 Января 2008 12:28 Заголовок сообщения: Re: Выбор фотокамеры Canon S5 IS |
|
|
Гость писал(а): | К фотокамере Canon S5 IS я давно присматриваюсь, по своим характеристикам меня охотника, рыболова и путешественника удовлетворяет. Но смущает отсутствие в комплекте аккумулятора, а батарейки (слышал мнение) хватает на несколько снимков, а с вспышкой и того меньше. Остановить выбор на ней или посоветуешь аналогичного класса с аккумулятором? |
А что плохого в том, что к ней, в виде источника питания, подходят даже обычные батарейки!? Это же очень удобно, особенно в путешествиях. И в крайнем случае даже в любом захудалом поселке или бензозаправке всегда можно подкупить такие батарейки - это же скорее плюс!
В стандартный комплект к этой камере входят 4 щелочные батарейти размера AA.
По заверению производителя этого хватает на 170 снимков или 720 минут воспроизведения.
1. Можете приобрести дополнительно фирменные аккумуляторы Canon NB4-300. С ними по заверению производителя ресурса хватит приблизительно на 450 снимков или 900 минут воспроизведения. Не стоит и забывать тогда и про дополнительно приобретаемый адаптер источника питания переменного тока CA-PS700.
2. А можете просто купить себе аккумуляторные батарейки такого типа большой ёмкости, например GP 2700mAh AA вместе с зарядкой. И заряжайте сколько хотите! А можно и не 4 купить, а с запасом - аж 8 штук.
Я вообще за стандарты в элементах питания!!! А то каждый производитель с каждому изделию придумывает свой тип и вид аккумулятора, который потом, спустя, например, пару лет нигде и не найдешь в продаже... |
|
|
|
|
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
|
Добавлено: Понедельник 21 Января 2008 19:45 Заголовок сообщения: Диалог с работником СЦ Olympus |
|
|
Alexey Slizkov писал(а): | Илья, ну в сервис-центр съездить стоит полюбому и посмотреть, что они там скажут. А тогда уж и делать выводы. |
Съездил я в этот сервис-центр. Сказали мне там такое, что я мягко говоря обалдел.
Привожу краткий пересказ диалога с работником СЦ.
- Здравствуйте!
- Добрый день!
- Я хотел бы заменить поцарапанную накладку на экран, и еще у меня загрязнился видоискатель.
- Давайте я посмотрю... заменить стекло и почистить камеру будет стоить 1060 рублей.
- А сколько займет по времени?
- Неделю.
- Хорошо, давайте.
- Так, сейчас, подождите...
(ушел на 5 минут)...
(возвращается)...
- Вы знаете, у Вас тут грязь не на фокусировочном экране! У вас грязь внутри призмы!
- Как это внутри призмы!? Как она могла туда попасть?!
- Из-за небрежного обращения с камерой. Мы конечно можем почистить фокусировочный экран. Но это ничего не даст! Он у вас под замену. И надо менять призму!
- Ну а это сколько стоит?
- Сейчас... 6550 рублей.
- Ну вы скажите по отдельности, сколько стоит замена накладки, призмы и экрана?
- Ремонт стоит 6550 рублей.
- Нет, сколько будет стоить заменить один фокусировочный экран???
- Шесть тысяч пятьсот пятьдесят!
Ну тут я понял что собой представляет эта контора и поспешил откланяться.
Я одного не пойму: это у нас такая национальная особенность считать клиентов лохами и врагами? Или это что-то другое? |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 21 Января 2008 20:02 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, Илья, печально...
Похоже у нас в стране со всей сферой сервисных услуг похожая ситуация.
А Вы попробуйте в автосервис заехать (да практически в любой) - там-то Вас вообще не то, что возмутит всё, а вообще возможно просто выведет из себя!!! Очереди, часы ожиданий, нахальство, высокомерие сервисных работников (хотя их уровень как раз весьма низок), цены и попытки по минимуму держать клиента в курсе цен и всего процесса. |
|
|
|
|
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
|
Добавлено: Понедельник 21 Января 2008 20:07 Заголовок сообщения: |
|
|
Придется покупать фокусировочный экран для Е-1, и с помощью надфиля, пинцета и всем известной матери приспосабливать его для установки в камеру... ибо отдельно родной экран не купишь...
Стоит этот экран ровно 1440 рублей, и никакие не 6500.
А политика фирмы идиотская, годится только клиентов распугивать... с их-то кривым стандартом 4/3 это вообще непростительно...
(Именно 4/3, а не 4:3 - это официальное название!)
От Администрации: Ok. Ясно. Спасибо за пояснение. Думалось, что раз соотношение сторон 4 к 3, то и указывать его стоит, как 4:3, иначе 4/3 можно трактовать по разному, как, например: "размер матрицы в четыре трети дюйма"...
Да-да. Именно из-за форм-фактора матрицы 4/3" он и получил такое название... |
|
|
|
|
Гость
|
Добавлено: Вторник 22 Января 2008 13:35 Заголовок сообщения: Пробежался по форуму и захотелось зеркалки... |
|
|
Алексей! Спасибо за подробное разьяснение по поводу источников питания к Canon S5IS. Пробежался по форуму и захотелось зеркалки, т.к., я всё равно к зтому буду стремиться. Пока есть только желание, но я настойчивый, а красота всегда вдохновляет. Интересуют пейзажи, сцены охоты, скачки борзых за зверем. Вероятно необходим мощный зум-обьектив, подойдёт ли для этих целей Canon 350 или Canon 400. Спасибо! |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Вторник 22 Января 2008 13:45 Заголовок сообщения: Re: Пробежался по форуму и захотелось зеркалки... |
|
|
Гость писал(а): | Алексей! Спасибо за подробное разьяснение по поводу источников питания к Canon S5IS. | Пожалуйста, всегда рад помочь, подсказать!
Гость писал(а): | Пробежался по форуму и захотелось зеркалки, т.к., я всё равно к зтому буду стремиться. Пока есть только желание, но я настойчивый, а красота всегда вдохновляет. Интересуют пейзажи, сцены охоты, скачки борзых за зверем. Вероятно необходим мощный зум-обьектив, подойдёт ли для этих целей Canon 350 или Canon 400. | Конечно подойдут!!! И вовсе не обязательно сразу покупать сверхнавороченный объектив. Сначала китовым поднаучитесь немного, а затем уже и решите, какую Вам дальше оптику брать. Canon EOS 400D - очень даже хороший бюджетный выбор для начала! |
|
|
|
|
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
|
Добавлено: Среда 23 Января 2008 2:28 Заголовок сообщения: |
|
|
В просторах инета нашел еще кое-что об СЦ "Olympus".
У владельца камеры был фронтфокус в тушке, т.е. гарантийный случай.
Очень показательны диалоги с работниками СЦ. Рекомендую ознакомиться. |
|
|
|
|
Алексей Юдаев автор фотографий
Сообщения: 71 04.01.2008 Москва, Западный округ
|
Добавлено: Воскресенье 10 Февраля 2008 21:41 Заголовок сообщения: |
|
|
У меня есть Canon S3 IS. Снимает очень прилично. Свои деньги отрабатывает полностью. Можно присмотреться к псевдозеркалке Sony R1, но у нее размеры под стать любой зеркалке. При покупке зеркальной камеры сначала склонялся к Olympus E-400. В магазине отговорили. Предложили Pentax. Китовые 18-55 и 50-200 очень хороши. Sigma 17-70/2.8-4.5 сейчас вместо штатника. Думаю Мир-47 К взять, говорят хорош для съемки архитектуры и в помещениях. Еще 77 Lim советуют. Вот только где на все это денег взять? Хотя наша старая оптика дешевая, правда и не автофокусная. Придется руками наводить. |
|
|
|
|
Vladimir гость
|
Добавлено: Воскресенье 02 Марта 2008 14:56 Заголовок сообщения: |
|
|
Фотокамеру дежу в руках впервые, пользуюсь только авторежимом, т.к. освоить самостоятельно большего не могу. Подскажите где можно в Москве пройти лекбез по настройкам. Может при фотостудиях есть такая услуга? Фотокамера Panasonic Lumix DMC FZ18. Спасибо. |
|
|
|
|
Niko автор фотографий
Сообщения: 151 12.05.2007 Москва
|
Добавлено: Пятница 09 Мая 2008 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Я работал оператором на ТВ. Это я к тому, что меня занимают муки выбора между зеркалкой/незеркалкой. Представьте, что вы поехали на пикник/в гости с бетакамом весом под пуд, размерами с самовар и т.д. Конечно, качество стандартного сигнала ТВ, что-то вспоминается про 625 линий только оно вам надо, что бы посмотреть эту запись пикника или ДР раз в пять лет? Средства, потраченные на бетакам оправданы? Точно так же с зеркалками - что думать-то? Если вы - профи (т.е. делаете бизнес с помощью фотографии, ваш снимок стоит от $100 и т.д.), тогда выбор понятен. Ну а если для себя, для фоток 10 на 15, для размещения в интернете, в лучшем случае - для рамки 20 на 30 (на стенку повесить, например) - ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ОТ $1000????? Выбирайте камеру в соответствии с потребностями и с целями приобретения. Что может быть проще? Вот у меня например, цифромыльница с ручными режимами. Могу снимать ночью - до 15 секунд выдержки. Фотки здесь размещены - мой ник "Николай Романофф". Вопрос - куда больше? Я не собираюсь продавать фотки, заниматься этим профессионально, учавствовать в конкурсах (типа "24", или "серебряная камера", на худой конец). Мне даже жалко денег на новую цифромыльницу типа рекомендуемой здесь Canon S5. Хотя, конечно же, эту модель я тоже давно уже заприметил. Но реально она мало нужна, поэтому буду ждать, когда с моим фотиком что-нибудь случится. |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Суббота 10 Мая 2008 12:19 Заголовок сообщения: |
|
|
Николай, мне кажется, что это не совсем всё так...
Нормальная зеркалка с нормальной оптикой даже в руках новичка существенно поднимет качество любых снимков!
В том числе и семейных, пикников и т.п. "для себя". Объем, чёткость, маленькие оптические искажения и хорошая скорострельность дадут совсем иной взгляд, и эти фото Вы теперь будете смотреть уже не "раз в 5 лет".
Да, конечно, человеку, чтобы вспомнить момент достаточно лишь взгляда хотя бы на фотку или видео даже на экране мобильного телефона. Мы так устроены, что, видя даже лишь один маленький некачественный кадр, достраиваем в голове всю ту картину...
Но! Со временем воспоминания стираются, а мелочи выходят из головы, и качественный объемный кадр лучше помогает освежить в памяти прошлое, да и другим, кому вы это показываете, но кто там не был и не видел этого "вживую", значительно ярче будут переданы те события с качественной картинки, нежели с мутной кривой фотки 10x15, напечатанной с мыльницы.
Р.S. Прошу заметить, что не любая зеркалка сможет существенно облегчить Вам процесс съемки и резко повысить качество результата. Раньше я уже писал, что подразумеваю под "нормальной зеркалкой и нормальной оптикой". Купив же самый дешевый кит слабоспециализирующегося на зеркалках производителя, возможно, Вы даже, наоборот, будете разочарованы таким переходом.
|
|
|
|
|
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
|
Добавлено: Суббота 10 Мая 2008 18:41 Заголовок сообщения: |
|
|
Да, Алексей, Вы безусловно правы, только проблема в том что набор "нормальная зеркалка + нормальная, родная (а не Гелиосы через переходник) оптика" обычно по стоимости превышает 2000-3000$. И далеко не каждый может пойти и на раз выложить такую сумму без ущерба для кошелька.
Так что, если снимать всякую ерунду в стиле "я и шашлык", на тему покупки зеркалки и не стоит заморачиваться. Все равно все эти кадры скорее всего будут сниматься в "зеленой зоне"!
Все это уже неоднократно обсасывалось, например, здесь: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24623 и в предыдущих "томах". |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Суббота 10 Мая 2008 21:41 Заголовок сообщения: |
|
|
А что, в "зеленой зоне" зеркалка перестает быть зеркалкой???
Даже в автоматических режимах она прекрасно (намного лучше любых мыльниц) справляется с большинством банальных сюжетов, а тем более в стиле "я и шашлык".
А если на качество совсем наплевать и большие размеры и вес сильно обременяют, то проще вообще не покупать цифромыльницу, а пользоваться камерой нормального мобильного телефона.
Например, вот эти кадры я делал просто на мобильник:
Стоит отметить, что освещенность при этом была слабая.
Хоть он у меня 5-мегапиксельный и неплохой, но все же предпочитаю им не снимать фото. Вот для любительского видео он вполне терпим (640x480 30fps). А фотографию я уважаю и просто рука не поднимается снимать с мелкой оптикой и матрицей. Да и для крупноформатной печати кадры с него не потянут по разрешающей способности, хотя, как видно из приведенных мною примеров, для простой репортажки для сети вполне сойдут. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|