Добавлено: Четверг 28 Мая 2009 2:01 Заголовок сообщения: Для авторов: "фотогеничность" московских объектов
"Фотогеничность" московских объектов - для авторов
С недавних пор, с ростом количества фотографий на сайте, я стал замечать, что некоторые популярные и не очень объекты съемок нефотогеничны - они на фотографиях выглядят хуже, чем в жизни.
Хочу обратить внимание - в реале эти объекты могут быть очень красивы и любимы, но на фотографии они всегда выглядят неинтересно.
Для меня таким объектом является Живописный мост.
Другие объекты - наоборот, на фото лучше, чем в жизни, для меня это Автозаводский мост.
Фотогеничные объекты:
- Сталинские высотки
- Пойма Москва-реки, Яузы, Котловки
- Юг, восток Москвы
- Автозаводский мост
- ЗИЛ
- Старая Москва
- Триумф-палас
Нефотогеничные объекты:
- Живописный мост
- Ледовый дворец на Ходынке (МРАК и УЖАС!!!)
- Сороконожка на Беговой
- Север и запад Москвы
- Красная площадь
- Манеж
- Алые паруса
Приглашаю авторов фотографий поделиться своими предпочтениями.
Ilja Pelymskij автор фотографий
Сообщения: 651 12.05.2007 Москва, Академический
Добавлено: Четверг 28 Мая 2009 2:23 Заголовок сообщения:
Почему ж, вот хорошее фото Живописного моста:
smarat автор фотографий
Сообщения: 380 12.05.2007 Москва
Добавлено: Пятница 29 Мая 2009 22:23 Заголовок сообщения:
А каковы критерии не фотогеничности? Мне, например Красная площадь и Манежная на фотографиях больше нравятся (при наличии подходящего освещения, но куда же без него?), чем в живую. Алые паруса это вообще, на мой взгляд, чудесное здание для фотографии (для жизни опасное место, все таки никто не отменял подземные воды + берег реки все таки), приятные цвета, хорошее окружение (река, деревья).
По остальным объектам ничего сейчас сказать не могу, не нашел пока не интереса, не времени, ни ракурса фотографировать их.
Думаю что вкусы у всех разные, кому-то даже мегаПетрI нравится!
Niko автор фотографий
Сообщения: 151 12.05.2007 Москва
Добавлено: Суббота 30 Мая 2009 2:23 Заголовок сообщения:
Ilja Pelymskij писал(а):
Почему ж, вот хорошее фото Живописного моста:
Огоньки хорошие, атмосфера вечернего города тоже как всегда, переходы оттенков освещения будоражит и прочее, как на всех ночных панорамах, не более - но сам мост теряется, он сильно проигрывает самому себе в реале.
От Администрации: Дальнейшее обсуждение самого моста перенесено отсюда втему про мост...
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
Добавлено: Среда 03 Июня 2009 19:57 Заголовок сообщения:
Спорно. У всех разные вкусы, но утверждать, что какой либо объект нефотогеничен... Может просто пока не нашлось того, кто сфотографирует его так, что и Николаю понравится.
Да, на фото не всегда все получается так, как хочется и так, как видится.
Автозаводский мост скучен и в жизни и на фото, а из перечисленных неудачных Красная площадь и Алые паруса мне вообще кажется, что очень хорошо получаются на фото (не на всех и не у всех). И бедная аж целая половина Москвы (север и запад) под гребенку попали... Прям так - т.е. на севере и забаде фотокамеру лучше вообще не доставать?
А вообще, считаю, что и обычный панельный жилой дом можно интересно сфотографировать.
Людмила Синдеева автор фотографий
Сообщения: 349 14.07.2010 Красноярск
Добавлено: Пятница 04 Февраля 2011 0:18 Заголовок сообщения:
Абсолютно нефотогеничен Камергерский переулок. Собственных фотографий этого переулка у меня нет, а приводить в качестве примера чужие считаю для себя недопустимым. Посмотрите на сайте, убедитесь сами!
А еще мне не нравится, как выглядит на фотографиях Старый Арбат. Может быть это просто из-за большого количества людей.
Из фотогеничных объектов я бы назвала дома на четной стороне Тверского бульвара, Ильинку и Собор Василия Блаженного.
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
Добавлено: Пятница 04 Февраля 2011 0:28 Заголовок сообщения:
Людмила Синдеева писал(а):
А еще мне не нравится, как выглядит на фотографиях Старый Арбат. Может быть это просто из-за большого количества людей.
Старый Арбат - пешеходная улица, вот и людей много! Еще куча торговцев, лотков, прилавков... И всяких "творческих" личностей (от настоящих талантов, до просто попрошаек).
Много раз пытался снять эту улицу и здания на ней без людей и почти всегда безуспешно, а как вроде наконец где нет людей, так освещение плохое...
В итоге, мне кажется, что эту улицу правильней снимать именно с людьми!!! Ведь они там всегда, они уже как бы часть улицы.
Когда бываю на ночном Арбате, то он настолько необычно пуст и безлюден, что даже сам на себя не похож.
mikilula
Сообщения: 10 23.04.2018 Москва
Добавлено: Вторник 24 Апреля 2018 22:51 Заголовок сообщения: