|
|
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
 Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 20:28 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | А сами говорили, что те вот две конкретных модели и все тут! И нечего тут предлагать всякое другое! А теперь уже и на зеркалочку взгляд бросили... |
Потому что денег дали. А на момент открытия темы и задания вопроса - не дали. Все очень примитивно в этом мире.  |
|
| |
   |
 |
Гость
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 20:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| А б/у варианты Вы не рассматриваете? За те же деньги, но классом повыше будет. |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 20:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| Гость писал(а): | | А б/у варианты Вы не рассматриваете? За те же деньги, но классом повыше будет. |
Нет. С бэушниками когда речь идет о в общем-то немаленьких деньгах, я предпочитаю не связываться. Если только уценка в магазине за потерю товарного вида (царапина там на корпусе) но такое редко встречается. |
|
| |
|
|
atlanti
автор фотографий
Сообщения: 22
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:06 Заголовок сообщения: |
|
|
Про Canon EOS 350D и 400D на фотоклубе очень много (около 500) отзывов и все положительные - средний бал - 4.72.
Хотя да рааааазность цены очевидна, но и качество другое. Хотя я приверженец полноразмерок. Сам снимаю на EOS 300D. Пробовал и другие аппараты, большей частью Canon, как зеркалки так и мыльницы. Одно могу сказать что мне нравятся больше полноразмерные зеркалки от товарищей Canon. Полноразмерками считаю те которые у меня в ручках нормально сидят, а ручки они не маленькие,  так допустим EOS 400D для меня это мыльница, а 20-ки и выше, что называется взял в руку и понимаешь, вещь. |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| atlanti писал(а): | | Вот отзывы народа о OLYMPUS SP-510 UltraZoom ... |
Мда... шумы просто ужасные.  Хотя может это руки кривые... |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:20 Заголовок сообщения: |
|
|
Коля, а вот для меня, наоборот, размер и вес имеет очень большое значение!!! Поэтому и выбор - самая маленькая из зеркалок - Canon EOS 350D. Эх... была бы Canon EOS 40D поменьше, даже если и еще в пару раз дороже, взял бы с радостью, точно!!! Может купить её, как дополнительную? Под настроение...
А в целом хочу с полнокадровой матрицей, но 5D - такая огромная - жуть просто...
P.S. Илья, это не к изначальному вопросу! Просто развитие обсуждения... 
| Ilja Pelymskij писал(а): | | OLYMPUS SP-510 UltraZoom ... Мда... шумы просто ужасные. Хотя может это руки кривые... |
Нет, Илья, "прямые" руки от цветового шума матрицы дешевых фотокамер не избавляют. Это то, что я и пытался до Вас донести!!!
При двухкратном увеличении цены, при переходе ио цифрокомпактов к цифрозеркалками, качество раз в 10 лучше! |
|
| |
   |
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:29 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну вот... я правда не хотел чтоб до паранойи дошло, еще раз прошу извинить.
А размер и вес и правда очень важны, если конечно не в студии снимать! 1,5-килограммовую камеру по городу не потаскаешь
Насчет шумов и кривых рук... не знаю... вот Вы видели мои снимки, разве так ужасно, особенно последние? |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilja Pelymskij писал(а): | | Ну вот... я правда не хотел чтоб до паранойи дошло, еще раз прошу извинить. |
Да ничего. На то он и выбор, чтобы в результате обсуждения и советов принять правильное решение.
| Ilja Pelymskij писал(а): | | А размер и вес и правда очень важны, если конечно не в студии снимать! 1,5-килограммовую камеру по городу не потаскаешь. |
Ага. Я как выдвигаю свой 300mm с блендой (более 30см в длину) - народ даже пугается и милиция прикапывается. В нашей стране лучше качественное, но покомпактнее, менее заметное. Я ночью от машины даже не отхожу, когда фотографирую.
| Ilja Pelymskij писал(а): | | Насчет шумов и кривых рук... не знаю... вот Вы видели мои снимки, разве так ужасно, особенно последние? |
Как раз из последних:
Открываем полноразмерную и смотрим вниз (там где лес вроде) и что видим - жуткие цветовые шумы...  |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 21:49 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | Я ночью от машины даже не отхожу, когда фотографирую. |
Ночью вообще опасно с хорошей камерой ходить... догонят гопники какие-нибудь, и отберут, а то еще и изобьют до полусмерти...
| Alexey Slizkov писал(а): | Как раз из последних:
Открываем полноразмерную и смотрим вниз (там где лес вроде) и что видим - жуткие цветовые шумы... |
А Вы полагаете если это переснять зеркалкой, получится сильно лучше?
Ссылка в тему: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:22662
Читать начал вчера. До сих пор читаю и нервно хихикаю. Сейчас на 14-й странице. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilja Pelymskij писал(а): | | Alexey Slizkov писал(а): | | Я ночью от машины даже не отхожу, когда фотографирую. |
Ночью вообще опасно с хорошей камерой ходить... догонят гопники какие-нибудь, и отберут, а то еще и изобьют до полусмерти... |
Вот поэтому и не отхожу от машины. Она у меня еще и подпоркой для штатива служит. Только двигатель все равно глушить приходится - даже незаметная на глаз тряска от работающего двигателя может очень сильно намылить, особенно на больших зумах. 
| Ilja Pelymskij писал(а): | | А Вы полагаете если это переснять зеркалкой, получится сильно лучше? |
Если взять современную зеркалку Canon, выбрать наименьшее ISO, то шума вы не увидите вообще. Просто надо немного попрактиковаться и все будет получаться у Вас.
| Ilja Pelymskij писал(а): | | Читать начал вчера. До сих пор читаю и нервно хихикаю. Сейчас на 14-й странице. |
Увы я не обладаю стольким количеством свободного времени... 
P.S. Илья, и не забывайте, что камера (боди, тушка) - это всего лишь часть системы. Очень важен и объектив!!! И его светосила! Цена его часто может превосходить цену самой камеры. Иначе, действительно, зеркалка с плохим "пластмассовым" объективчиком может проявить себя хуже, чем топовый цифрокомпакт все-в-одном! Особенно в автоматических режимах. |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:17 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | Увы я не обладаю стольким количеством свободного времени... |
А жаль... там такие перлы встречаются! Например:
alexvb:
А зачем вы тогда D50 используете?
du_volon:
Как и все: Потому что выглядит солидно! А еще и с большим обьективом! Вообще круто!
Марьян:
Как показывает заграничная статистика, там зеркалки покупают в основном домохозяйки. В массе свой, если в процентах.
Далее, эти домохозяйки-зеркальщицы, особо не заморачиваясь, начинают снимать китовым объективом и никогда не покупают никакой другой сменный объектив, в массе свой.
Вывод, для основной массы зеркальщиков, то есть для домохозяек-зеркальщиц, такое преимущество зеркалки, как возможность замены объектива не имеет никакого значения.
Далее, эти домохозяйки-зеркальщицы, особо не заморачиваясь, начинают снимать только в JPEG (и в основном на автомате).
Вывод, для основной массы зеркальщиков, то есть для домохозяек-зеркальщиц, такое преимущество зеркалки, как возможность съемки и в формате RAW не имеет никакого начения.
Общий вывод: для основной массы зеркальщиков, то есть для домохозяек-зеркальщиц, такое преимущество зеркалки, как возможность съемки в формате RAW и возможность смены объектива не имеет никакого значения..
Это, как говорится, просто без комментариев.... |
|
| |
|
|
atlanti
автор фотографий
Сообщения: 22
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Ilja Pelymskij писал(а): | | А Вы полагаете если это переснять зеркалкой, получится сильно лучше? |
Я лично пологаю что да, вот ссылка на фотографию которая сделана моим Canon EOS 300D, заметим, не очень крутая зеркалка и не очень крутой объектив.
Последний раз редактировалось: atlanti (Понедельник 17 Декабря 2007 22:34), всего редактировалось 1 раз |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:31 Заголовок сообщения: |
|
|
| Alexey Slizkov писал(а): | | Особенно в автоматических режимах. |
Хмм... очень мало снимал на авторежимах, только ночную съемку, и то по причине того что иначе длинную выдержку никак не выставить было, все остальное руками...
Да, объектив это отдельная тема, это потом, когда-нибудь, сейчас придется удовольствоваться китовым. |
|
| |
|
|
atlanti
автор фотографий
Сообщения: 22
12.05.2007
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:33 Заголовок сообщения: |
|
|
| А по поводу больщегабаритности камеры это очень смешно бывает, типа не чёрная и не большая камера значит не про. |
|
| |
|
|
Ilja Pelymskij
автор фотографий
Сообщения: 651
12.05.2007
Москва, Академический
|
| Добавлено: Понедельник 17 Декабря 2007 22:34 Заголовок сообщения: |
|
|
| atlanti писал(а): | | Я лично пологаю что да, вот ссылка на фотографию которая сделана моим Canon EOS 300D, заметим, не очень крутая зеркалка и не очень крутой объектив. |
Действительно мало шумов... это не обработанное фильтром шумоподавления в фотошопе, нет? |
|
| |
|
|
 |
|
|
|
|
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
