Валерий Тихомиров - отзывы о фотографиях автора

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1710: (все комментарии) Какая симметрия! Здорово! Я так понимаю, что это - стыковка, т.к. видно затемнение внизу правее левой башни.

[Людмила Синдеева]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) Для съемки этого храма чрезвычайно сложно найти идеальную точку. То там толстые провода мешаются, то транспорта слишком много, то какие-то бесконечные ремонтно-строительные работы на дороге. На мой взгляд из 12 фотографий этого места - это лучший снимок. Если бы еще столб слева был поизящнее (что-то там на него намотано) и без часов - было бы идеально.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) Людмила, как же можно считать лучшим снимком тот, на котором часть объекта съемки вообще не влезла. Не люблю, когда из-за машин, людей и т.п. типа мешающих объектов, срезают часть снизу - получается обрубок. Но это, конечно, моё мнение. Сам предпочитаю фотографировать город вообще без людей и машин на переднем плане. Все это знают. Но для этих целей я стараюсь подобрать безлюдный момент или другой ракурс, но никак не просто подняв камеру вверх, лишив здание части основания. Забавно, но спустя 20-30 лет все эти мешающие порой оказываются на снимке самым интересным (ведь мы разглядываем на советских фотографиях машины, одежды людей, автоматы с газировкой и ларьки с печатью).

[Людмила Синдеева]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Не люблю, когда из-за машин, людей и т.п. типа мешающих объектов, срезают часть снизу - получается обрубок. Возможно Вы и правы, Алексей! Мне просто понравился этот снимок. Может потому, что я и сама грешу обрезанием "инородных тел". Сейчас еще раз пересмотрела 12 фотографий этого места, мне действительно это фото Валерия нравится больше остальных. Но с профессионалами спорить не буду. В любом случае, спасибо за дискуссию!

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1710: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Я так понимаю, что это - стыковка, т.к. видно затемнение внизу правее левой башни. Ну да, панорама. А вот некорректную стыковку не заметил. Попробую убрать.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) Я согласен с обоими мнениями. Да, действительно трудно там подобрать ракурс. Но правда здание и не было моей основной целью там. Ущерб от фонаря постарался минимизировать. Чтобы влез низ, надо было отходить ещё дальше, но тогда бы на верх здания наложились бы провода с которыми бы визуально восприятие бы было ещё хуже (из-за неоднородного фона не уверен что у меня получилось бы их незаметно убрать). Поэтому взял по линии забора и так, чтобы кресты вошли.

[sev]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) Тихомиров Валерий писал(а): Да, действительно трудно там подобрать ракурс. Но правда здание и не было моей основной целью там. А что было основной целью?

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1740: (все комментарии) Понравился мягкий свет.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1704: (все комментарии) sev писал(а): Тихомиров Валерий писал(а): Да, действительно трудно там подобрать ракурс. Но правда здание и не было моей основной целью там. А что было основной целью? Местная ёлка:

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1743: (все комментарии) Мне кажется, что такие узкие панорамы лучше закачивать в большем размере, а то ничего не разглядеть.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1743: (все комментарии) Я не против, если расскажите, как это делается! Обычно в окне загрузки предлагаются варианты (размеры) для рабочего стола, но сейчас такого не было. Возможно размер по широкой стороне должен быть другой, чтобы отобразились варианты? От Администрации: Вы сами закачали фото всего 2160 точек по ширине! Для подобных панорам лучше закачивать 3840px или 4320px по большей стороне. Рекомендуем закачать фото заново в большем размере. Добавлено на следующий день: Такой размер уже определился после загрузки фото. Я всегда думал что его уже сами фотомодераторы через какое-то время так подгоняют. А загружал оригинал напрямую т.к.предварительно не смог подогнать фото к загрузке (текущей версии фоторедактора почему периодически не хватает оперативной памяти для обработки больших файлов). Изменю размер по большей стороне на рекомендованную, спасибо. P.S. Заметил, что в моём предыдущем сообщении случайно поставил восклицательный знак из-за чего фраза звучит как требование. Извиняюсь, если из-за этого фраза была не правильно воспринята. Добавлено еще через 2 дня: Загрузил фото заново с рекомендуемым размером по большой стороне, а так же уменьшив вес меньше 2 Мб. Просьба удалить ранее загруженный снимок. От Администрации: Включен показ полноразмерки 4320x455. Первая (маленькая) версия фото удалена. Спасибо!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1750: (все комментарии) Кучерявое небо.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1753: (все комментарии) Интересное небо.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1753: (все комментарии) Кстати вопрос к администрации. А на сайте есть "персональный" адрес к которому можно подвязать данный фонтан? Я поискал по улице, я поискал по общему списку фонтанов, но ни где подобного не обнаружил.

[yurideg]

Отзыв о фотографии №249.1749: (все комментарии) Красивый снимок. Небо просто потрясающее.