|
|
Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Брюс гость
|
Добавлено: Среда 10 Декабря 2014 17:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Очень даже можем, только не угадать, а определенно знаем.
Так как количество всегда переходит в новое качество, ждите не 100... x "пиксельную", но векторную камеру. Через несколько лет - повсеместно мемристорная технология, хранение и вычисление одновременно (сейчас фон-нейман - раздельно).
Изображение на выходе оптоэлектронного тракта будет представлено в виде модели, и дальше делаем с ней все что угодно. Объект закрыт проводами, или мешают рекламные щиты - раз, и нет проводов, два - и нет рекламных щитов... возможности трансформации безграничны. К тому же, сотрутся различия между фото и видео, будет единая векторная камера. Зачем хранить сырые данные (пиксели) невообразимого объема, да и что с ними с такими потом делать, когда из них можно получить математическую модель объекта. Пример - фрактальное сжатие изображений, градиентные алгоритмы и т.п. Так что недолго, видимо, осталось наслаждаться мегапикселями и супердетализацией.
Пойду-ка протру свой старый трехмегапиксельный Canon A60. Как вам такое? |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Среда 10 Декабря 2014 17:59 Заголовок сообщения: |
|
|
Брюс писал(а): | ждите не 100... x "пиксельную", но векторную камеру | В обозримом будущем такого не будет!
Считывать изображение через оптику чем будете? Все равно пиксельной матрицей. А потом уж пытаться преобразовывать в вектора. Значит качество и точность будет никак не выше, чем разрешающая способность фотосенсора. А вот объем вполне может и вырасти. Так что пока это скорее антипродуктивный метод. |
|
|
|
|
Брюс гость
|
Добавлено: Пятница 12 Декабря 2014 11:09 Заголовок сообщения: |
|
|
OFFTOPIC (не в тему) | Alexey Slizkov писал(а): | В обозримом будущем такого не будет! | Что ж, смешно. Кремниевая долина распущена. Movidius, производитель чипов Myriad для вычислительной фотографии, должен срочно остановить производство, прекратить участие в антипродуктивном проекте Google Tango и уволить персонал. С какой стати они думают, что чип MA2100A ускоряет наступление эры вычислительных камер... наивные мечтатели.
Действительно, что такого особенного в Myriad 2 Vision Processor? Ну, 12 штук 128-разрядных векторных процессоров, два RISC процессора, производительность 1 TFLOPS, фото-видео производительность 600 Mpix/s, одновременная обработка потоков с 6 камер 1080p60 HD, мощность 500 мВт, размеры 5x5 мм.
И куда все это? Да так, обычно, для смартфонов и камер - вычислительная фотография (мгновенный автофокус, HDR, крайне низкая освещенность, определение глубины), анализ изображений (извлечение свойств), панорамное видео на 360, 3D сканирование, построение 3D-моделей из изображений, навигация внутри помещений... .
А на входе, на входе-то что? Да типа матрица. Ну, не 150-мегапиксельная GMAX3005, это для бытовой съемки чересчур, а вот что-то вроде изогнутого 36-Mpix сенсора Sony самое то. И громоздкие объективы уже не нужны... Да быть не может!
Ага, в обозримом будущем такого точно не будет - потому что оно уже есть. А фотография, особенно вычислительная, как утверждает Scott Krig в "Computer Vision Metrics", это не только и не столько мегапикселы, а комплекс свойств, характеристик и возможностей (как и автомобиль - не только километры в час). |
Впрочем, формально все это офтоп - вопрос-то был про 100 мегапиксельную матрицу, а не про векторную обработку. Хороший вопрос для 2007 года. Конечно, бред. Сейчас - 2014 год, и есть 150-мегапиксельный сенсор GMAX3005. Семь лет - обозримое будущее или нет? Как говорится, for whom how и things happen.
P.S. Коварная штука эти новые технологии... фоткаешь так себе фоткаешь... потом случайно глядь - а камера-то векторная. |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 12 Декабря 2014 14:38 Заголовок сообщения: |
|
|
Да... прогресс...
Помню 13 лет назад очень старался фотографировать наш город на новинку тогда еще - цифровую фотокамеру! 2Mpx, штатив и все равно шумы.
А сейчас мобильный телефон (смартфон) гораздо качественнее дает картинку с рук! Это, конечно, так называемый "камерофон", но, тем не менее, прогресс очень даже на лицо.
Для "домашнего" фото-видео "на скорую руку" ныне почти всегда стал использовать смартфон, а не громоздкую проф-зеркалку с тяжелым объективом.
Кстати, вот, что сейчас нам предлагают производители:
53Mpx - Pentax 645Z - 440~570 тыс.руб.
50Mpx - Hasselblad H5D-50 - миллион руб.
41Mpx - Nokia Lumia 1020 (смартфон) - 15~20 тыс.руб.
37Mpx - Leica S - миллион руб.
36Mpx - Nikon D800E - 95~130 тыс.руб.
23Mpx - Canon EOS 5D Mark III - 120~160 тыс.руб.
19Mpx - Canon EOS-1D C - 470~540 тыс.руб.
16Mpx - Nikon D4s - 230~270 тыс.руб.
12Mpx - Sony Alpha A7S - 95~105 тыс.руб.
* Доллар нынче по 56 руб., а евро по 70 руб. кризис...
Можно явно заметить, что за последние три года гонка за мегапикселями практически прекратилась. Вот тут я приводил аналогичное сравнение топовых камер в 2011 году. |
|
|
|
|
Брюс гость
|
Добавлено: Пятница 12 Декабря 2014 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
OFFTOPIC (не в тему) | Наверное, будет резкое снижение цен на проф. аппаратуру - вот как на мобильные телефоны в 2000 году, они разом стали тогда массово доступны. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Пятница 12 Декабря 2014 17:12 Заголовок сообщения: |
|
|
Брюс писал(а): | OFFTOPIC (не в тему) | Наверное, будет резкое снижение цен на проф. аппаратуру - вот как на мобильные телефоны в 2000 году, они разом стали тогда массово доступны. | Не будет! На то она и проф! Производители уже много лет очень умело разделяют и держат цены в разных сегментах.
Но рынок зеркалок скоро явно сильно ужмется. Мощные процессоры позволяют все быстрее фокусироваться, а новые технологии делать матрицы все менее шумные. В итоге за зеркалками останется лишь качественная оптика, но и тут, думаю, что скоро программные алгоритмы мыльниц и мобильников смогут на лету исправлять оптические искажения их маленьких объективчиков. А использование сразу нескольких, но маленьких объективчиков на смартфоне позволит обеспечить "игру" с глубиной резкости, как будто на профессиональном объективе. |
|
|
|
|
|
Lenya D
Сообщения: 4 12.12.2014
|
Добавлено: Вторник 16 Декабря 2014 5:45 Заголовок сообщения: |
|
|
100 мп... это же фантастика. Хотя, было бы неплохо. Моя малая бы душу дьяволу продала за такую камеру. Ахах. Дети такие дети... помешанные. |
|
|
|
|
Малик
Сообщения: 4 25.12.2014 Москва
|
Добавлено: Четверг 25 Декабря 2014 19:27 Заголовок сообщения: |
|
|
Сложно представить если честно. Тут когда 20 уже красота, а то 100! Действительно сложно представить. |
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
|
|
|
|
KAmAL
Сообщения: 4 26.12.2014 Москва
|
Добавлено: Пятница 26 Декабря 2014 12:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Хотелось бы увидеть этого зверя! Качество фото наверно было бы таким как и в реальности! Даже лучше. |
|
|
|
|
Иванка
Сообщения: 14 28.05.2015
|
Добавлено: Четверг 28 Мая 2015 16:59 Заголовок сообщения: |
|
|
KAmAL писал(а): | Хотелось бы увидеть этого зверя! Качество фото наверно было бы таким как и в реальности! Даже лучше. | Вы наверное очень далеки от понятий фотографии.
24 мегапикселя и то уже дают микросмаз...
Оптика не справляется с такими размерами... а вы говорите про 100! |
|
|
|
|
Bogdanak
Сообщения: 96 25.07.2015 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 26 Июля 2015 0:34 Заголовок сообщения: |
|
|
100Mpx - это чересчур, даже можно выразиться - излишество это, для любительской сьёмки вполне хватит 3-5Mpx! |
|
|
|
|
Amazzzing
Сообщения: 6 04.08.2015
|
Добавлено: Пятница 07 Августа 2015 14:14 Заголовок сообщения: |
|
|
Ну 3 уже как по мне слишком мало, а вот 5-8 то, что нужно. |
|
|
|
|
xarlamova-katya
Сообщения: 35 05.10.2015 Химки
|
Добавлено: Воскресенье 11 Октября 2015 16:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Смысл в таком количестве пикселей? Только вес снимков увеличивается, а качество от матрицы в первую очередь зависит. |
|
|
|
|
AlinaFlo
Сообщения: 8 24.08.2015 Москва
|
Добавлено: Суббота 24 Октября 2015 12:34 Заголовок сообщения: |
|
|
100мп на данный момент фантастика! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|