Валерий Тихомиров - отзывы о фотографиях автора

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1302: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Лучик симпатичный, но четкости не хватает. Съемка с рук (судя по нестабильности) с увеличенной выдержкой (судя по размытой воде)? Вы правы, Алексей. Все мои снимки с рук ибо ни как не соберусь приобрести штатив. Нечеткость меня тут только смущает на людях из-за движения. Но благо они на заднем плане. А вообще изначально я хотел загрузить совсем другое фото: Тут мне нравится отражения солнца на плитке, но смутили совсем явные блики от солнца. Поэтому не решился его грузить. Не много из-за этого расстроен.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1302: (все комментарии) Размытость на людях - это не плохо, но тут общая нечёткость. И тот и другой снимки имеют право на существование! Да, есть явный солнечный "заяц", но его можно и на авторскую задумку списать, раз фото то против света. Кстати, его можно и убрать, если смущает. Просто вычленяете фильтрами на этом фрагменте ярко-зеленое и ярко-красное. Так что закачивайте и его. Я вот тоже не решил какой из моих недавних снимков лучше (с большой выдержкой и гладкой водой или с маленькой и с водной рябью) и людям понравится - закачал оба:

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1302: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Кстати, его можно и убрать, если смущает. Если быть точным, то лично меня он не смущает, а как раз таки нравится. Падает под хорошим углом, важные детали фото не портит. А смущало заливать такое или нет непосредственно на сайт. Боялся критики за него. Alexey Slizkov писал(а): Так что закачивайте и его. Хорошо, что развеяли мои сомнения. Я бы лично правда тогда первый снимок удалил бы. Но тут уж пусть фотомодераторы решают, как лучше будет для сайта. Alexey Slizkov писал(а): Я вот тоже не решил какой из моих недавних снимков лучше (с большой выдержкой и гладкой водой или с маленькой и с водной рябью) и людям понравится - закачал оба: Да, я это заметил. Сначала подумал что дубль, но быстро понял что к чему. Лично мне больше симпатизирует фото с гладкой водой. Такие фото более "экзотичны" что ли. Просто с рябью то снять можно легко, щелкнул и пошел далее. А вот подойти к процессу серьезно и творчески - таких фото все же делают меньше. За это я их и ценю. Вот у меня сейчас у самого будет тоже самое с фотографиями Театрального фонтана. Я тогда долго вокруг него вертелся. Соответственно есть кадры с одного ракурса, но с разной степенью освещенности. Трудно выбирать. Думаю фотомодераторам это будет проще сделать, чем мне.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №249.1339: (все комментарии) Мне кажется, что тут просто необходимо было исправить геометрию! А то у Вас прямоугольный Манеж выглядит, как круглые Лужники.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1339: (все комментарии) Да, действительно. На уменьшенном превью это бросается больше, чем на широком мониторе. попробую исправить ситуацию. Сделал пересборку. Стоит заменять?

[MosDay.ru]

Не модераторы должны "рубить с плеча", а сам автор по своей авторской задумке выбирать из множества своих кадров тот один, который на его взгляд лучше передаёт его задумку!

[Тихомиров Валерий]

[Juli@]

Отзыв о фотографии №249.1431: (все комментарии) Вот это кадр получился!!! Троицкая башня как будто в воздухе висит... вот эта часть фонтана (на переднем плане), а за ним деревья, частично урезающие низ башни, да еще на фоне темного неба (днем, думаю, не было бы такого интересного эффекта) - всё это создает такое впечатление... Интересно получилось!

[MosDay.ru]

Отзыв о фотографии №249.864: (все комментарии) Фотография помечена, как "новогодняя". Но что в ней такого новогоднего? И у Вас таких много! Пожалуйста, если не затруднит, пройдитесь по своим прошлогодним зимним фотографиям и снимите галочку "новогодние" там, где это не соответствует изображению на фото. От "новогодней" фотографии должно веять этим праздником, а не просто где-то там в дальнем углу в темноте видна ёлка или внутри одной из многочисленных витрин горят светодиоды, которые, возможно, и летом по вечерам тоже включают.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.864: (все комментарии) Нет, не затруднит, сделано. А у нескольких фото галка действительно стояла изначально по недосмотру. Единственное, что не уверен, что всё идеально подчистил. P.S. По ночному центру гуляю обычно именно в этот новогодний период, поэтому действительно могу ошибочно принять круглогодичное оформление витрин, за новогоднее.

[yurideg]

Отзыв о фотографии №9.721: (все комментарии) Очень красивая и эффектная инсталляция. Я недавно на машине проезжал здесь, поначалу дар речи потерял - это действительно очень эффектно. Советую всем посетить эту улицу, пока не сняли такую красоту.

[коля]

Отзыв о фотографии №555.1003: (все комментарии) Где красота организации.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.681: (все комментарии) Тихомиров Валерий писал(а): Ну я там не местный - информация с Викимапии. Если бы поле "название" было бы необязательным, я бы не чего и не вносил бы... P.S. Название к фото удалено.

[MosDay.ru]

Отзыв о фотографии №249.681: (все комментарии) Тихомиров Валерий писал(а): Если бы поле "название" было бы необязательным ... Обязательно хотя бы одно из трёх полей: название, адрес, описание. Поэтому, например, нет смысла давать название идентичное адресу. Но описания очень приветствуются! Хоть пару слов от автора или из истории.

[Тихомиров Валерий]

Отзыв о фотографии №249.1550: (все комментарии) В 2014 году данному скверу было присвоено имя писателя Ивана Шмелева. Но попытки найти в адресном справочнике данное название не увенчались успехом. Получается данное название не отражено в справочнике? Или же наименования скверов создаются не для всех скверов города, а только для части из них? От Администрации: Спасибо за сопричастность. Для обсуждения подобных вопросов сейчас заведена отдельная тема.