Татьяна Боброва - отзывы о фотографиях автора

[sev]

Отзыв о фотографии №241.157: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Цитата: Многофункциональный архитектурный ансамбль "Легенда Цветного". Ну как уж назовут... какая легенда?... Это сооружение совершенно не сочетается со всей округой, а самое ужасное, что оно своими размерами и архитектурой (блестящее стекло и рубленные формы) просто "задавило" весь Цветной бульвар. IMHO: Здание уродливое и совсем не к месту. Может где-нибудь напротив Москва-Сити оно было бы более уместно и смотрелось бы интересно, но здесь - просто ужас. Разобрать и вывести в "новую Москву", в поля! Там оно тоже будет хорошо смотреться.

[maksimov]

Отзыв о фотографии №241.167: (все комментарии) Почему нельзя было взять в кадр и левую часть здания?

[maksimov]

Отзыв о фотографии №241.158: (все комментарии) По-моему, назвать такое здание "Легенда Цветного" - это крайняя степень цинизма.

[sev]

Отзыв о фотографии №241.164: (все комментарии) Чуть-чуть здание не вошло в кадр, многовато обрезано по верху.

[maksimov]

Отзыв о фотографии №241.162: (все комментарии) Мне кажется, что исправлять вертикальные искажения необязательно. А вот завал горизонта следует выправлять. В данном случае нужно повернуть кадр против часовой стрелки, ориентируясь на условную вертикальную линию, проходящую через центр кадра. Тогда здание в своей центральной части (т.е. в центре кадра) окажется перпендикулярно земле. Вероятно, я коряво объясняю, но вы со мной согласны?

[Татьяна Боброва]

Отзыв о фотографии №241.162: (все комментарии) Исправлять оптические искажения на такого рода снимках, сделанных цифромыльницей, довольно проблематично. А поворот против часовой стрелки, как вы советуете, приведет к еще большему завалу влево дома под номером 6. Поэтому остановилась на компромиссном варианте, когда вертикаль проходит не по центру снимка, а по линии, приблизительно отделяющей правую треть.

[maksimov]

Отзыв о фотографии №241.162: (все комментарии) Искажения перспективы в любом случае в графическом редакторе можно исправить, здесь это обсуждалось: http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?t=749 Не очень понял, какое имеет значение тип фотоаппарата при этом. Про компромиссный вариант тоже не очень понял. Завал горизонта либо есть, либо его нет. Если же что-то валится по краям кадра, а в центральной части кадра стоИт прямо, то это искажения вертикальной перспективы при широкоугольном положении объектива.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №241.173: (все комментарии) Забавное нагромождение. А по вечерам на этот кусок стены с проектора рекламу транслируют.

[Kira]

Отзыв о фотографии №241.15: (все комментарии) Солнечная фотография подучилась.

[emk]

Отзыв о фотографии №241.180: (все комментарии) Похожи на голландские дома: такие разноцветные и с узкими высокими окнами.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №241.180: (все комментарии) Боковое освещение интересно раскрасило кадр.

[crash]

Отзыв о фотографии №241.173: (все комментарии) Мягко говоря, фото не супер.

[crash]

Отзыв о фотографии №241.64: (все комментарии) Красивая церковь и снято хорошо.

[Людмила Синдеева]

Отзыв о фотографии №241.173: (все комментарии) crash писал(а): Мягко говоря, фото не супер. Почему? А по-моему мило. Никто не спорит, что высокохудожественное фото - это хорошо. А эта фотка без претензий на высокое искусство, но зато жизненная очень!

[crash]

Отзыв о фотографии №241.173: (все комментарии) Людмила Синдеева писал(а): Никто не спорит, что высокохудожественное фото - это хорошо. А эта фотка без претензий на высокое искусство, но зато жизненная очень! Ну да в припципе. Но тут на форуме есть авторы с потрясающими фотками. Я даже планирую парочку распечатать и в рамке повесить на стене. Будет украшением интерьера. Вот таких фото ждет народ!