| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
dani
гость
|
 Добавлено: Пятница 26 Марта 2010 11:00 Заголовок сообщения: |
 |
|
| alexivano писал(а): | | Какая техника лучше, Никон или Кэнон? |
Вроде как Кэнон считается получше, но и Никон хорошие. Вопрос из разряда - что лучше, Тойота или Ауди - каждому своё! Тут выше как раз об этом и понаписали уже кучу страниц. |
|
| |
|
 |
Dmitry Devin
автор фотографий
Сообщения: 422
09.05.2009
Москва, Хамовники
|
| Добавлено: Воскресенье 01 Апреля 2012 21:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Добрый день всем! Я вот хотел бы обсудить, что в ближайшее время лучше брать из полноразмерок Nikon D800 или Canon EOS 5D Mark III? |
|
| |
   |
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 01 Апреля 2012 21:47 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dmitry Devin писал(а): | | Я вот хотел бы обсудить, что в ближайшее время лучше брать из полноразмерок Nikon D800 или Canon EOS 5D Mark III? |
Я бы Canon брал! 
Но у Вас же уже был Nikon. Если нравится, то можно и его. Заодно и имеющийся объектив 55-200 подойдет.
Они примерно одинаковые. Отличия есть, но они одного уровня. Тут скорее дело вкуса и личных предпочтений...
P.S. По личным наблюдениям, профи все-же больше предпочитают Canon. Кроме того линейка подходящей хорошей оптики у Canon повнушительнее. |
|
| |
   |
|
maksimov
автор фотографий
Сообщения: 142
19.01.2011
|
| Добавлено: Воскресенье 01 Апреля 2012 23:37 Заголовок сообщения: |
|
|
| Dmitry Devin писал(а): | | Я вот хотел бы обсудить, что в ближайшее время лучше брать из полноразмерок Nikon D800 или Canon EOS 5D Mark III? |
А разве Canon EOS 5D Mark III уже поступил в продажу?
Возьмите лучше Canon EOS 5D Mark II. Я не думаю, что он существенно хуже. К тому же он дешевеет на глазах, а после выхода Canon EOS 5D Mark III подешевеет ещё.
Про Canon EOS 5D Mark III можете прочитать здесь: ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/56/52 |
|
| |
|
|
Dmitry Devin
автор фотографий
Сообщения: 422
09.05.2009
Москва, Хамовники
|
| Добавлено: Понедельник 02 Апреля 2012 10:14 Заголовок сообщения: |
|
|
| maksimov писал(а): | | А разве Canon EOS 5D Mark III уже поступил в продажу? Возьмите лучше Canon EOS 5D Mark II. Я не думаю, что он существенно хуже. К тому же он дешевеет на глазах, а после выхода Canon EOS 5D Mark III подешевеет ещё. |
Юрий, большое спасибо за ответ. Да Canon EOS 5D Mark III уже появился в продаже (так по крайней мере говорит Яндекс.Маркет). Юрий я с Вами полностью согласен, что Canon EOS 5D Mark II существенно дешевле (а вот отличий от Canon EOS 5D Mark III особо нет), но меня также интересует вопрос насколько Canon EOS 5D Mark II и Canon EOS 5D Mark III лучше или не лучше, чем Nikon D800, так как технические характеристики по описанию на маркете у него намного лучше, но вот на деле (качество снимков) хотелось бы сравнить либо услышать мнение тех, кому может уже удалось их сравнить? |
|
| |
|
|
Гость
|
| Добавлено: Понедельник 02 Апреля 2012 14:48 Заголовок сообщения: |
|
|
Третий Марк от второго по сути ничем не отличается! Кроме цены, так как пока новинка. Там лучше стала система автоматической фокусировки и скорострельность повыше. И то и другое - лишь несущественное отличие, которое будет полезно репортажным фотографам.
А Никон вообще не понятно зачем впихнули в свою модель 36-мегапиксельную матрицу! Видимо чтобы шумов было побольше, так как оптика все равно не позволит ими воспользоваться. В общем, пошли по принципу мыльниц.
Кенону не хватает встроенной вспышки и поворотного экрана (все проф камеры без него, Никон тоже), но и это нужно только в редких случаях. |
|
| |
|
|
evgenia
Сообщения: 26
24.04.2013
столица
|
| Добавлено: Понедельник 13 Мая 2013 18:19 Заголовок сообщения: |
|
|
| Как думаете, уважаемые форумчане, для путешествий что лучше подойдёт Leica X2 или Fujifilm X100S? Обзоры смотрела на тот и другой, нравятся оба, но у лейки кажутся цвета более живыми, хотя конечно может это самовнушение из-за марки. Зеркалка есть, таскать её на себе нет никакого желания при пеших прогулках. Или может ещё варианты есть с хорошей цветопередачей и качеством фото примерно в таком ценовом диапазоне. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Понедельник 13 Мая 2013 22:11 Заголовок сообщения: |
|
|
| evgenia писал(а): | | Leica X2 или Fujifilm X100S |
Выглядят обе интересно, но выдающихся характеристик не имеют. Leica были по-своему крутые и особенные, да утратили свой шарм. Лишь внешне остались необычными. За эту сумму можно купить гораздо более удачный компакт. |
|
| |
|
|
evgenia
Сообщения: 26
24.04.2013
столица
|
| Добавлено: Вторник 14 Мая 2013 8:55 Заголовок сообщения: |
|
|
Считаете не самое удачное вложение денег эти камеры? У Фуджи на вид металлическое всё (в руках пока не держала), вроде серьёзно выглядит. У лейки объектив как то смущает.
Более удачный компакт тоже с кроп матрицей? Объектив сменный мне не принципиален в данном вопросе, универсального думаю должно хватить. |
|
| |
|
|
Alexey Slizkov
администратор
Сообщения: 3603
01.01.2001
Москва
|
| Добавлено: Вторник 14 Мая 2013 11:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Сменный объектив явно не поможет компактности!
Со сменными зеркалки хороши, а для компактов надо подбирать модель со встроенным объективом (там компактнее, легче, дешевле и надежнее) с тем диапазоном фокусных расстояний, который нужен под Ваши потребности.
Многие "мыльницы" не имеют широкого угла и плохо снимают в темноте. |
|
| |
|
|
evgenia
Сообщения: 26
24.04.2013
столица
|
| Добавлено: Вторник 14 Мая 2013 14:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| Да мне вот поэтому эти модели и приглянулись из-за компактности и размера матрицы. Нашла ещё сигмы dp схожие по параметрам, но они странноваты как-то на вид. Много ли подобных сейчас моделей с качественной картинкой? Может вы что-то имели ввиду конкретное под "гораздо более удачный компакт"? |
|
| |
|
|
Bratec_Liss
Сообщения: 1
07.02.2016
Алтуфьево
|
| Добавлено: Среда 10 Февраля 2016 1:30 Заголовок сообщения: |
|
|
| Даже не знаю что тут можно добавить что бы оживить тему, пользуюсь Canon очень доволен. интуитивно понятный интерфейс с подсказками если сравнивать с Nikon вообще земля и небо. Беру с собой в поездки и так выхожу в город по фоткать с рюкзаком вообще не испытываю ни каких неудобств, рекомендую всем кто только начинает знакомится с фотографией. |
|
| |
|
|
Стас Павлов
Сообщения: 11
28.02.2016
Россия, Москва
|
| Добавлено: Воскресенье 28 Февраля 2016 5:52 Заголовок сообщения: |
|
|
| Сейчас, я не полностью с вами согласен. Я большой фанат техники Cannon, Nikkon Sony и прочего. Но лучшими фотокамерами для меня всегда будет линейка продукции Sony. Пользуюсь ими уже лет 6-7, нареканий почти что и не было. Сейчас имею полупрофессиональную фотокамеру Sony DSC-RX1RM2 с гибридной матрицей 35мм. Отличная заводская прошивка, зум, влагостойкость очень меня порадовали. |
|
| |
|
|
lupriks
Сообщения: 2
28.06.2016
|
| Добавлено: Вторник 28 Июня 2016 15:13 Заголовок сообщения: |
|
|
| У меня тоже почти все фотокамеры были от Sony, и я всеми был доволен. |
|
| |
|
|
tipol
гость
|
| Добавлено: Среда 29 Июня 2016 13:56 Заголовок сообщения: |
|
|
OFFTOPIC
(не в тему) | Где вы покупали свою фотокамеру? |
|
|
| |
|
|
 |
|
Регистрация
Вход 
помошь
поиск
участники
группы
