отзывы о фотографиях авторов

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №200.478: (все комментарии) Как-то непонятно: 1) Как на карте 1964 года можно посмотреть объект, который в 1967 году выглядит еще не законченным? 2) Где же платформа? 3) Где же вход в метро? Поскольку хорошо видна линия метро, то категория "метро" тут вполне уместна. От Администрации: Адрес исправили, метро указали. Карты зачастую создавались с заделом вперед (т.е. на карты иногда сразу наносили объекты, которые были еще только в проекте). Добавлено на следующий день: Я открываю карту 1964 года (составленную лет на 5 раньше года ее издания), и не вижу на ней ни станции метро "Текстильщики", ни линии метро как таковой. Зачем же ссылка такую карту? P.S. Топографические карты не создаются "по прогнозу". На сайте мы имеем дело с топографической картой Генерального штаба Советской Армии масштаба 1 : 200 000, на которой указан не только год издания, но и число, по состоянию на которое отображена ситуация. И там "прогнозов" не бывает. От Администрации: У нас нет детальных карт Москвы за каждый год. Вероятно, что и вообще их нет в принципе. Для старых фото ссылка дается на наиболее подходящую по времени карту. По поводу актуальности карт - раньше дата издания карты совершенно не означала точность информации именно на эту дату! На карте одного года можно было встретить как не существующие к тому моменту объекты, так и не обнаружить уже имеющиеся. Это факт! Мы детельно занимались этим вопросом.

[emk]

Отзыв о фотографии №30.12: (все комментарии) Моспешеход писал(а): emk писал(а): Хорошая компоновка! Вы думаете, что это все-таки компоновка? Не думаю. Уверен!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №30.12: (все комментарии) emk писал(а): Моспешеход писал(а): emk писал(а): Хорошая компоновка! Вы думаете, что это все-таки компоновка? Не думаю. Уверен! Может имеется ввиду не "компоновка", а "композиция"??? А то компоновка - это вроде как типа монтажа.

[emk]

Отзыв о фотографии №30.12: (все комментарии) Нет, я имел именно компоновку И как результат - отличная композиция! Автор данной фотографии как нельзя лучше "расставил" и "собрал" объекты, т.е. сумел из отдельно стоящих объектов на местности (мост, деревья, речка, дерево на переднем плане) построить данную композицию.

[msk]

Отзыв о фотографии №62.37: (все комментарии) Ну кто так снимает! Труба-то зачем?

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №200.502: (все комментарии) "Левая половина Лужников" - а она точно левая? Ведь со стороны центра она справа. Нет, я не утверждаю. Просто в свое время я так много фотографировал на Воробьевых горах и никогда мысленно не делил Лужники на половинки, вот и стало интересно.

[igor]

Отзыв о фотографии №200.502: (все комментарии) Лужники находятся на левом берегу Москвы-реки. Мост-метро в правом направлении Лужников, Киевский вокзал и Москва-Siti в левом направлении.

[sev]

Отзыв о фотографии №200.508: (все комментарии) Не хватает здесь башне верхушки.

[yurideg]

Отзыв о фотографии №200.508: (все комментарии) Зря обрезали верхнюю часть башни. Это основной недостаток фото. Также есть завал горизонта, причём он сильно кидается в глаза. Ну и если подходить художественно к фото, то свет не самый лучший. Летний дневной свет плоский, он не вырисовывает фактуру зданий и стен.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №200.514: (все комментарии) Ужас! Добавлено спустя 5 минут: P.S. Анна, у Вас все фотографии, как бы это сказать... скажем "жизненные" (без особого выбора точки съемки и ожидания момента), но именно это фото что-то слишком уж неудачно (перекос, цвета, шумы, лицо человека на переднем плане и композиция в целом никакая). Вот другое Ваше фото того же дня хоть и тоже обычное, но оно как бы "правильное" и передает атмосферу.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №200.531: (все комментарии) Фотография туриста с теплоходика. "Кремль и Москва-Siti" Сити пишется, как "City". И в кадре, что Кремля, что ММДЦ практически не видно, зато слева Раушская набережная.

[sev]

Отзыв о фотографии №200.505: (все комментарии) Вот эта фотография еще больше похожа на фото туриста с борта теплохода. Похоже, что это действительно так. И дата одна, и автор. Без обид, ок? Добавлено спустя 5 минут: И еще их тут несколько.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №200.505: (все комментарии) sev писал(а): Вот эта фотография еще больше похожа на фото туриста с борта теплохода. Похоже, что это действительно так. И дата одна, и автор. Вообще-то эти тоже с речного трамвайчика: Просто проплыл и "пощёлкал"...

[igor]

Отзыв о фотографии №200.505: (все комментарии) Да, просто проехал на катере и пофотографировал.

[xenia]

Отзыв о фотографии №200.542: (все комментарии) Машина крупным планом - на четверть кадра.