Алексей Слизков - отзывы о фотографиях автора

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2178: (все комментарии) Dmitry Devin писал(а): Алексей, а Вы эти фотографии с поляризационныи светофильтром снимали? А ещё дополнительно добавляли насыщенность? Уж как-то слишком красивые и яркие цвета получились. Нет, без фильтра! Просто объектив хороший! Да и погоду подгадывал для съемки, чтоб небо было, а не "молоко". Снимаю в ручном режиме всегда, и на фотокамере тогда можно настраивать насыщенность, так вот этот параметр я не завышаю в камере, это дает больше возможностей при обработке. В итоге все снимки получаются немного блеклыми, поэтому потом на компьютере я практически всегда поднимаю насыщенность, иногда еще правлю яркость уровнями. Также, зачастую правлю геометрию и иногда кадрирую. Всегда по разному. Эта серия моих снимков от 07.01.2011 изначально яркая, поэтому не требует серьезной цветокоррекции. Кстати, фотографий сделал много, так что это пока лишь часть опубликована на сайте, потихоньку добавляю дальше... P.S. Действительно, обычно с солнцем я снимал с поляризационным светофильтром.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №2178: (все комментарии) Здорово Алексей вот таких бы побольше снимков на сайте. А, если не секрет, что за объектив у Вас? Canon EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 II (тот что на Вашей страничке указан тут)? Снимки действительно великолепные получились.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2178: (все комментарии) Dmitry Devin писал(а): Здорово Алексей вот таких бы побольше снимков на сайте. Снимки действительно великолепные получились. Спасибо! Dmitry Devin писал(а): А, если не секрет, что за объектив у Вас? У меня их несколько, для разных случаев свои... Данная серия снимков сделана на Canon EF 16-35 f:2.8L II USM.

[sev]

Отзыв о фотографии №2182: (все комментарии) Заснеженные стены Кремля - по-зимнему, красиво.

[sev]

Отзыв о фотографии №2183: (все комментарии) Классический вид на Кремль, но с прозрачными льдинками на воде - необычно.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2183: (все комментарии) sev писал(а): Классический вид на Кремль, но с прозрачными льдинками на воде - необычно. Ага, как раз из-за такого интересного льда я и сделал этот кадр!

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №2178: (все комментарии)  OFFTOPIC   (не в тему) Alexey Slizkov писал(а): У меня их несколько, для разных случаев свои... Данная серия снимков сделана на Canon EF 16-35 f:2.8L II USM. Понятно! Алексей, этот у Вас наверное широкоугольный? А остальные, если не секрет те, что у казаны на Вашей страничке тут? У меня тоже их нескольео для разных случаев...(точнее их два) те что указаны тут на моей страничке. Широкоуголный пока не приобрёл (не успел, да и пока он не сильно нужен), но со временем хотелось бы для Nikon возможно даже с расстоянием чуть меньше 16 и до 35-40 максимально с хорошей светосилой, но не жутко дорогой. Может что посоветуете, если что знаете про Nikon.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №2183: (все комментарии) Красиво Москва-река получилась с льдинками.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2178: (все комментарии)  OFFTOPIC   (не в тему) Dmitry Devin писал(а): Alexey Slizkov писал(а): Данная серия снимков сделана на Canon EF 16-35 f:2.8L II USM. Понятно! Алексей, этот у Вас наверное широкоугольный? Да. Но оптика объективов Canon серии L творит чудеса. Даже на малом фокусе искажения невелики (нет жуткого эффекта типа "рыбий глаз"), хорошая постоянная светосила, красиво "рисует" цвета и отличная детализация. Dmitry Devin писал(а): А остальные, если не секрет те, что указаны на Вашей страничке тут? Да - широкоугольный (16-35), обычный (18-55), длиннофокусный (75-300). Плюс бленды, фильтр, штатив, пульт... Использую все, в зависимости от ситуации. Dmitry Devin писал(а): Широкоуголный пока не приобрёл (не успел, да и пока он не сильно нужен), но со временем хотелось бы для Nikon возможно даже с расстоянием чуть меньше 16 и до 35-40 максимально с хорошей светосилой, но не жутко дорогой. Может что посоветуете, если что знаете про Nikon. Дешевых качественных широкоугольников не встречал, увы. Если у Вас непрофессиональная фулфрейм камера, то бывают бюджетные варианты - качеством чуть похуже, но зато и цена будет в 2-3 раза ниже (для Canon это EF-S 10-22 f/3.5-4.5, для Nikon это AF-S 10-24 f/3.5-4.5, оба кропнутых, т.е. умножайте на 1.6, оба несветосильных, оба стоят примерно 25 т.р., само собой, чуда от них ожидать не стоит, но в целом весьма нормально). На счет "он не сильно нужен"... В таком тесном городе, как Москва, только он и может спасти, иначе ничего в кадр не войдет, зато влезет много ненужного... А вот телевиком в Москве толком пользоваться не получается - слишком плохая атмосфера, слишком понатыркано всего вокруг. P.S. Возможно стоит завести отдельную тему, типа "Подборка объектива для городской фотосъемки" и уже там обсуждать это.

[sev]

Отзыв о фотографии №2185: (все комментарии) С льдинки снималось?

[xenia]

Отзыв о фотографии №2187: (все комментарии) Так красиво! Такой длинный, устремленный вдаль!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2187: (все комментарии) xenia писал(а): Так красиво! Спасибо! xenia писал(а): Такой длинный, устремленный вдаль! Ага, да он "тощий" на самом деле. Просто обычно его снимают либо "в профиль" либо вдаль...

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №2185: (все комментарии) sev писал(а): С льдинки снималось? Почти. Почему-то все снимают с набережной, а ведь там рядом всего пару шагов по ступенькам, и ты уже прямо у воды!

[sev]

Отзыв о фотографии №2190: (все комментарии) Всё сразу здесь: и заходящее солнце, и голубое небо, и прозрачный лёд на реке, и розовый снег, подсвеченный солнечными лучами. Алексей всё радует и радует новыми снимками.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №353: (все комментарии) В адресе ошибочно прописан Кривоколенный переулок (район Мясницкой). От Администрации: Вы правы. Исправлено на Кривоарбатский.