Дмитрий Девин - отзывы о фотографиях автора

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.427: (все комментарии) Интересное здание. Большой кусок по центру без окон тоже странный.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.427: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Большой кусок по центру без окон тоже странный. Я полагаю, что возможно в этом куске здания какие-нибудь конференц залы для проведения научных конференций. Но как ни странно такого куска по центру без окон нет на противоположной стороне здания. Это видно на моём втором снимке этого здания.

[Татьяна Боброва]

Отзыв о фотографии №76.435: (все комментарии) Интересно, сколько в России областей? И что, у каждой области есть свое представительство в Москве, а у Москвы там?

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.435: (все комментарии) Татьяна Боброва писал(а): Интересно, сколько в России областей? Их количество постоянно меняется (то объединяются, то разделяются). Субъектов примерно почти сотня, областей вдвое меньше. Татьяна Боброва писал(а): И что, у каждой области есть свое представительство в Москве, а у Москвы там? Я уже много подобных домиков повидал в нашем городе...

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.435: (все комментарии) Татьяна Боброва писал(а): И что, у каждой области есть свое представительство в Москве, а у Москвы там? Татьяна, вот тут примерный список представительств регионов России (Республик, краев и областей) в Москве с адресами. Насчёт представительства Москвы в Новосбирске в интернете пока такую информацию найти не удалось.

[emk]

Отзыв о фотографии №76.448: (все комментарии) Это детский садик?

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.448: (все комментарии) Возможно и детский садик. Точно не знаю иначе бы я добавил название к фотографии.

[emk]

Отзыв о фотографии №76.448: (все комментарии) Ага, понятно. Очень похож на детский садик...

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.448: (все комментарии) Ну да мне тоже кажется, что похож на детский садик.

[emk]

Отзыв о фотографии №76.448: (все комментарии) Это не совсем детский сад. Это здание - современная (построено наверно в 1990-х) пристройка к дому 3 по Козловскому переулку (Козловский переулок в кадре слева и уходит в глубь кадра), с которым оно и соединяется на уровне 2-го этажа. Слева в кадре видна баскетбольная площадка - в детских садах их вроде бы не строят , значит это уже что-то образовательное. Нашел в интернете: это государственное общеобразовательное учреждение с этнокультурным компонентом (Школа №1621 "Эц Хаим").

[emk]

Отзыв о фотографии №76.450: (все комментарии) Как-то уж очень темновато...

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.450: (все комментарии) emk писал(а): Как-то уж очень темновато... Да я с этим согласен. Могу попробовать увеличить экспозицию у снимка в RAW и загрузить, хотя возможно светлые участки станут пересвечеными. Тут скорее всего темно от того, что объекты в кадре без подсветки.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.450: (все комментарии) emk писал(а): Как-то уж очень темновато... Это точно! Dmitry Devin писал(а): Тут скорее всего темно от того, что объекты в кадре без подсветки. Нет, тут явная ошибка выбора экспозиции. Даже глубокой ночью достаточно тусклого света Луны, чтобы при большой выдержке сделать очень светлый кадр! Да и освещения там ночью всегда достаточно: Dmitry Devin писал(а): Могу попробовать увеличить экспозицию у снимка в RAW и загрузить, хотя возможно светлые участки станут пересвечеными. Можно в Photoshop выбрать сначала лишь темные цвета, а затем вытянуть их регулировкой уровней.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.450: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Dmitry Devin писал(а): Могу попробовать увеличить экспозицию у снимка в RAW и загрузить, хотя возможно светлые участки станут пересвечеными. Можно в Photoshop выбрать сначала лишь темные цвета, а затем вытянуть их регулировкой уровней. Либо наверное увеличением экспозиции в RAW? А данный кадр предлагаю удалить. Если что получиться хорошо обязательно загружу.

[emk]

Отзыв о фотографии №76.450: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Даже глубокой ночью достаточно тусклого света Луны, чтобы при большой выдержке сделать очень светлый кадр! Да, Алексей прав. Москва светлый город даже ночью - небо светится прям, достаточно выдержки 3-6 секунд чтобы было видно здания.