Алексей Слизков - отзывы о фотографиях автора

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии) Моспешеход писал(а): С адресами что-то надо делать. При чем тут Якиманская набережная? Она напротив. А памятник - на стыке Болотной и Берсеневской. Второй адрес приводит к тому, что на карте Яндекс памятник падает на ХСС. От Администрации: А где Вы взяли Якиманскую набережную!??? Петр прописан по Берсеневской. И с ХХС все нормально, логично, ведь второй адрес - это второстепенный адрес другого крупного объекта в кадре - именно ХХС. Так что все нормально с адресами тут. Прошу прощения - в моем сообщении вместо Якиманская читать Крымская. А имеется в виду подпись под фотографией "Памятник.... у Крымской набережной". Я уже тут как-то указывал на несколько фото, у которых подпись под фото противоречит адресу. А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый?.

[xenia]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Прошу прощения - в моем сообщении вместо Якиманская читать Крымская. А имеется в виду подпись под фотографией "Памятник ... у Крымской набережной". Подпись авторская. Автор посчитал, что рядом с Крымской. Она там действительно рядом... Моспешеход писал(а): А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый? Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии) xenia писал(а): Моспешеход писал(а): А по поводу второго адреса - почему адрес памятника второй, а не первый? Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо. Прошу заметить, что при этом основной адрес (не зависимо от очередности) выделяется (он показывается жирным) и именно по нему ищутся допракурсы. Так что все нормально. А фота это моя, делал я ее и размещал несколько лет назад и тогда я считал, что Крымская набережная - правильное описание. В кадре ее нет, но она очень рядом. Автор имеет право давать свое трактование своим фотографиям в названии и описании, а вот группы, районы и адреса должны быть точными, что соблюдено. К тому же съемка произведена именно с Крымской набережной! P.S. Спустя 4 года хочу покритиковать свою же фотографию: ракурс нормальный, освещение хорошее, а вот храм слева и фабрика справа завалены (оптика подвела).

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии) Цитата: Адреса под фото указываются по порядку расположения объектов в кадре - слева направо. Это логично, но важен факт - каков этот объект. Понятно, что ХСС узнаваем на фото, но автор явно снимал не его, а памятник Петру. В итоге ХСС занимает 2-3% кадра. Фабрика занимает больше, но про нее - ни слова. От Администрации: Сейчас подписали к этому адресу еще домик слева и фабрику справа.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №500.526: (все комментарии) Алексей, мне очень интересно более подробно узнать где это всё находится. Добавлено спустя 1 час 30 минут: Ну да теперь понятно, т.к. я увидел в описании ссылочку и адрес.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №500.526: (все комментарии) Дмитрий, в первый момент, пока я закачивал на сайт эти фотографии, у них еще не был прописан адрес и объект. Хотя в описаниях было указано, где это. Сейчас модераторы постарались и все связали как надо. Да, это все во дворе так называемого музея-мастерской Церетели на Грузинской (видимо, местоположение он выбирал по национальному адресу). В самом музее неинтересно (хотя посидеть, развалившись в разнообразных креслах каждого зала, прикольно), а вот на улице забавно - необычное зрелище видеть столько скульптурок, памятников, бюстов, барельефов и прочей подобности буквально друг на друге. Очень много. Не являюсь поклонником его творчества, скорее даже, наоборот, большинство его произведений на улицах Москвы меня не радуют (особенно "петруша" на стрелке и зверушки на Манежке), но все же некоторые работы этого скульптора трогают своей подчеркнутой прямотой. Дворник с лицом Лужкова с огромной метлой и ручищами тоже сильный.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №500.526: (все комментарии) Алексей, а мне довольно прикольным показался памятник Путину.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии)  OFFTOPIC   (не в тему) Я лично считаю указание адресов ВСЕХ построек, попавших в кадр, контрпродуктивным. Да и не сделано это никем и нигде, кроме нескольких фото, где это тоже выглядит лишним. Подписываем главный объект, как здесь , а все остальное-то зачем?

[sev]

Отзыв о фотографии №1227: (все комментарии)  OFFTOPIC   (не в тему) Моспешеход писал(а): Я лично считаю указание адресов ВСЕХ построек, попавших в кадр, контрпродуктивным. Подписываем главный объект, как здесь , а все остальное-то зачем? Неясно, почему контрпродуктивным и лишним??? Чем больше указано адресов объектов, находящихся в кадре, тем лучше, это бесспорно. А главный объект и так выделен в адресе. Моспешеход писал(а): Да и не сделано это никем и нигде, кроме нескольких фото, где это тоже выглядит лишним. Вы глубоко заблуждаетесь насчет нескольких фото. Видимо, вы невнимательно смотрите, т.к. на сайте их очень много, подобных этим: и т.д. И почему эти адреса лишние??? Странно...

[sev]

Отзыв о фотографии №500.531: (все комментарии) Густо "населён" его дворик... Сальвадору Дали с его театром-музеем далеко до него...

[Надежда]

Отзыв о фотографии №1784: (все комментарии) Спасибо большое за фотки, около 30 лет назад мы жили в общежитии (дом 51) и словно снова побывала там, жаль, что не видно этого дома,а возможно сейчас его уже и нет, я читала, что там будут строить новый, спасибо.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №1784: (все комментарии) Надежда писал(а): Спасибо большое за фотки, около 30 лет назад мы жили в общежитии (дом 51) и словно снова побывала там, жаль, что не видно этого дома,а возможно сейчас его уже и нет, я читала, что там будут строить новый, спасибо. Надежда, дом 51 (общежитие) до сих пор стоит и не поверите там всё ещё кто-то живёт, но к сожалению оно в очень плачевном состоянии. Как-нибудь наверное (пока просто не доходили руки, так как есть и объекты по интереснее) я его сфотографирую и выложу тут.

[sev]

Отзыв о фотографии №984: (все комментарии) Это же просто кошмар транспортный... Полос и не сосчитать сколько, а все равно - пробки.

[alexandr]

Отзыв о фотографии №984: (все комментарии) Это классное фото. А этот апокалипсис кошмар для всех, кроме фотографов. Как наводнение "Медного всадника" кошмар для жителей Петербурга. Надеюсь фотографы следующего поколения таких фото сделать не смогут.

[Максим]

Отзыв о фотографии №584: (все комментарии) История.