Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Мария гость
|
Добавлено: Вторник 24 Августа 2010 19:42 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 3.20310130 & 57.62 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №3.20310130 & №57.62: (все комментарии) А еще на уровне 1-го этажа появилась пристройка. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 19 Сентября 2010 23:12 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 100.84 & 100.168 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №100.84 & №100.168: (все комментарии) Интересное фотосравнение, только жаль, что точка съемки не совсем совпадает. Но на ходу из автомобиля сложновато подобрать точный ракурс. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 19 Сентября 2010 23:51 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 40.390 & 40.391 & 40.388 |
|
|
|
|
|
|
|
Александр Путята гость
|
Добавлено: Вторник 21 Сентября 2010 19:48 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 40.390 & 40.391 & 40.388 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №40.390 & №40.391 & №40.388: (все комментарии) Алексей, благодарю за совмещение.
OFFTOPIC (не в тему) | Много фото на плёнке, сканирую в свободное время. Конец 90-х начало 2000-х, а там с датами напряг. Загружаться не хотят.
От Администрации: Для старых фото можно указывать неполные даты, а для современных (2000-е года) авторам необходимо указывать точные даты съемки, но, если Вы не знаете точного числа, то укажите 1-е и прямо под фото допишите, что дата не точна или нам на электронную почту и модераторы поправят, убрав сомнительные числа. |
|
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Воскресенье 26 Сентября 2010 23:56 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
|
|
|
|
|
Миха гость
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 5:26 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии) Вместо двух деревьев, два светафора вот она современная цивилизация! |
|
|
|
|
|
Моспешеход автор фотографий
Сообщения: 1433 04.05.2009 Москва, Покровские Ворота
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 12:52 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии) На старой фотографии провода, скорее всего, были потерты. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 18:25 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии)
Моспешеход писал(а): | На старой фотографии провода, скорее всего, были потерты. | Я тоже так предположил, но не уверен. В 1950-1970-х очень уж любили советские издательства проводить глобальную ретушь фотографий. Хорошие тому примеры нехорошей ретуши отлично видны вот в этом альбоме:
Архитектура советской Москвы 1930-1940-х (издание 1950 года) |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 20:22 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии) Уж очень контрастным он стал, пестрым каким-то. И жаль, что окна третьего этажа совсем другие: у старых окон были такие маленькие створки-форточки, расположенные на окне непривычно низко, а теперь совсем не то... |
|
|
|
|
|
Иван Трепетов гость
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 20:56 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии) Вправду смотрите какие интересные маленькие форточки были понизу окон! Дом стал ненастоящим. Чистым, ровным, но не живым.
Спасибо, что делаете такие замечательные исторические фотоэкскурсы и показываете их всем. С нетерпеливым интересом буду ждать пополнений... |
|
|
|
|
|
sev автор фотографий
Сообщения: 2244 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Понедельник 27 Сентября 2010 21:13 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 111.474 & 67.255 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №111.474 & №67.255: (все комментарии)
Иван Трепетов писал(а): | Дом стал ненастоящим. Чистым, ровным, но не живым. | Именно неживым, согласна. |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Четверг 30 Сентября 2010 16:46 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 249.250 & 249.251 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №249.250 & №249.251: (все комментарии) Для данных фотографий сделано кадрированное фотосравнение.
Фотографии охватывают совсем маленький период - меньше двух месяцев, поэтому разница между кадрами не велика. С этого времени прошел уже год. Интересно было бы сейчас сфотографировать это место! |
|
|
|
|
|
Тихомиров Валерий автор фотографий
Сообщения: 245 01.10.2010 Москва
|
Добавлено: Пятница 01 Октября 2010 13:21 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 249.250 & 249.251 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №249.250 & №249.251: (все комментарии) К сожалению это уже не представляется возможным. Вчера там был - эти дома уже загорожены другими новостройками, серии П-44Т, котлованы под которые, уже есть на этом снимке. Кстати не привычно П-44Т(?), но не на сваях, а с подземным гаражом. В феврале панораму делал, но из-за грязи, пришлось от средней башни.
А сравнение порадовало, плавный переход наложений снимков впечатляет. Спасибо! |
|
|
|
|
|
Alexey Slizkov администратор
Сообщения: 3603 01.01.2001 Москва
|
Добавлено: Вторник 05 Октября 2010 23:47 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 19.167 & 81.130 |
|
|
| Отзыв о фотосравнении №19.167 & №81.130: (все комментарии) Для данных фотографий сделано кадрированное фотосравнение.
Хоть это и современные фото, но они показывают, как этот дом преобразовался за последние годы. Пока лишь в худшую сторону - был дом, а остался лишь фасад, уже пару лет занавешенный зеленой строительной сеткой. |
|
|
|
|
|
xenia модератор
Сообщения: 685 11.05.2007 Москва
|
Добавлено: Понедельник 11 Октября 2010 21:58 Заголовок сообщения: ОТЗЫВ: ФОТОСРАВНЕНИЕ 2.222 & 12.394 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|