Ксения Эрдес - отзывы о фотографиях автора

[xenia]

Отзыв о фотографии №12.242: (все комментарии) emk писал(а): Вот это окошки в мансарде! Это офисное здание (одно из бывших зданий фабрики "Красная Роза"). Так что, видимо, там будет какой-то зал для заседаний.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №12.258: (все комментарии) В названиях учреждений первая буква должна быть большой - Центр судебной и социальной...

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №12.3: (все комментарии) Хорошо бы справа кадрировать, а то уж совсем солнце в объектив попало, а ещё лучше на мой взгляд переснять в то время суток, когда солнце будет с другой стороны.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №12.286: (все комментарии) Красиво получилось. Небо супер. Я бы только отрезал в фоторедакторе провод, который слева, убрал ветки деревьев (слева вверху), которые на мой взгляд уж точно лишние и слегка добавил насыщенности небу.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №12.318: (все комментарии) А почему он "заброшенный"?

[sev]

Отзыв о фотографии №12.318: (все комментарии) Моспешеход писал(а): А почему он "заброшенный"? Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по-прежнему там и более десятка других организаций.

[xenia]

Отзыв о фотографии №12.318: (все комментарии) Моспешеход писал(а): А почему он "заброшенный"? Потому что здание уже несколько лет заброшено и давно разрушается... sev писал(а): Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации по-прежнему там и более десятка других организаций. Академия не в этом здании, а в окружающих соседних корпусах. Голубой зуб внутри - свалка битого стекла и разрушающегося бетона.

[sev]

Отзыв о фотографии №12.318: (все комментарии) xenia писал(а): Моспешеход писал(а): А почему он "заброшенный"? Потому что здание уже несколько лет заброшено и давно разрушается...Голубой зуб внутри - свалка битого стекла и разрушающегося бетона. Возможно, нужно будет при случае обратить внимание именно на это центральное здание.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №12.341: (все комментарии) А что же автор хотел снять? Каков был объект, привлекший его внимание?

[emk]

Отзыв о фотографии №12.341: (все комментарии) Моспешеход писал(а): А что же автор хотел снять? Каков был объект, привлекший его внимание? Так сам переулок и есть объект внимания, под фото все подписано.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №12.341: (все комментарии) Композиционно выделяется лужа, а все остальное и не рассмотришь...

[emk]

Отзыв о фотографии №12.341: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Композиционно выделяется лужа, а все остальное и не рассмотришь... А я вот разглядел флаги посольства (кому интересно - Дании), а на лужу даже внимания не обратил... Жалко, что фото сделано во второй половине дня, немного против солнца, отчего получились затемнения по краям переулка.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №12.341: (все комментарии) Да обычное нормальное фото. Не шедевр, конечно, но для иллюстрации самой улицы вполне сойдет. Освещение так себе, но все видно и небо не белое. Машины на этой улице вообще всегда стоят по бокам (без них эту улицу не снять точно), а тут даже их маловато, что хорошо. На лужу я почему-то тоже вообще внимания не обратил. Если на фото по центру вдаль изображена улица, то в адресе ставится акцент (собачка - "@") именно на этой улице. Таким образом получается, что это фото посвящено именно всей улице, а не каким либо отдельным объектам на ней.

[emk]

Отзыв о фотографии №12.364: (все комментарии) Симпатично! Хотелось бы чтобы весь дом был таким!

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №12.382: (все комментарии) Красивая цветопередача получилась!