Алексей Слизков - отзывы о фотографиях автора

[emk]

Отзыв о фотографии №600.1: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): emk писал(а): Отличная возможность увидеть это место в былом не кликая старое фото, а просто навести мышку!!! Спасибо! Ага, эта новая фича только вчера вечером на сайте появилась. Это пока лишь первый кусочек нововведений - будущего нового раздела "Раньше и Сейчас". Действительно так очень удобно и наглядно - подвел мышку к фотке и она плавно трансформировалась в старую! Тем не менее, немаловажно и то, чтобы современные фотографии максимально совпадали по ракурсу со старыми. Я в этот раз специально прицельно фотографировал именно подгоняя под старые. Будут и еще... Действительно, не маловажно, а крайне важно! Забыл отметить о потрясающем сходстве ракурсов в предыдущих отзывах к этим фото. Идеально подобранные места съемки дали отличный результат на медийном просмотре "как было - и как стало"!

[emk]

Отзыв о фотографии №600.4: (все комментарии) Класс! Интересное сравнение по критерию "транспорт-люди" на этой паре снимков: на старой фото больше людей, меньше машин; на современной все наоборот.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №600.4: (все комментарии) emk писал(а): Класс! Интересное сравнение по критерию "транспорт-люди" на этой паре снимков: на старой фото больше людей, меньше машин; на современной все наоборот. Ага, я это тоже заметил. Как все знают, наш город я предпочитаю снимать без людей и машин на переднем плане. Но тут совсем иное дело... Считаю, что для фотосравнений, если на старой фото вообще не было людей/лошадей/повозок/машин, то и на новой их не должно быть (так я делал здесь - убрал все машины с новой фото, на другой такой фото того дня их видно). А вот, если на старой фото есть люди и имеется дорожное движение, то современную ей в пару лучше тоже делать в будний день с машинами и людьми - именно так будет лучше всего! По поводу этой фото... Предполагаю, что на фото 1950-х годов запечатлен будний день. Личных автомобилей тогда было еще очень мало (их вообще нет в кадре), а вот автобусы есть. Примечательно, что на старых фото вообще часто можно увидеть много людей, идущих по улице (больше, чем сейчас). Возможно, это связано с тогда еще менее разветвленной сетью городского транспорта и малым автопарком. А я снимал с утра в воскресенье - это самое малонаселенное время в Москве (выходной, утро, никто не спешит на работу, часть людей за городом, остальные отсиживаются дома, многие еще спят). Сначала хотел сделать снимок именно днем - для колорита - показать в сравнении, сколько сейчас здесь машин и людей. Но ничего, кроме людей и машин, в кадр не влезло... пробка по всей Пречистенке в обе стороны закрывает низ всех зданий, а проходящий справа поток людей загораживает остальное. Видны были лишь верхние этажи. С этим фотосравнением пришлось покопаться. Скорее всего старую фото фотограф делал дальше и с большим фокусным расстоянием, что сейчас (на момент съемки) не представлялось возможным, поэтому пришлось уже потом на компьютере "выпячивать" задний план и сужать передний. По линиям объектов фотосравнение отличное, а вот по мешающим припаркованным машинам (они здесь практически всегда, то больше, то меньше) и по теням (на старой фото сильные тени, т.к. дело ближе к вечеру) не идеально.

[sev]

Отзыв о фотографии №600.6: (все комментарии) Какое фотосравнение!!! Точность идеальная, миллиметр в миллиметр! В доме справа окна меняют форму и он надстраивается вторым этажом, каланча вырастает и исчезает, фонарь тоже... Здорово, очень понравилось.

[Ясень]

Отзыв о фотографии №500.453: (все комментарии) Мощная штуковина!!!!!

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №1318: (все комментарии) Этот дом сейчас находится на "капитальном ремонте без отселения жильцов". Скоро мы увидим его в новом виде (все балконы станут белыми и одинаково остекленные, а трещин видно не будет за штукатуркой с пенопластом). Да, стены покрывают самым обычным пенопластом, поверх кладут тонкую пластиковую сетку и слой штукатурки. Нормально (тепло, тихо, легко, дешево), но что будет, если вдруг пожар?

[sev]

Отзыв о фотографии №1318: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Да, стены покрывают самым обычным пенопластом, поверх кладут тонкую пластиковую сетку и слой штукатурки. Нормально (тепло, тихо, легко, дешево), но что будет, если вдруг пожар? Этот метод с применением пенопласта сейчас широко начал применяться (знаю много примеров), таким образом утепляют дома и придают им новый вид. Пенопласт изготавливается с добавлением антиперена и слабогорюч (относится к группе пожароопасности - Г1), начинает плавиться при температуре 70-80 град., температура возгорания пенополистирола вдвое выше, чем у древесины, температура самовозгорания +491 ºС, в открытом пламени горит, самостоятельно горение не поддерживает, выделяет удушливые газы при горении (клуб "Хромая лошадь" еще не забыли...). Все зависит от состава (добавок).

[emk]

Отзыв о фотографии №1318: (все комментарии) Пенопласт - утеплитель хороший, да и гореть не должен. Не видел я чтобы снаружи на домах стены горели... А вот штукатурка на сетке через несколько лет начнет отваливаться, появятся пятна, может выцвести и потемнеть. Уж лучше б плиткой облицевали, как сейчас облицовывают старые белые (бежевые) 12-ти этажные одно-двухподъездные коробки.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №1318: (все комментарии) emk писал(а): Пенопласт - утеплитель хороший, да и гореть не должен. Что он хороший утеплитель я сразу написал. Заодно и шумоизоляция. Но пенопласт хорошо так горит в открытом пламени! А вот самостоятельно он горение не поддерживает и после удаления из очага пламени затухает через некоторое время. В общем, явно не лучший материал, препятствующий возгоранию. emk писал(а): Не видел я чтобы снаружи на домах стены горели... Сложно было увидеть, так как раньше дома снаружи из пенопласта не были. Но бывали случаи, когда при сильных пожарах в жилых домах огонь был так силен, что перекидывался на верхние этажи даже без пенопласта, прямо по бетону. Страшно представить, что будет в таком случае с пенопластом. emk писал(а): А вот штукатурка на сетке через несколько лет начнет отваливаться, появятся пятна, может выцвести и потемнеть. Да, тонкий слой штукатурки поверх пенопласта - не лучший вариант. Может не только пятнами пойти, но и потрескаться и начать отваливаться кусками. emk писал(а): Уж лучше б плиткой облицевали, как сейчас облицовывают старые белые (бежевые) 12-ти этажные одно-двухподъездные коробки. Ага, плиткой полее надежный вариант при нашем климате. При соблюдении процесса укладки. В общем, хорошо, что стали производить подобные ремонты жилых домов. Это хорошо освежает внешний вид. Но вот надолго ли такой ремонт, сколько продержится?...

[Кристина]

Отзыв о фотографии №566: (все комментарии) Замечательный вид!!!

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1637: (все комментарии) Цитата: Находясь рядом с домом видно, что его центральная изогнутая часть существенно отличается по стилистике и исполнению от боковых прямоугольных крыльев. Кроме того она отштукатурена и покрашена, а бока кирпичные. Боковые корпуса были пристроены спустя много лет, потому и разница...

[Москвичка]

Отзыв о фотографии №795: (все комментарии) Это очень красивый дом, но, по-моему строить его надо было в другом месте. Здесь всю его красоту охватить очень сложно - тесновато там. На этом месте хорошо бы стоянку построить. Фотографии у Вас отличные. Вам удалось показать его красоту по частям. А целиком со скульптурами, к сожалению, его никто не покажет. Спасибо Вам.

[sev]

Отзыв о фотографии №2035: (все комментарии) Техническое сооружение, а как оформлено! С какой любовью раньше строили даже столь незначительные объекты!

[sev]

Отзыв о фотографии №2030: (все комментарии) Симпатично... Спокойно...

[sev]

Отзыв о фотографии №2036: (все комментарии) Фото как будто из 1950-х годов. У меня почему-то именно такие ассоциации оно вызвало. Того гляди - из ворот мальчик с мячиком и в шароварчиках выбежит!