Дмитрий Девин - отзывы о фотографиях автора

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.344: (все комментарии) Неба даже многовато как-то... Бывает, когда небо стоящее (фигурные объемные облака). Но тут лучше уж воды было чуть больше прихватить. Классическая пропорция 1/3 считается по мнимой линии горизонта.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №76.343: (все комментарии) Это здание больше известно как "Генеральный штаб". Оно действительно относится к Минобороны (Арбатская пл.), здесь расположены Главный штаб сухопутных войск МО РФ, Главное автобронетанковое управление МО РФ, Главное ракетно-артиллерийское управление МО РФ и др. структуры.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.344: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Неба даже многовато как-то... Бывает, когда небо стоящее (фигурные объемные облака). Но тут лучше уж воды было чуть больше прихватить. Классическая пропорция 1/3 считается по мнимой линии горизонта. Ну да я согласен. Просто иначе попала часть причала для пароходов. Можно кадрированием попробовать убрать часть неба. Алексей ещё подскажите качество оригинала после кадрирования лучше указывать как снято фотоаппаратом или то, что получилось после кадрирования?

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №555.235: (все комментарии) Моспешеход писал(а): А кто же этот человек? Иван этот человек конферансье. И на мой взгляд в кадре это видно.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.344: (все комментарии) Dmitry Devin писал(а): Алексей ещё подскажите качество оригинала после кадрирования лучше указывать как снято фотоаппаратом или то, что получилось после кадрирования? Я всегда указываю размер исходника. Кадрирование применяю практически на всех фото. На самом деле эти мегапикселы (разрешение снимка) - весьма условно просто примерно показывает возможный размер оригинала, но судить о его настоящем качестве по ним нельзя. Сейчас "мыльницы" появились с 14 мегапикселями и более, но разве их картинка сравнится, к примеру, с 6 мегапикселями профессиональной камеры с хорошей оптикой.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.344: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Dmitry Devin писал(а): Алексей ещё подскажите качество оригинала после кадрирования лучше указывать как снято фотоаппаратом или то, что получилось после кадрирования? Я всегда указываю размер исходника. Кадрирование применяю практически на всех фото. На самом деле эти мегапикселы (разрешение снимка) - весьма условно просто примерно показывает возможный размер оригинала, но судить о его настоящем качестве по ним нельзя. Сейчас "мыльницы" появились с 14 мегапикселями и более, но разве их картинка сравнится, к примеру, с 6 мегапикселями профессиональной камеры с хорошей оптикой. Да я согласен с Вами. На профессиональных камерах и матрица чуть больше. Алексей у меня тут есть некоторые фото кадрированные и загружен не размер оригинала не 3872х2592, а с учётом кадрирования вот они: № 76.5, 555.124, 76.31, 76.46, 76.54, 76.74, 76.155, может стоит указать размер исходника 3872х2592? От Администрации: Не имеет особого значения. В принципе, в любой момент Вы сами можете сменить эти параметры в описании своих фото.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.344: (все комментарии) Dmitry Devin писал(а): Alexey Slizkov писал(а): Неба даже многовато как-то... Бывает, когда небо стоящее (фигурные объемные облака). Но тут лучше уж воды было чуть больше прихватить. Классическая пропорция 1/3 считается по мнимой линии горизонта. Ну да я согласен. Просто иначе попала часть причала для пароходов. Можно кадрированием попробовать убрать часть неба. Алексей ещё подскажите качество оригинала после кадрирования лучше указывать как снято фотоаппаратом или то, что получилось после кадрирования? Алексей вот вариант с кадрированием http://mosday.ru/photos/?76_346 Получилось вроде небольшой панорамы.Тогда прошу Вас оставить вариант, который на Ваш взгляд лучше. а размер оригинала я тут указал 3872х2592, то есть не кадррированый или всё же лучше указать кадрированый?

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.351: (все комментарии) На самом верху свода моста два человека.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.351: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): На самом верху свода моста два человека. Да я их заметил когда уже фотографию на компьютере посмотрел. На мой взгляд довольно необычный кадр получился. Мне только до конца не понятно ка они туда попали.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №555.240: (все комментарии) Цитата: Фольклёр в сквере Девичьего поля фольклОр

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.360: (все комментарии) Снесут ее (эту проходную) того гляди. Дом справа от нее [фото] уже снесли. Там вообще вокруг сейчас повсюду сносы и стройки идут. Местность глобально перестраивается. Еще есть возможность хоть что-то еще из старого успеть сфотографировать...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №76.340: (все комментарии) Цитата: "Булыжник - орудие пролетариата" Скульптура Шадра назвается "Булыжник - оруЖие пролетариата".

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.363: (все комментарии) Хорошая фотография Новодевичьего. По-летнему насыщенная и при этом мягкая. И без строительных лесов вечных ремонтных работ.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №76.363: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Хорошая фотография Новодевичьего. По-летнему насыщенная и при этом мягкая. И без строительных лесов вечных ремонтных работ. Да мне тоже она самому понравилась. Небу правда добавлял немного насыщенности.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №76.274: (все комментарии) Есть сомнения, что это Лопухинские палаты! Как мне кажется, в кадре Певческие палаты.