Иван Егоров - отзывы о фотографиях автора

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.328: (все комментарии) sev писал(а): Мария писал(а): Я ищу сведения о доме "Идельсон" (аптека) до революции. Не может ли Ваша фотография отображать этот дом. Это бывший дом Слудских. На 2/3 дом Слудских.

[sev]

Отзыв о фотографии №25.374: (все комментарии) Это очень здорово: сразу же, одним движением мышки по фото перенестись на 120 лет назад!!! Увидеть, как выглядело раньше это место, что сохранилось и в каком виде до нас дошло - это крайне интересно, наверно, очень многим.

[sev]

Отзыв о фотографии №25.328: (все комментарии) Мария писал(а): Добрый день. Я ищу сведения о доме "Идельсон" (аптека) до революции. Не может ли Ваша фотография отображать этот дом. С уважением, Мария Кстати, сейчас в этом доме тоже аптека, называется "Доктор Столетов".

[sev]

Отзыв о фотографии №25.328: (все комментарии) Моспешеход писал(а): sev писал(а): Мария писал(а): Я ищу сведения о доме "Идельсон" (аптека) до революции. Не может ли Ваша фотография отображать этот дом. Это бывший дом Слудских. На 2/3 дом Слудских. Нет, абсолютно точно, что именно этот дом №11 - бывший доходный дом Слудских. А что за дом 2/3, о котором Вы пишите, я такого не знаю на Покровке. А что в нем?

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.328: (все комментарии) Четыре этажа от дома Слудских, а верхние два - надстройка советского периода. Итого: современный дом = 2/3 дома Слудских + 1/3 позднейшая.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.374: (все комментарии) sev писал(а): Это очень здорово: сразу же, одним движением мышки по фото перенестись на 120 лет назад!!! Увидеть, как выглядело раньше это место, что сохранилось и в каком виде до нас дошло - это крайне интересно, наверно, очень многим. Да, такая трансформация впечатляет. Другое дело, что очень трудно добиться геометрических совпадений - оптика не та, вести съемку с проезжей части почти невозможно, местами перестройки настолько сильные, что ориентироваться не по чему...

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №25.374: (все комментарии) Моспешеход писал(а): sev писал(а): Это очень здорово: сразу же, одним движением мышки по фото перенестись на 120 лет назад!!! Увидеть, как выглядело раньше это место, что сохранилось и в каком виде до нас дошло - это крайне интересно, наверно, очень многим. Да, такая трансформация впечатляет. Другое дело, что очень трудно добиться геометрических совпадений - оптика не та, вести съемку с проезжей части почти невозможно, местами перестройки настолько сильные, что ориентироваться не по чему... Добиться совпадения можно! Но это не совсем просто. И использовать ОБЯЗАТЕЛЬНО приходится графический редактор. Я делаю в Adobe Photoshop по слоям (один слой - старая, второй - новая, третий - обрисовка основных контуров старой), потом подгоняешь новый слой под старый - тянешь размеры и геометрию. Конечно, НЕОБХОДИМО, чтобы современное фото делалось с той же точки и в том же направлении. Совпадение фокусного расстояния тоже важно, а вот оптические искажения легко правятся уже на компьютере.

[sev]

Отзыв о фотографии №25.381: (все комментарии) Магазин "Мюр и Мерилиз" - это нынешний ЦУМ.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.381: (все комментарии) sev писал(а): Магазин "Мюр и Мерилиз" - это нынешний ЦУМ. Неверно связывать торговую фирму "Мюр и Мерилиз" только с нынешним ЦУМом. Здание на фотографии также входило в сеть магазинов этой фирмы. Это здание, построенное архитектором В.А.Коссовым в 1886 году, принадлежало князю А.Г.Гагарину, в 1888 году его взяли в аренду Арчибальд Мерилиз и Эндрю Мюр для создания там пассажа. В 1896 году архитектор Р.И.Клейн перестроил здание под нужды универсального магазина, и примерно таким оно дошло до наших дней.

[sev]

Отзыв о фотографии №25.381: (все комментарии) Моспешеход писал(а): sev писал(а): Магазин "Мюр и Мерилиз" - это нынешний ЦУМ. Неверно связывать торговую фирму "Мюр и Мерилиз" только с нынешним ЦУМом. Здание на фотографии также входило в сеть магазинов этой фирмы. Не спорю, но назвать все здание магазином "Мюр и Мерилиз" было бы неверно. В этом же здании во времена Мюра и Мерилиза было много модных лавок и даже были квартиры (как и сейчас). На 3-м этаже дома располагалось фотоателье Мебиуса (где в советские годы был единственный на улице "Гастроном"). Мюр и Мерилиз арендовали здесь помещение для магазина типа "Хозтоваров" - ковров, клеёнки, ламп, товаров для дома, хозяйственных принадлежностей, поэтому неплохо было бы в названии и описании про это указать. Флагманским же магазином, собственностью и гордостью товарищества был, конечно, магазин на Петровке (ЦУМ), поэтому когда говорят о магазине "Мюр и Мерилиз" имеют в виду прежде всего этот, один из крупнейших универсальных магазинов тех лет. Это был "храм торговли", близнец знаменитых Le Bon Marche в Париже и Harrod's в Лондоне. Творение Клейна и молодого инженера Шухова поражало чудесами и новинками (для 1908 года): при входе были установлены вращающиеся двери, 7-ми этажное здание было оснащено лифтом, было проведено электричество, и яркий свет электрических ламп в огромных стеклянных витринах в два этажа ярко контрастировал с газовым освещением улиц и т.д и т.п. Моспешеход писал(а): Это здание, построенное архитектором В.А.Коссовым в 1886 году, принадлежало князю А.Г.Гагарину. В 1742 году это владение принадлежало И.И. Вельяминову-Зернову. В 1750-х годах оно числилось за Бобрищевым-Пушкиным, с 1780-х - за князем Долгоруковым-Крымским. Потом владение переходит мужу его дочери Анны - Гагарину (1810-1893), вице-президенту Археологического общества и Академии художеств. В центре владения находились их старые палаты, которые включил в ансамбль зданий при перестройке В.А. Коссов в 1886 году.

[sev]

Отзыв о фотографии №25.390: (все комментарии) Петровка, дом 11 - это гостиница, которой на снимке нет, если не считать слева в кадре ма-а-а-ленького кусочка стены. Зато есть Столешников, дом 11 и 13.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.390: (все комментарии) Меня интересует адрес часовни, если таковой имеется. От Администрации: Адрес часовни подписан к Вашей фото и к остальным ее фото.

[Гость]

Отзыв о фотографии №25.425: (все комментарии) Неудачно.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №25.425: (все комментарии) Anonymous писал(а): Неудачно. Согласен. Мутная уж очень. Во время съёмки надо было получше сфокусироваться и уже диафрагму ставить. А если это не со штатива то всё это не поможет. В ночное время строго со штатива.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №25.422: (все комментарии) Дорогие модераторы! Я вернул адрес к исходному, т.к. строение 2 находится во дворе, его на фото не видно. Да и в адресных данных "Большой Российской энциклопедии", занимающей сейчас этот дом, никакого "строения 2" не указано. От Администрации: Судя по картам это строение 1, а строение 2 во дворе.