отзывы о старых фотографиях

[sev]

Отзыв о фотографии №111.223: (все комментарии) Шереметьевское подворье (1862 год, арх. А. С. Никитин) находится по адресу: Никольская улица, дом 10/2, стр. 1, 3А и 3Б (Черкасский Б. пер., д.2), где в настоящее время располагается торговый центр "Шереметьевское подворье" (на фото - вид со двора). Шереметьевы построили это здание для сдачи помещений внаем с коммерческими целями. Недавно вошло в число памятников культурного наследия Москвы.

[sev]

Отзыв о фотографии №111.216: (все комментарии) Дом на заднем плане, кажется, похож на дом 47? От Администрации: Совершенно точно! Большое спасибо! Дом в кадре 47 строение 2. Он и по сей день там стоит, только фасад его теперь выглядит не так (без украшений). Адрес подписан.

[sev]

Отзыв о фотографии №111.286: (все комментарии) А почему не Лялин переулок, дом 20? Смущают балконы? А если со двора они такие? Кто там бывает, пусть ответит. А вообще, доходный дом А.Е.Заварзиной архитектора И.Г.Кондратенко находится по этому адресу. И еще ее доходный дом 14 в этом же переулке.

[Alexey Slizkov]

Отзыв о фотографии №111.286: (все комментарии) sev писал(а): А почему не Лялин переулок, дом 20? Смущают балконы? А если со двора они такие? Очень многие московские дома, имеющие красивые фасады, со двора вообще никакие. Смотришь на дом с улицы на его лицевую сторону - красота, проходишь в его двор, а там просто обычные кирпичные крашенные стены и все. Примеров тому много... sev писал(а): А вообще, доходный дом А.Е.Заварзиной архитектора И.Г.Кондратенко находится по этому адресу. И еще ее доходный дом 14 в этом же переулке. Так, если есть точная информация, подтверждающая это, то хорошо, надо тогда вернуть в адрес номер дома.

[sev]

Отзыв о фотографии №111.286: (все комментарии) Alexey Slizkov писал(а): Так, если есть точная информация, подтверждающая это, то хорошо, надо тогда вернуть в адрес дом 14. Не 14, а 20. Дом 14 - это тоже ее дом, но он совсем другой.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №111.276: (все комментарии) "Раскулачивание" - совсем неуместное здесь слово...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №111.286: (все комментарии) Я специально прошел весь Лялин при помощи Яндекса (карты - панорамы улиц). Ничего похожего в Лялином не нашел... Кстати, для идентификации домов Яндекс (карты - панорамы улиц) подходит очень неплохо. Рекомендую. [Дом 20] От Администрации: Для визуального подтверждения при определении адресов мы конечно-же используем все доступные средства: электронные карты, спутниковые снимки, фотобазы объектов и Street View (сервисы панорам улиц).

[sev]

Отзыв о фотографии №111.286: (все комментарии) Моспешеход писал(а): Я специально прошел весь Лялин при помощи Яндекса (карты - панорамы улиц). Ничего похожего в Лялином не нашел... А мне кажется, что дом №20 - похож (кроме балконов).

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №112.122: (все комментарии) Это из группы "утраченные"? Ведь сейчас ничего такого нет? От Администрации: Нет, конечно. Здание не утрачено, оно сохранилось, но сильно видоизменено. О группе "утраченные" (что к ней относится) смотрите по ссылке: http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?p=11158#11158

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1.683: (все комментарии) Цитата: начало 1970-х годов Хорошо помню это место с 1971 года. Тогда деревья были гораздо выше и пышнее. Следовательно, фото скорее относится к началу 1960-х годов. От Администрации: Дата фото исправлена на конец 1960-х годов. Сообщения выше говорят о возможном диапазоне 1964-1969.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №1.747: (все комментарии) Этот отпечаток особо ценен тем, что на нем указан автор фотографии. От Администрации: Этот отзыв перенесен с фото-дубля. Особой ценности в том, что поверх снимка вверху напечатана фамилия фотографа нет. Под первой такой же фото на нашем сайте изначально уже давно и так был указан ее автор! Добавлено спустя 1 день: Ну, зачем же так... Первая фотография была помещена на сайте 19.12.2008 года БЕЗ АВТОРА. Автор был указан по моему предложению 20.01.2010 и его фамилия была взята ВОТ С ЭТОГО ДУБЛЯ из моей коллекции. Разве восстановить имя автора - это не ценно? По-моему очень ценно! От Администрации: Восстановить фамилию автора - очень ценно! Мы всегда стараемся узнать имя и фамилию человека, который дал нам возможность спустя столько лет видеть то, что он тогда сфотографировал. А по поводу этой фотографии, возможно Вы правы, сейчас специально даже подняли старую резервную копию сайта и там еще у данной фотографии не было указано имя автора. Так что вполне возможно, что указали его на основании Вашей фото. Если это так, то еще раз спасибо.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №3.10120071: (все комментарии) Так в каком же году этот храм построен? Дано две даты... От Администрации: Одна дата с оригинального альбома Найденова. Вторая в дополнительном описании с другого источника. Если у Вас есть уточняющая информация, будем рады.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №112.122: (все комментарии)  OFFTOPIC   (не в тему) Моспешеход писал(а): Это из группы "утраченные"? Ведь сейчас ничего такого нет? От Администрации: Нет, конечно. Здание не утрачено, оно сохранилось, но сильно видоизменено. О группе "утраченные" (что к ней относится) смотрите по ссылке: http://mosday.ru/forum/viewtopic.php?p=11158#11158 Концепция группы "утраченные" (по данной ссылке) включает "Недошедшие до нашего времени разрушенные, снесенные, уничтоженные, а также ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕСТРОЕННЫЕ ДО НЕУЗНАВАЕМОСТИ здания". И это правильно, и вполне применимо к фотографии "Яра". Другие примеры - здание страхового общества "Россия" и ФСБ на Лубянской площади - это ведь по сути одно и то же здание, но здание "России" явно утрачено. Или здание посольства Ирана на Покровском бульваре - оно за последние 30 лет два раза поменяло свой фасад, превратившись из купеческого особняка конца 19 века сначала в конструктивистскую гладкостенную постройку, а затем закосило под 18 век и обрасло накладными пилястрами коринфского ордера и фронтоном... Таких примеров полно, и очень правильно, что ранние варианты построек администрацией рассматриваются как "утраченные". От Администрации: Обсуждение структуры, концепции и технической составляющей сайта просьба вести в соответствующих темам (ссылку Вам давали), а не в отзывах о конкретной фотографии.

[Юрий Р.]

Отзыв о фотографии №5.522: (все комментарии) Это никакой не ЦДЛ! Это - Союз Писателей СССР, теперь - правление МСПС. ЦДЛ рядом, справа.

[Женя]

Отзыв о фотографии №1.662: (все комментарии) Класс!