отзывы о старых фотографиях

[emk]

Отзыв о фотографии №112.67: (все комментарии) Да... Снег в то время не вывозили с улиц...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №5.13: (все комментарии) "на фотографии нет людей"... Старинные фотографии часто отличаются безлюдием. Людей (извозчиков, собак и т.д.) нет потому, что съемка велась на низкочувствительном материале, который требовал экспозиции в несколько минут. Движущиеся объекты при такой выдержке не получались. Вот в центре кадра есть нечто, похожее на размазанную фигуру с зонтиком или лотком на голове, а у Манежа размазанный извозчик. Очевидно, эти объекты долго стояли на месте. Зато какое качество проработки деталей! Такое качество дает только фотопластинка. Сравните с кадром № 5.12, снятым, сорее всего, уже на пленку 60 мм. По признаку "безлюдности" можно даже примерно датировать фото. Тут на форуме целая ветка есть о том нужны ли люди на фото. И Найденова хвалят за отсутствие людей! Да не мог Найденов подвижных людей снять! Разве что кого просил постоять для "оживляжа"...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №112.75: (все комментарии) Молодец Мирон! Постарался для украшения ЦПКиО!

[xenia]

Отзыв о фотографии №1.673: (все комментарии) И на мосту сверху прикреплена табличка-указание: "Ъзда шагомъ въ одинъ рядъ".

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №112.85: (все комментарии) Может быть тут стоит сделать добавление об авторе фотографии. Александр Михайлович Родченко -- не только всемирно известный художник-авангардист, но и еще один из первых советских фотографов. Известен своими остродокументальными психологическими портретами близких, друзей и знакомых из ЛЕФа (портреты Маяковского, Л. и О. Брика, Асеева, Третьякова), художников и архитекторов (К. Мельников, Веснин, Ган, Попова). В 1926 году опубликовал свои первые ракурсные снимки зданий (серии «Дом на Мясницкой», 1925 и «Дом Моссельпрома», 1926) в журнале «Советское кино». В статьях «Пути современной фотографии», «Против суммированного портрета за моментальный снимок» и «Крупная безграмотность или мелкая гадость» пропагандировал новый, динамичный, документально точный взгляд на мир, отстаивал необходимость освоения верхних и нижних точек зрения в фотографии. Участвовал в выставке «Советская фотография за 10 лет» (1928, Москва). Как фотограф, Родченко стал известен благодаря экспериментам с ракурсом и точками фотосъемки. В конце 1920-х — начале 1930-х годов был фотокорреспондентом в газете «Вечерняя Москва», журналах «30 дней», «Даешь», «Пионер», «Огонек» и «Радиослушатель». Одновременно работал в кино (художник фильмов «Москва в Октябре», 1927, «Журналистка», 1927—1928, «Кукла с миллионами» и «Альбидум», 1928) . В 1932 стал фотокорреспондентом по Москве издательства Изогиз. С 1933 работал как художник-оформитель журнала «СССР на стройке», фотоальбомов «10 лет Узбекистана», «Первая конная», «Красная армия», «Советская авиация» и других. Был членом жюри и художником-оформителем многих фотовыставок, входил в состав президиума фотосекции профессионального союза кинофотоработников. В 1936 участвовал в «Выставке мастеров советского фотоискусства». С 1928 года регулярно посылал свои работы на фотографические салоны в США, Францию, Испанию, Великобританию, Чехословакию и другие страны Применил фотомонтаж для иллюстрирования книг, например, «Про это» В. Маяковского. В 1930-х годах от раннего творчества, проникнутого революционным романтическим энтузиазмом, А. Родченко перешел к выполнению пропагандистских государственных задач: оформил много номеров журнала «СССР на стройке», в 1933 году участвовал в поездке на Беломоро-Балтийский канал, где сделал большую серию репортажных снимков. В 1938—1940 годах фотографировал артистов цирка.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №112.81: (все комментарии) Большой Каменный мост - это совсем не тот мост, что мы видим сейчас и стоял он в другом месте - напротив улицы Ленивка. Именно этот мост разделял Пречистенскую и Кремлевскую набережные. Потом мост снесли и построили новый, но уже вплотную к Кремлю, а Ленивка до сих пор является границей набережных с разными названиями.

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) Контрастности бы прибавить.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) Можно попробовать прибавить.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) Я попробовал особо ничего это не даёт. Попробую если хорошо получится сделать не контрастные (либо тёмные) детали темнее.

[Константин]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) В Фотошопе: "Экспозиция". Уменьшить "Сдвиг" и увеличить "Гамма-коррекцию". Удачи!

[xenia]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) Другой вариант - в том же Фотошопе: Image -> Adjustments -> Levels (уровни) двигайте на гистограмме... там по бокам два бегунка... вот их надо двигать к центру до момента достижения основной массы вертикальных столбиков...

[Моспешеход]

Отзыв о фотографии №5.3: (все комментарии) Фото изображает придел, существовавший по центру Манежа со стороны Манежной улицы. Сейчас он не существует. Так что вполне можно фото отнести в рубрику "утраченные". От Администрации: Сделано.

[Dmitry Devin]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) xenia писал(а): Другой вариант - в том же Фотошопе: Image -> Adjustments -> Levels (уровни) двигайте на гистограмме... там по бокам два бегунка... вот их надо двигать к центру до момента достижения основной массы вертикальных столбиков... В принципе в этой фотографии я собственно уровни и подрутил. На мой взгляд это неплохо, т.к. иначе будет уж как-то темно или наоборот черезур светло.

[Константин]

Отзыв о фотографии №111.136: (все комментарии) Dmitry Devin писал(а): В принципе в этой фотографии я собственно уровни и подрутил. На мой взгляд это неплохо, т.к. иначе будет уж как-то темно или наоборот черезур светло. Дмитирий, а не может быть такого, что монитор Вашего компьютера не совсем правильно настроен? Потому как, на самом деле, фотография очень бледная...

[sev]

Отзыв о фотографии №112.92: (все комментарии) Хорошие домики здесь раньше были, да и бульвар - был!