Реконструкция "Стены Цоя" на Арбате

[MosDay.ru]

Реконструкция "Стены Цоя" на Арбате



Власти Москвы собираются провести ремонтные работы и, по словам префекта Центрального административного округа, придать стене "более цивилизованный вид".

"Стена Цоя" стихийно появилась в Кривоарбатском переулке после смерти Виктора Цоя в 1990 году - поклонники группы исписали ее надписями "Кино", "Цой жив", цитатами из песен и признаниями в любви музыканту. Новые надписи ложатся поверх прежних, и этот процесс не затихает и по сей день, спустя два десятилетия... Рядом собирается молодежь с гитарами...

Эти новые планы столичных властей облагородить "Стену Цоя" на Арбате вызвали острую полемику в музыкальной среде - у идеи есть свои защитники и противники, а кто-то и вообще считает, что этому памятнику не место в Москве.





Слова "Кино", "Цой жив", "Слов не надо", "Попробуй спеть вместе со мной"... и многочисленные цитаты из песен группы год за годом ложатся одна поверх другой...

[Alexey Slizkov]

Не являюсь ярым фанатом Цоя, слушал его уже после того, как его не стало, но некоторые композиции оставили впечатление. С поп-эстрадой даже и сравнивать нет смысла. Теперь по поводу стены - вижу ее очень часто, вызывает противоречивые эмоции, но я не уверен, что ее как-то можно "облагородить". Наверное, лучше не трогать. На ней много эмоций.

[Гость]

Известный российский рок-критик Артемий Троицкий не считает необходимым кому-либо вмешиваться в облик стихийно созданного памятника лидеру "Кино". "Мне не кажется, что "Стена Цоя" на сегодняшний день выглядит как-то неблагородно. Бывают у нас, конечно, какие-то стихийные места народных гуляний, где противно и грязно, но это не относится к "Стене Цоя". Вся неформальная молодежь относится к нему с большим уважением и пиететом, поэтому и стена выглядит достойно. Я бываю в этой части Арбата достаточно часто, чтобы говорить со знанием дела." Он не видит смысла в "облагораживании стены" и с трудом представляет, "как это можно было бы сделать так, чтобы это было лучше". "Если все это дело покрывать бронзой и мрамором, то это будет выглядеть смешно и неорганично, поскольку Цой был таким человеком, что все это приглаживание вызвало бы у него только презрительную усмешку." Кроме того он подозревает, что эти планы городских властей - всего лишь "повод, чтобы освоить очередную часть бюджета".

Рок-критик Сергей Гурьев отметил, что есть две позиции по отношению к новшествам. "Все зависит от того, считаем ли мы ценным сохранение какого-то неформального вектора в рамках авторитаризации общества или считаем, что эстетическая авторитаризация наследия рок-революции 80-х - это интересный художественный эксперимент. В первом случае - это плохо, во втором - нет." Он сказал, что сам скорее придерживается второй позиции. "Я, наверное, считаю, что это все-таки даже хорошо и интересно. Мне интересна эстетическая авторитаризация наследия рок-революции конца ХХ века, и что из этого выйдет. Фетишизировать такие формы наследия этой революции, как стена Цоя, мне менее интересно, чем попытка эстетической авторитаризации этого вектора."

А вот самое неординарное мнение относительно облагораживания "Стены Цоя" высказал рок-музыкант, композитор, поэт и музыкальный критик Сергей Жариков. Он отметил, что Цою и любым памятникам, связанным с именем лидера группы "Кино", в Москве не место. "Какое отношение Цой вообще имеет к Москве? Это чисто питерское явление, и нам в Москве вообще никаких Цоев не нужно, да и стена эта не нужна, как в нынешнем виде, так и в облагороженном, да еще властями Москвы. Контекста нету, бэкграунда - он не вписан в культурно-исторический фон Москвы. Здесь надо подходить с холодной головой, чтобы фигура была знаковой, а это не относится к Цою ни с точки зрения контекста контркультуры, ни с точки зрения привязки к Москве. Цой не является символом русской культуры, а когда говоришь, что он - знаковая фигура, умные люди начинаю посмеиваться. Цоя можно сравнить с "Ласковым маем" - то, что они делали в конце 80-х - начале 90-х очень похоже, обычная коммерческая группа. В личном плане Цой, я могу заверить, тоже не герой. В лучшем случае ему можно положить плитку на Аллее звезд рядом с Пугачевой, Киркоровым, Пенкиным и так далее."

[Aндрей]

[Alexander]

Гиляровскому тоже не место - он же вологжанин?! И Юрию Долгорукому не место на Тверской - пусть скачет обратно в Киев или Владимир, да да, и за Кучку судить в Гааге?! Про Ломоносова вообще молчу! Ет что ж за рок-музыканты пошли такие, завидно? Не грозит стена где бы то ни было? - ДЫК (вот тоже запретить москвичам дыкать нада!) - жизнь - борьба, на всех стен не хватит.

[Serёня]

Ничего не выйдет!!! В 2006 году стена уже была закрашена участниками движения Art Destroy Project, но потом очень скоро вновь приобрела прежний вид!
Слышал, что хотят оставить часть стены в виде некой рамки. Интересно, а как планируется заставить не писать вне этой рамки??? И вообще - Цой всегда был вне рамок!

[Элвис]

Элвиса, например, любят по всей Америке и по всему миру. Если какой умник скажет, что Элвиса можно любить только там, где он родился и спел первую песенку в подарок маме, умника пошлют лечиться к психиатру долго и упорно...

Стена - не только памятник Цою, она символ того времени, которое уходит и забывается. А тогда многие стены были исписаны в Москве самыми разными текстами, воззваниями, лозунгами. Это было неказисто, но зато намного интереснее современных граффити.

Вообще желание властей все стереть, все привести к единому одобрямсу, что бы ничего не выделялось показывает, что хоть они и называют себя "демократами", мозги у них остались без изменений со времен дорогого Леонида Ильича.

Ну кому на хрен помешала стена? Как же они достали!!!

[Артем]

С Арбата ее вообще практически не видно! Лишь небольшой фрагмент. Никаких безобразий там не происходит! Молодежь собирается вполне почтенная. Вокруг - чистота. Надписи аккуратно обновляются, к подножию несут цветы...
Стена Виктора Цоя до сих пор является культовой. Сюда приезжают со всего бывшего СССР не только поклонники группы, но и обычные люди, молодость которых пришлась на годы перестройки.

По всему миру есть такие стены!!! На кладбищах, где похоронены Элвис Пресли и Джим Моррисон. Нечто подобное есть на месте убийства Джона Леннона в Нью-Йорке и в Праге есть стена Джона Леннона - место паломничества местных хиппи.

Будь московские власти чуточку прагматичнее, они бы нашли способ сделать из "Стены Цоя" по-настоящему туристический памятник. Впрочем, и без их вмешательства она вошла во многие путеводители!

[Кара]

"власти Москвы собираются..."
Собрались бы, да сделали чего-нибудь а самом деле полезное. Бабушкам скамеечки у подъездов поставили, мусорки... масочки от гриппа бы раздавали у входа места общественного пользования... а тут - снова здорова. Стенка Цоя помешала.
Кому и чем спрашивается?
Место "историческое". Не одно поколение там выросло... у Стены... и не самые плохие люди... не самые "отбросы общества" получились. И банками управляют, и топят среди манагеров... да и много чего еще... а когда-то у Стены с гитарами сидели и песенки добрые пели. Не буду конечно с медным всадником сравнивать - материальчик не тот, но... НО НО НО... дорого это место многим и почему... хотелось бы просто понять ПОЧЕМУ то, что кому-то дорого и внутренне ценно, обязательно надо изничтожить? Кому из москвичей дорог и ценен памятник Петру посреди Москвы-реки? Кто расстроится если не станет его?
В общем... как всегда... слов нет... остаются одни эмоции.

[Aлексей]